原告:包某1,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,學生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。法定代理人:包某2,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托代理人:包春巖,內(nèi)蒙古疆北律師事務所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省彰武縣。被告:富某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市彰武支公司(以下簡稱富某財產(chǎn)保險公司),住所地遼寧省阜新市彰武縣彰武鎮(zhèn)裕景苑小區(qū)南承路49#49-9門。
包某1向本院提出訴訟請求:請求被告賠償原告各項費用97926..73元,其中醫(yī)療費5111.15元、牙齒治療費20000元、護理費680.58元(113.43元/天×6天)、伙食補助費600元(100元/天×6天)、營養(yǎng)費600元(100元/天×6天)、殘疾賠償金65950元(32975元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費985元、交通費1000元。事實與理由:2016年10月14日12時許,被告孫某某駕駛×××號小型轎車,沿科左后旗瑪拉沁街由西向東行駛至華鑫商店門前將橫過公路的行人包某1撞到,致使原告受傷。原告?zhèn)笤诳谱蠛笃烊嗣襻t(yī)院、通遼市蒙醫(yī)整骨醫(yī)院住院治療共計6天??茽柷咦笠砗笃旃步谎簿箨犠鞒龊蠊徽J字[2016]第391號《道路交通事故認定書》,認定包某1負此事故次要責任,孫某某負主要責任。通遼市醫(yī)院司法鑒定鑒定中心作出通醫(yī)司法鑒定中心[2017]臨鑒字第258號《司法鑒定意見書》,原告?zhèn)麣埖燃壉昏b定為十級傷殘。孫某某駕駛的肇事車輛在富某保險公司投保了交強險。孫某某辯稱,對事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。我系×××號車輛實際車主,該車在富某財產(chǎn)保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,原告的損失應由保險公司承擔。原告的傷情不嚴重,主張數(shù)額過高,我不同意賠償原告的損失。富某財產(chǎn)保險公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。肇事車輛在富某財產(chǎn)保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。原告包某1合理損失為:76879.31元,其中醫(yī)療費5106.15元、護理費638.16元(106.36元/天×6天)、伙食補助費600元(100元/天×6天)、營養(yǎng)費600元(100元/天×6天)、殘疾賠償金65950元(32975元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費985元。認定上述事實的證據(jù)有:后公交認字[2016]第391號《道路交通事故認定書》、科左后旗人民醫(yī)院病歷、診斷書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、通遼市蒙醫(yī)整骨醫(yī)院病歷、診斷書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院的首診記錄、票據(jù)、通醫(yī)司法鑒定中心[2017]臨鑒字第258號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單,予以采信;交通費收據(jù)系非正規(guī)發(fā)票,不予采信。
原告包某1與被告孫某某、富某財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告包某1的委托代理人包春巖、被告孫某某到庭參加訴訟。被告富某財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告孫某某駕駛的肇事車輛將行人包某1撞到,致使包某1受傷,因被告孫某某駕駛的肇事車輛在富某財產(chǎn)保險公司投保了交強險,故該保險公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償,不足部分由被告孫某某承擔。原告主張的伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費符合法律規(guī)定;醫(yī)療費應以實際有效票據(jù)為準;牙齒治療費沒有相關票據(jù)佐證;護理費的計算標準過高,應按照2017年度《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)計算;交通費未提供正規(guī)發(fā)票。綜上所述,對原告包某1要求賠償?shù)暮侠頁p失予以支持,超出部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第(一)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告富某財產(chǎn)保險公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告包某175894.31元(醫(yī)療費5106.15元+營養(yǎng)費600元+伙食補助費600元+護理費638.16元+殘疾賠償金65950元+精神撫慰金3000元);二、被告孫某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告包某1689.5元(鑒定費985元×70%);三、駁回原告包某1的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1124元,由被告富某財產(chǎn)保險公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于通遼市中級人民法院。
審判員 楊 敏
書記員:楊宇瑩
成為第一個評論者