包某某
周廷峰(河北甲信律師事務(wù)所)
宋某某
桑擁軍(河北張艦律師事務(wù)所)
李景芝
原告包某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人周廷峰,河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,自由職業(yè)者,住邢臺市橋西區(qū)。
被告李景芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,個體,住址同上。系被告宋某某妻子。
二被告共同委托代理人桑擁軍,河北張艦律師事務(wù)所律師。
原告包某某訴被告宋某某、李景芝民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周婧獨任審判,公開開庭進行了審理。原告包某某的委托代理人周廷峰到庭參加訴訟,被告宋某某、李景芝的共同委托代理人桑擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告宋某某對借條真實性無異議,原告包某某提交證據(jù)證明借款的給付方式,借款的事實清楚、證據(jù)充分,原告包某某與被告宋某某的借貸關(guān)系依法成立,被告宋某某應依照約定到期后償還借款;被告宋某某所主張的原、被告之間并非借款合同關(guān)系因沒有提交證據(jù),本院不予采納。原告主張債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原、被告并未將債務(wù)約定為被告宋某某個人債務(wù),也未提供有效證據(jù)證明其主張,該債務(wù)依法應認定為夫妻共同債務(wù),故對原告要求二被告共同償還借款的訴訟請求,本院予以支持。自然人借款約定期間內(nèi)沒有約定利息視為不支付利息,但被告在約定的償還期限到期后仍未償還完畢的,根據(jù)法律規(guī)定,應支付逾期利息,二被告自2013年7月1日起支付利息,利率參照同期人民銀行貸款利率計算。本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第123條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告包某某借款280000元并支付利息(自2013年7月1日起參照中國人民銀行同期貸款利率計算至義務(wù)履行完畢之日止);被告李景芝對本項償還義務(wù)承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2750元、保全費1920元,由被告宋某某、李景芝負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告宋某某對借條真實性無異議,原告包某某提交證據(jù)證明借款的給付方式,借款的事實清楚、證據(jù)充分,原告包某某與被告宋某某的借貸關(guān)系依法成立,被告宋某某應依照約定到期后償還借款;被告宋某某所主張的原、被告之間并非借款合同關(guān)系因沒有提交證據(jù),本院不予采納。原告主張債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原、被告并未將債務(wù)約定為被告宋某某個人債務(wù),也未提供有效證據(jù)證明其主張,該債務(wù)依法應認定為夫妻共同債務(wù),故對原告要求二被告共同償還借款的訴訟請求,本院予以支持。自然人借款約定期間內(nèi)沒有約定利息視為不支付利息,但被告在約定的償還期限到期后仍未償還完畢的,根據(jù)法律規(guī)定,應支付逾期利息,二被告自2013年7月1日起支付利息,利率參照同期人民銀行貸款利率計算。本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第123條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告包某某借款280000元并支付利息(自2013年7月1日起參照中國人民銀行同期貸款利率計算至義務(wù)履行完畢之日止);被告李景芝對本項償還義務(wù)承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2750元、保全費1920元,由被告宋某某、李景芝負擔。
審判長:周婧
書記員:張為濤
成為第一個評論者