包某某
吳杰（湖北五峽律師事務所）
周某某
姚圣華（湖北思揚律師事務所）

原告包某某，男
委托代理人吳杰，湖北五峽律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告周某某，男
委托代理人姚圣華，湖北思揚律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告包某某因與被告周某某合同糾紛一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法組成由審判員涂晶晶擔任審判長，審判員蘇紹蘭、李銳參加的合議庭，于2013年12月2日、2014年1月14日公開開庭審理了本案，原告包某某的委托代理人吳杰，被告周某某的委托代理人姚圣華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)2（2012）鄂保康民二初字第00072號民事案件的庭審筆錄（復印件）。
證據(jù)3（2012）鄂?？得穸踝值?0072號民事判決書（復印件）。
原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3均復印于（2012）鄂?？得穸踝值?0072號民事案件正卷。
證據(jù)4（2013）鄂襄陽中民四初字第00297號民事判決書（復印件）。
原告提交證據(jù)1、2、3、4欲證明原、被告簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，被告收取原告500000元，被告未按合同約定履行義務。
證據(jù)5加蓋?？悼h國土資源局公章、落款日期為2013年10月15日的證明（原件）。內(nèi)容為“采礦權(quán)人保康縣城關鎮(zhèn)三道峽螢石礦，經(jīng)濟類型屬集體企業(yè)，現(xiàn)采礦許可證證號:Cxxxx6758，有效期限為2010年12月14日至2012年12月14日。該采礦許可證屆滿后，?？悼h城關鎮(zhèn)三道峽螢石礦要求辦理采礦權(quán)延期手續(xù)，但因該礦涉及私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)及礦權(quán)，引發(fā)經(jīng)濟糾紛，違反了《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》之規(guī)定，故我局暫未辦理保康縣城關鎮(zhèn)三道峽螢石礦采礦權(quán)延續(xù)相關手續(xù)。”原告提交證據(jù)5欲證明原、被告所簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的合同目的無法實現(xiàn)。
被告周某某答辯稱:原告訴請解除合同，無法律與事實依據(jù)，請求駁回原告訴訟請求。
被告周某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（復印件）。欲證明周某某與王爽于2008年12月14日簽訂合同，周某某以1600000元的價格（此款不包括土地承包費和其它費用）購買保康縣城關鎮(zhèn)三道峽村螢石礦的經(jīng)營權(quán)、礦山設備。
證據(jù)2《三道峽村螢石礦承包協(xié)議書》（復印件）。欲證明周某某與三道峽村委會于2010年1月1日簽訂合同承包三道峽村螢石礦，承包期至2015年12月31日。
證據(jù)3《湖北省采礦權(quán)出讓合同》（復印件）。欲證明周某某作為保康縣城關鎮(zhèn)三道峽村螢石礦的代表人，陳宗琳作為保康縣城關鎮(zhèn)三道峽村螢石礦的委托代理人，與保康縣國土資源局簽訂采礦權(quán)出讓合同，采礦權(quán)以73900元價格出讓，該合同項下采礦權(quán)有效期為3年。
證據(jù)4《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》（復印件）欲證明原、被告簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的目的是轉(zhuǎn)讓投資形成的資產(chǎn)，其中包括2000000元的有形資產(chǎn)及500000元的證件辦理費用。
證據(jù)5保康縣國家稅務局于2010年1月5日頒發(fā)的稅務登記證（復印件），于2011年10月19日頒發(fā)的稅務登記證正、副本各壹（復印件）。
證據(jù)6?？悼h質(zhì)量技術監(jiān)督局于2009年12月29日頒發(fā)的組織機構(gòu)代碼證（復印件），于2011年10月19日頒發(fā)的組織機構(gòu)代碼證（復印件）。
證據(jù)72011年10月17日換發(fā)的營業(yè)執(zhí)照副本（復印件）。
證據(jù)8湖北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2010年1月4日頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證（復印件），于2011年12月28日頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證（復印件）。
被告提交證據(jù)5、6、7、8欲證明在原、被告簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》后，被告已將該合同所約定的有形資產(chǎn)交付給原告，并辦理了相關證照變更手續(xù)，合同目的已實現(xiàn)。
證據(jù)9采礦許可證正、副本（復印件）。內(nèi)容:采礦權(quán)人三道峽螢石礦，經(jīng)濟類型集體企業(yè)，有效期限自2010年12月14日至2012年12月14日。
被告證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9均復印于（2012）鄂?？得穸踝值?0072號民事案件正卷。
證據(jù)10落款人為陳宗琳的書面證言（復印件）。內(nèi)容為“此件原件已移交三道峽支書、主任李發(fā)成。陳崇琳。2013年12月5日”?！按思敝赴踩a(chǎn)許可證。
證據(jù)11落款日期為2012年11月13日的《借條》（復印件）。內(nèi)容為“今借到陳崇琳為周某某同志經(jīng)辦的三道峽螢石礦采礦許可證、安全生產(chǎn)許可證、工商營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、國稅登記證、地稅登記證等（正副本）原件各壹本，爆炸物品儲存許可證、爆炸特別使用許可證、開采設計、建設項目安全專篇和印章（行政、財務）貳枚（注:為證件延期暫借上述證件及資料、待證件延續(xù)完畢立即歸還所借的證件和資料，否則將承擔原礦山周某某所下欠陳崇林的辦證變更費壹拾萬元的債務）。借證單位?？悼h城關鎮(zhèn)三道峽村委會借證人李發(fā)成見證人周幫立、姚圣華”。李發(fā)成系三道峽村委會時任村主任、周幫立系三道峽村委會委托代理人、姚圣華系周某某委托代理人。
被告提交證據(jù)10、11欲證明為辦理采礦權(quán)延續(xù)手續(xù)，有關證件原件及印章已交三道峽村委會。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5真實性無異議，但認為這些證據(jù)不能證明原告主張。
原告包某某對被告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9的真實性無異議，但是認為上述證據(jù)不能證明被告的主張，并提出被告提交上述證據(jù)時超過了舉證期限。原告包某某稱對被告證據(jù)10、11不知情。
關于原告證據(jù)1、2、3、4、5和被告證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9的真實性，當事人無異議，對上述證據(jù)本院予以采信。被告證據(jù)10、11所涉及的事實原告不予認可，該證據(jù)無原件可供核對，故對被告證據(jù)10、11本院不予采信。
經(jīng)分析上述證據(jù)，本院對案件事實作如下認定:
?？悼h城關鎮(zhèn)三道峽螢石礦（以下簡稱三道峽螢石礦）是由?？悼h城關鎮(zhèn)三道峽村開辦的集體企業(yè)。
2009年12月7日，三道峽螢石礦的負責人周某某和委托代理人陳宗琳與?？悼h國土資源局簽訂《采礦權(quán)出讓合同》一份，保康縣國土資源局將三道峽村螢石礦的采礦權(quán)以73900元的成交金額出讓給集體企業(yè)三道峽螢石礦。2010年1月1日，?？悼h城關鎮(zhèn)三道峽村委會（以下簡稱三道峽村委會）作為甲方，周某某作為乙方，簽訂《三道峽村螢石礦承包協(xié)議書》一份，約定甲方將三道峽螢石礦發(fā)包給乙方，生產(chǎn)經(jīng)營期間5年；乙方向甲方合計交納承包費133333.3元；同意乙方為三道峽螢石礦負責人，由乙方出資辦理礦山證件，稅費由乙方承擔。隨后，周某某以三道峽螢石礦負責人的身份，辦理了三道峽螢石礦的安全生產(chǎn)許可證、組織機構(gòu)代碼證、稅務登記證、營業(yè)執(zhí)照及采礦許可證。
2011年8月23日，周某某作為甲方即三道峽螢石礦實際控制人，包某某作為乙方，簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。該合同第一條載明了三道峽螢石礦營業(yè)執(zhí)照、名稱、負責人、經(jīng)濟性質(zhì)集體分支機構(gòu)（非法人）、經(jīng)營范圍、營業(yè)期限2009年12月9日至2013年12月9日，周某某鄭重承諾其本人占有100%股份，該采礦權(quán)人系三道峽螢石礦，采礦權(quán)許可證有效期2010年12月14日至2012年12月14日等。合同第二條約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓標的為三道峽螢石礦名下的開采證范圍內(nèi)所涉及的礦山、物資、附屬房屋、道路、供電供水等所有資產(chǎn)和礦山相關一切證照、生產(chǎn)手續(xù)及相關權(quán)益。合同第三條約定轉(zhuǎn)讓價格和付款方式，乙方同意以3000000元取得甲方擁有的三道峽螢石礦全部礦權(quán)和100%權(quán)益，其中，工程款包括豎井、平巷等實測約1000米，按平均2000元／米計算，合計2000000元、礦山設備500000元、礦權(quán)轉(zhuǎn)讓款500000元；2011年8月25日前，乙方或其指定第三方向甲方支付轉(zhuǎn)讓首付款1000000元，否則甲方有權(quán)解除合同，首付款支付后，雙方在二個月內(nèi)辦理相關證照的負責人變更手續(xù)，手續(xù)變更完成起3個工作日內(nèi)，乙方或其指定第三方向甲方支付轉(zhuǎn)讓款1000000元，隨后一個月內(nèi)，如甲方已處理完畢礦山相關債務，則乙方或其指定第三方向甲方支付清轉(zhuǎn)讓款余額1000000元；乙方向甲方支付轉(zhuǎn)讓首付款之日為此礦權(quán)原有股東所承擔相關礦山債務的劃斷日，此日之前所有礦山相關債務由甲方承擔，乙方支付甲方轉(zhuǎn)讓首付款之日起，即為三道峽螢石礦的實際控制人，在礦權(quán)完全轉(zhuǎn)讓至乙方或其指定第三方名下前，甲方為乙方或其指定第三方股份代持人，因甲方礦山為集體企業(yè)非法人性質(zhì)，如股權(quán)或負責人變更受當?shù)卣鞴軝C構(gòu)管理限制，甲方應負責協(xié)調(diào)直至礦山改制及相關證照變更至乙方或其指定第三方名下，否則甲方將向乙方承擔連帶違約賠償責任。合同第四條約定，甲方同意并毫無附帶條件的將其在三道峽螢石礦的100%權(quán)益和股份依據(jù)本合同轉(zhuǎn)讓給乙方；甲方保證礦山相關證照和一切生產(chǎn)手續(xù)齊全有效，乙方接管后即可開始正常生產(chǎn)，否則甲方向乙方承擔連帶違約賠償責任；甲方保證三道峽螢石礦未涉及與任何第三方的權(quán)利糾紛中，未涉及任何形式的抵押、擔?；蚍ㄔ翰榉猓駝t甲方向乙方承擔連帶違約賠償責任；甲方必須保證在全部完成向乙方轉(zhuǎn)讓礦權(quán)事宜及移交全部礦山有關材料之前，沒有任何有損乙方利益或者減損礦山資產(chǎn)和權(quán)益行為，否則甲方向乙方承擔違約賠償責任；礦山所有的機械設備、物資、地上建筑、道路、供電供水系統(tǒng)等無償歸乙方所有，甲方必須保持原樣，不得采用任何形式轉(zhuǎn)移或損壞；甲方承諾協(xié)助乙方理順當?shù)卣痛迕窠M關系以保證乙方正常經(jīng)營，協(xié)助乙方取得所需的礦山租地和道路通行權(quán)利，簽約后新的相關租賃費用和到期需付的租賃費用由乙方負擔；自甲方收到乙方首筆1000000元轉(zhuǎn)讓款之日起，甲方不得在三道峽螢石礦從事任何與開采有關的工作；甲方承諾除了在簽署本合同時乙方所知曉的甲方債務外，若甲方再有其他所有礦山相關債務不論多長時間都由甲方承擔一切法律責任和經(jīng)濟責任；甲方收到乙方支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后應提供相應收款憑證（收條）。合同第五條約定，乙方承諾有充足的改造履約資金，保證履約合同所需的礦權(quán)轉(zhuǎn)讓款；乙方承諾按時、按期支付礦權(quán)轉(zhuǎn)讓款；在接管礦山后應負責規(guī)范管理和承擔安全生產(chǎn)責任。合同第六條約定，甲方收到乙方轉(zhuǎn)讓首付款之日起，三道峽螢石礦的地面和地下所有的螢石原礦及碎屑歸乙方所擁有，同時乙方按甲方資產(chǎn)清單接管礦山和所有資產(chǎn)；工商變更過程中所產(chǎn)生的費用由乙方承擔；自甲方收到乙方轉(zhuǎn)讓首付款后，即向乙方移交礦山公章；如甲方未配合乙方，或因甲方原因?qū)е虏傻V權(quán)人及相應的企業(yè)股權(quán)和法人代表無法變更至乙方或乙方指定的第三方名下，則甲方應按照本協(xié)議的規(guī)定歸還乙方全部轉(zhuǎn)讓款并賠償乙方的實際損失。第七條約定，如甲乙雙方的任意一方違反了本合同任何一條款，則違約方需向守約方支付違約金500000元；甲方在本合同簽訂后一個月內(nèi)必須清償?shù)V山全部債務，確保乙方能夠合法、正常接手經(jīng)營礦山，否則，甲方應向乙方承擔連帶違約賠償責任；甲方向乙方提供虛假材料或者違反本合同義務，構(gòu)成違約的，除向乙方承擔違約賠償責任外，乙方有權(quán)選擇解除本合同。第八條約定，甲乙雙方對本合同條款未經(jīng)對方允許不得向第三方泄露或出示本合同有關內(nèi)容，否則由此引起的一切后果，由泄露方承擔。本合同一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)兩份。合同簽訂后，包某某在合同約定的首付款給付期限內(nèi)，付周某某轉(zhuǎn)讓款500000元。周某某將三道峽螢石礦的營業(yè)執(zhí)照負責人、組織機構(gòu)代碼證負責人、稅務登記證負責人、安全生產(chǎn)許可證負責人均變更為包某某。
2011年12月8日，三道峽村委會（合同甲方）與周某某（合同乙方）簽訂《終止三道峽螢石礦承包協(xié)議》，協(xié)議約定:乙方于2010年1月1日與甲方簽訂的三道峽螢石礦承包協(xié)議，現(xiàn)乙方已將該礦的承包權(quán)及證件轉(zhuǎn)讓給包某某，自本協(xié)議終止之日前該礦所發(fā)生的一切債權(quán)債務均有乙方自己承擔，其后所發(fā)生的債權(quán)債務由包某某承擔；該協(xié)議終止系甲、乙方雙方真實意思表示，協(xié)議終止后，乙方與甲方無任何責任，乙方與包某某之間的協(xié)議，由乙方自行和包某某協(xié)商解決。2012年1月，三道峽村委會與包某某另行簽訂承包開采合同。包某某對三道峽螢石礦進行了開采。
2012年6月13日，周某某作為原告，以包某某、三道峽村委會為被告，向?？悼h人民法院提起訴訟，稱包某某違反《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定，拒不支付下余2500000元轉(zhuǎn)讓款，請求判令包某某支付所欠轉(zhuǎn)讓款2500000元，并按雙方合同約定自三道峽螢石礦負責人變更為包某某后30日起，按銀行同期貸款利率支付周某某利息損失，三道峽村委會承擔連帶責任。?？悼h人民法院經(jīng)審理后于2012年9月3日作出（2012）鄂?？得穸踝值?0072號民事判決，判決:包某某所欠周某某轉(zhuǎn)讓款2500000元及利息損失（自2011年11月1日起，按銀行同期貸款利率計付），限于本判決生效后三十日內(nèi)付清；駁回周某某的其他訴訟請求。案件受理費26800元，由包某某負擔。包某某、三道峽村委會不服該判決，向本院提起上訴。包某某稱其簽訂《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的目的是為了取得采礦權(quán)，周某某使用欺詐手段稱其對三道峽螢石礦有100%產(chǎn)權(quán)，并保證將采礦權(quán)過戶至包某某名下，但是礦權(quán)和道路屬于三道峽村委會，該合同因違反了《探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》而無效。包某某上訴請求二審法院撤銷（2012）鄂?？得穸踝值?0072號判決，改判駁回周某某的訴訟請求，認定《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效。三道峽村委會上訴另稱，?？悼h國土資源局已立案調(diào)查非法轉(zhuǎn)讓礦產(chǎn)資源行為，請求二審法院撤銷（2012）鄂?？得穸踝值?0072號民事判決，改判駁回周某某的訴訟請求，認定《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效，或者將此案中止訴訟，待保康縣國土資源作出查處意見后再恢復審理。本院經(jīng)二審審理后，于2013年2月4日作出（2012）鄂襄陽中民四終字第00297號民事判決，駁回上訴，維持原判，該判決已生效。
三道峽螢石礦的采礦許可證于2012年12月14日到期后，三道峽螢石礦要求辦理采礦權(quán)延期手續(xù)，?？悼h國土資源局暫未辦理。
本院認為:原告包某某與被告周某某簽訂的合同名為《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，分析該合同第一條、第二條約定，該合同實為三道峽螢石礦承包經(jīng)營權(quán)及周某某投資經(jīng)營所形成資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合同，因三道峽村委會與包某某另行簽訂了三道峽螢石礦承包合同，轉(zhuǎn)包三道峽螢石礦得到了發(fā)包人的認可，故原告包某某與被告周某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同合法有效。該合同載明了三道峽螢石礦、采礦權(quán)人、采礦許可證的情況，包某某在簽訂該合同時明知三道峽村螢石礦系集體分支機構(gòu)（非法人）、采礦權(quán)人系三道峽村螢石礦、采礦權(quán)許可證有效期限為2010年12月14日至2012年12月14日，并明知除《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》規(guī)定的法定情形外采礦權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，故包某某稱周某某稱其享有100%采礦權(quán)構(gòu)成欺詐，事實依據(jù)不足；且依照合同法相關規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷，故包某某以周某某欺詐為由主張解除合同，法律依據(jù)不足，對該主張本院不予支持。周某某履行了交付資產(chǎn)、變更相關證照的義務，包某某在承包三道峽螢石礦后亦進行了開采，在包某某與周某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同中無采礦權(quán)到期后由周某某辦理延期手續(xù)的相關約定，包某某以相關機關暫停辦理采礦權(quán)延期手續(xù)致合同目的不能實現(xiàn)為由主張解除合同，事實依據(jù)、法律依據(jù)均不足，對該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告包某某的訴訟請求。
案件受理費30800元，由原告包某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，繳款時須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)注明“湖北省高級人民法院”或單位編碼“103001”，戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，賬號:052101040000369—1。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到湖北省高級人民法院交納。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收本判決書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知。

本院認為:原告包某某與被告周某某簽訂的合同名為《礦山股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，分析該合同第一條、第二條約定，該合同實為三道峽螢石礦承包經(jīng)營權(quán)及周某某投資經(jīng)營所形成資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合同，因三道峽村委會與包某某另行簽訂了三道峽螢石礦承包合同，轉(zhuǎn)包三道峽螢石礦得到了發(fā)包人的認可，故原告包某某與被告周某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同合法有效。該合同載明了三道峽螢石礦、采礦權(quán)人、采礦許可證的情況，包某某在簽訂該合同時明知三道峽村螢石礦系集體分支機構(gòu)（非法人）、采礦權(quán)人系三道峽村螢石礦、采礦權(quán)許可證有效期限為2010年12月14日至2012年12月14日，并明知除《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》規(guī)定的法定情形外采礦權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，故包某某稱周某某稱其享有100%采礦權(quán)構(gòu)成欺詐，事實依據(jù)不足；且依照合同法相關規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷，故包某某以周某某欺詐為由主張解除合同，法律依據(jù)不足，對該主張本院不予支持。周某某履行了交付資產(chǎn)、變更相關證照的義務，包某某在承包三道峽螢石礦后亦進行了開采，在包某某與周某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同中無采礦權(quán)到期后由周某某辦理延期手續(xù)的相關約定，包某某以相關機關暫停辦理采礦權(quán)延期手續(xù)致合同目的不能實現(xiàn)為由主張解除合同，事實依據(jù)、法律依據(jù)均不足，對該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告包某某的訴訟請求。
案件受理費30800元，由原告包某某負擔。

審判長：涂晶晶
審判員：蘇紹蘭
審判員：李銳

書記員：張歡歡