原告包某某
委托代理人郭峰春，江蘇公大律師事務所律師。
委托代理人管賽龍，江蘇公大律師事務所實習律師。
被告嵇某
委托代理人汪洋，江蘇正盛律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司，住所地蘇州高新區(qū)獅山路16號7樓。
負責人周玉清，經(jīng)理。
委托代理人汪明明，公司員工。

原告包某某與被告嵇某、中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2011年6月10日受理后，依法由審判員沈文春獨任審判，于2011年6月30日公開開庭進行了審理。組成合議庭，于2011年12月16日公開開庭進行了審理。原告包某某及其委托代理人郭峰春、管賽龍，被告嵇某及其委托代理人汪洋，被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司的委托代理人汪明明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告包某某訴稱，2010年2月6日0時05分許，在蘇州市虎丘區(qū)華山路湘江路西路段，被告稽廳駕駛車號為蘇E29U62轎車與原告駕駛的蘇ERZ867出租車相撞，被告稽廳醉酒駕駛機動車偏駛左側進入兩車道致事故發(fā)生。2010年3月1日，蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定被告稽廳負事故的全部責任，原告無責任。2011年1月17日，蘇州同濟司法鑒定所作出原告因車禍致右眼損傷遺留視野極度缺損構成九級傷殘，低視力1級構成十級傷殘，誤工期限為傷后六個月，護理期限為傷后一人護理二個月，營養(yǎng)期限為二個月。
蘇E29U62轎車向被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強險，被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司應在交強險范圍內承擔賠償責任。請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費36472.97元、誤工費48750元、護理費16250元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費640元、交通費2000元、鑒定費2520元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金96364.8元、被撫養(yǎng)人生活費3014.9元，出租車營運損失35700元，總計257912.67元。由被告承擔本案的訴訟費用。
被告稽廳辯稱，對原告起訴的事實沒有異議。事故發(fā)生后已支付原告醫(yī)療費40000元。原告的賠償標準過高，請求法院依法審查確認。
被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司辯稱，對原告起訴的事實沒有異議。原告訴請中的鑒定費、訴訟費及出租車的營運損失不應當由保險公司承擔。另外，本案被告稽廳系醉酒駕車，造成交通事故，不應當由保險公司承擔責任。
經(jīng)審理查明，2010年2月6日0時05分許，在蘇州市虎丘區(qū)華山路湘江路西路段，被告稽廳駕駛車號為蘇E29U62轎車與原告駕駛的蘇ERZ867出租車相撞，被告稽廳醉酒駕駛機動車偏駛左側進入兩車道致事故發(fā)生。2010年3月1日，蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定被告稽廳負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后被送至蘇州大學附屬第二醫(yī)院住院治療，住院32天，共花去醫(yī)療費36472.97元，被告稽廳支付原告40000元。2011年1月17日，蘇州同濟司法鑒定所作出原告因車禍致右眼損傷遺留視野極度缺損構成九級傷殘，低視力1級構成十級傷殘，誤工期限為傷后六個月，護理期限為傷后一人護理二個月，營養(yǎng)期限為二個月。
蘇E29U62轎車向被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強險，保險期間自2009年11月31日16起至2010年11月30日17時止，死亡傷殘賠償限額是110000元，醫(yī)療費用賠償限額是10000元，財產損失賠償限額是2000元。
另查明，2010年3月24日，原告與被告稽廳，原告所駕駛的蘇ERZ867出租車推定全損，由被告稽廳賠償原告車輛損失37500元，營運損失停止計算。原告所駕駛的出租車運營收入為16095元/月。
以上事實有原告提供的事故認定書、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、協(xié)議、運營信息、鑒定書及本院庭審筆錄等予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等。被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司在庭審中認為被告稽廳醉酒駕車，不予賠償原告的損失，本院認為交強險是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進道路交通安全而設定的強制險，不能因被告稽廳醉酒駕車致原告不能得到交強險賠償，否則交強險的設立失去了其本來的立法目的，故被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司的答辯意見不予采納。原告的損失為：1、醫(yī)療費36472.97元；2、交通費，原告為治療傷害花費一定的交通費實屬必要且合理，本院酌定500元；3、營養(yǎng)費，本院酌情認定每天20元，原告的營養(yǎng)期限為2個月，計1200元；4、護理費，本院酌情認定每天50元，護理期限2個月，計3000元；5、原告構成九級、十級傷殘，殘疾賠償金為96364.8元。6、關于精神撫慰金，精神撫慰金酌定為10500元（此款在交強險范圍內由被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司優(yōu)先賠付）；7、鑒定費2520元；8，住院伙食補助費為576元（18元×32天），9，出租車運營損失，從2010年2月6日事故發(fā)生計算至2010年3月24日，共計24679元。10，關于誤工費，按照2009年度江蘇省分細行業(yè)交通運輸行業(yè)在崗職工平均工資35242元/年計算，扣除運營損失期間，根據(jù)鑒定結論，原告的誤工損失為12944.4元。11，被撫養(yǎng)人生活費3014.9元。原告的損失總計191772.07元。由于被告稽廳所駕駛的蘇E29U62轎車向被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強險，被告稽廳負事故的全部責任，故被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金、護理費、交通費等計110000元，被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司賠償原告共計120000元，余71772.07元由被告稽廳賠償原告，由于被告稽廳已經(jīng)賠償原告40000元，故被告稽廳還應賠償原告31772.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告各項損失120000元，于本判決生效之日起十日內直接支付原告包某某。
二、被告稽廳賠償原告包某某各項損失31772.07元，于本判決生效之日起十日內直接支付原告包某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1460元，由被告稽廳負擔，被告稽廳負擔部分于本判決生效之日起十日內直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：農行園區(qū)支行，帳號：321-550101040009599，解款部門：207401021

審判長 徐興華
審判員 沈文春
人民陪審員 季秋明

書記員： 丁穎