包某某
包大旺
殷某某
黃某某

原告包某某。
委托代理人包大旺。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告殷某某。
被告黃某某。
原告包某某訴被告殷某某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法組成由審判員宋文震、朱珊、人民陪審員鄒波濤組成的合議庭于2015年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告包某某及委托代理人包大旺到庭參加了訴訟，被告殷某某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
訴訟過(guò)程中，原告包某某于2015年6月7日向本院提出訴訟保全申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于2015年6月8日依法將被告殷某某位于安陸市肖臺(tái)村1組1號(hào)房，所有權(quán)證號(hào)為:安陸市房權(quán)證府城區(qū)字第××號(hào)的房產(chǎn)予以查封。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某訴稱，2010年5月19日，被告殷某某向其借款30萬(wàn)元，于2010年6月28日再次借款30萬(wàn)元，但借款后經(jīng)原告多次催要被告未能還款，故請(qǐng)求兩被告共同還款60萬(wàn)元及從借款之日起按銀行同期貸款利率支付利息，訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件各一份，擬證明原告訴訟主體身份；
證據(jù)二、證人劉某、胡某證言各一份，擬證明其陪同原告向被告殷某某催要借款的事實(shí)；
證據(jù)三、借條復(fù)印件，擬證明被告借款的事實(shí)；
證據(jù)四、兩被告戶籍登記信息，擬證明兩被告的身份。
被告殷某某、黃某某未到庭亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯。
原告包某某向本院提交的證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)與原件相符，且證人到庭對(duì)陪同原告向被告催要借款的經(jīng)過(guò)做了陳述，能夠證明被告殷某某借款的事實(shí)，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)原告向本院提交的證據(jù)，本院認(rèn)為具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告殷某某向原告包某某共借款60萬(wàn)元的事實(shí)，有其出具的借條為證，原告亦向被告交付了借款，原告與被告殷某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。
借條上未明確約定還款時(shí)間及借款利息。
根據(jù)《合同法》第二百零六條的規(guī)定:“貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還”，故對(duì)原告包某某請(qǐng)求被告殷某某償還借款60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。
《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或是約定不明確的，視為不支付利息”，因被告殷某某出具的借條上未約定借款利息，故對(duì)于原告要求被告自借款之日起按照銀行貸利率支付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告殷某某與被告黃某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”。
此借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告依法應(yīng)共同償還。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某與被告黃某某共同償還原告包某某借款60萬(wàn)元；
二、駁回原告包某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9800元，由被告殷某某與被告黃某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9800元。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告殷某某向原告包某某共借款60萬(wàn)元的事實(shí)，有其出具的借條為證，原告亦向被告交付了借款，原告與被告殷某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。
借條上未明確約定還款時(shí)間及借款利息。
根據(jù)《合同法》第二百零六條的規(guī)定:“貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還”，故對(duì)原告包某某請(qǐng)求被告殷某某償還借款60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。
《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或是約定不明確的，視為不支付利息”，因被告殷某某出具的借條上未約定借款利息，故對(duì)于原告要求被告自借款之日起按照銀行貸利率支付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告殷某某與被告黃某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”。
此借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告依法應(yīng)共同償還。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某與被告黃某某共同償還原告包某某借款60萬(wàn)元；
二、駁回原告包某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9800元，由被告殷某某與被告黃某某共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋文震

書(shū)記員：操新橋