包某某
包大旺
殷某某
黃某某

原告包某某。
委托代理人包大旺。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告殷某某。
被告黃某某。
原告包某某訴被告殷某某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法組成由審判員宋文震、朱珊、人民陪審員鄒波濤組成的合議庭于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告包某某及委托代理人包大旺到庭參加了訴訟，被告殷某某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
訴訟過程中，原告包某某于2015年6月7日向本院提出訴訟保全申請并提供擔(dān)保，本院于2015年6月8日依法將被告殷某某位于安陸市肖臺村1組1號房，所有權(quán)證號為:安陸市房權(quán)證府城區(qū)字第××號的房產(chǎn)予以查封。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某訴稱，2010年5月19日，被告殷某某向其借款30萬元，于2010年6月28日再次借款30萬元，但借款后經(jīng)原告多次催要被告未能還款，故請求兩被告共同還款60萬元及從借款之日起按銀行同期貸款利率支付利息，訴訟費由兩被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件各一份，擬證明原告訴訟主體身份；
證據(jù)二、證人劉某、胡某證言各一份，擬證明其陪同原告向被告殷某某催要借款的事實；
證據(jù)三、借條復(fù)印件，擬證明被告借款的事實；
證據(jù)四、兩被告戶籍登記信息，擬證明兩被告的身份。
被告殷某某、黃某某未到庭亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯。
原告包某某向本院提交的證據(jù)經(jīng)本院核實與原件相符，且證人到庭對陪同原告向被告催要借款的經(jīng)過做了陳述，能夠證明被告殷某某借款的事實，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對原告向本院提交的證據(jù)，本院認(rèn)為具有真實性和關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告殷某某向原告包某某共借款60萬元的事實，有其出具的借條為證，原告亦向被告交付了借款，原告與被告殷某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。
借條上未明確約定還款時間及借款利息。
根據(jù)《合同法》第二百零六條的規(guī)定:“貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還”，故對原告包某某請求被告殷某某償還借款60萬元的訴訟請求，依法予以支持。
《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或是約定不明確的，視為不支付利息”，因被告殷某某出具的借條上未約定借款利息，故對于原告要求被告自借款之日起按照銀行貸利率支付利息的訴訟請求不予支持。
被告殷某某與被告黃某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”。
此借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告依法應(yīng)共同償還。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某與被告黃某某共同償還原告包某某借款60萬元；
二、駁回原告包某某的其他訴訟請求。
以上款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費9800元，由被告殷某某與被告黃某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費9800元。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，被告殷某某向原告包某某共借款60萬元的事實，有其出具的借條為證，原告亦向被告交付了借款，原告與被告殷某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。
借條上未明確約定還款時間及借款利息。
根據(jù)《合同法》第二百零六條的規(guī)定:“貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還”，故對原告包某某請求被告殷某某償還借款60萬元的訴訟請求，依法予以支持。
《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或是約定不明確的，視為不支付利息”，因被告殷某某出具的借條上未約定借款利息，故對于原告要求被告自借款之日起按照銀行貸利率支付利息的訴訟請求不予支持。
被告殷某某與被告黃某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”。
此借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告依法應(yīng)共同償還。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某與被告黃某某共同償還原告包某某借款60萬元；
二、駁回原告包某某的其他訴訟請求。
以上款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費9800元，由被告殷某某與被告黃某某共同承擔(dān)。

審判長：宋文震

書記員：操新橋