原告包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司。
負(fù)責(zé)人詹海峰，經(jīng)理。
委托代理人黃宇宙，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。

原告包某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳漢平獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司的委托代理人黃宇宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我為我所有的鄂S×××××號轎車在被告處投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險等險種。2013年2月12日19時許，我駕駛投保車輛行至316國道1240KM路段時，與錢宏輝駕駛的鄂S×××××號轎車相撞，造成鄂S×××××車上人員黃某某死亡、明某某、黃某受傷的交通事故。事發(fā)后我與受害人達(dá)成了賠償協(xié)議，支付了全部賠償款。因我車輛在被告處投保，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故請求法院判令被告支付保險賠償金244484元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司的委托代理人口頭辯稱，對方的車損我公司已經(jīng)賠償了47000元，且原告車輛沒有投不計免賠，應(yīng)當(dāng)免賠20%。我公司不承擔(dān)訴訟費。
經(jīng)審理查明，包某某于2012年9月7日為其所有的鄂S×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（責(zé)任限額122000元，其中：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。并于同一天投有商業(yè)第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額200000元）。保險期間從2012年9月8日零時起至2013年9月7日24時止。
另查明，2013年2月12日19時00分，包某某駕駛其所有的鄂S×××××號神農(nóng)富康牌小型轎車，由平林至隨州，經(jīng)316國道由南往北行駛至1240KM處，與對向行駛由錢宏輝駕駛的鄂S×××××號波羅牌小型轎車在公路西側(cè)車道內(nèi)相撞，造成鄂S×××××車上乘車人黃某某、明某某、黃某受傷的交通事故。黃某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊事故認(rèn)定：包某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，錢宏輝、黃某某、明某某、黃某不負(fù)此事故的責(zé)任。事發(fā)后明某某被送往廣水市第一人民醫(yī)院治療10天，用醫(yī)療費5447.54元，經(jīng)廣水市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定：明某某的損傷程度未達(dá)到道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，傷后恢復(fù)治療壹個月，繼續(xù)恢復(fù)治療期間醫(yī)藥費伍佰元整。黃某未住院治療，門診治療2954.07元，醫(yī)囑休息20天。事發(fā)后的2013年6月13日，包某某與黃某父親黃運江達(dá)成賠償協(xié)議，由包某某賠償黃某、明某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、法醫(yī)鑒定費、后續(xù)治療費、誤工費、護(hù)理費、住宿費、交通費、死亡補(bǔ)償金等合計240000元（含精神撫慰金60000元）。協(xié)議達(dá)成后，原告已將約定賠償款240000元支付完畢。
還查明，死者黃某某出生于2011年12月19日，安陸市孛畈鎮(zhèn)黃寨村3組人，農(nóng)業(yè)戶口；其母親明某某為農(nóng)業(yè)戶口，其父親黃某為非農(nóng)業(yè)戶口。明某某在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)耀順精密模具廠工作，月工資2800元。黃某在昆山市和博電子科技有限公司工作，月工資為7800元。依據(jù)湖北省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，黃某某死亡后的損失應(yīng)為：死亡賠償金157040元（按農(nóng)村居民人均年純收入7852元×20年）；喪葬費17589.50元（按在崗職工年平均工資35179元÷2），尸檢費1000元，交通費2000元，精神損害撫慰金30000元，合計207629.50元。明某某的損失為：醫(yī)療費5447.54元，護(hù)理費647元（23624元／年×10天），住院伙食補(bǔ)助費500元（50元／天×10天），后期治療費500元、鑒定費400元、誤工費2800元，交通費1000元、合計11294.54元。黃某的損失為：醫(yī)療費2954.07元、誤工費2490元（參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)44825元／年×20天），合計5444.07元。損失總計為224368.11元。

本院認(rèn)為，原告包某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告請求被告在其保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，履行理賠義務(wù)，符合有關(guān)法律規(guī)定，其請求本院依法應(yīng)予以支持；在交通事故中包某某負(fù)事故全部責(zé)任，因包某某沒有投不計免費險種，故應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險中保險公司免賠20%。被告認(rèn)為交通費用過高，此費用系受害人親屬往返處理喪事的及住院期間所發(fā)生的費用，本院酌定為2000元。此次交通事故造成黃某某死亡，給受害人家屬造成一定的精神痛苦，但60000元賠償偏高，根據(jù)本地的生活水平及本案案情，本院酌定為30000元較為適宜。黃某所稱的工資金額明顯高于同行業(yè)工資水平，且無證據(jù)證明其納稅情況，故本院參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)44825元／年的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)對損失分述如下：交強(qiáng)險119401.61元（醫(yī)療費限額內(nèi)明某某醫(yī)療費5447.54元、后期治療費500元、住院伙食補(bǔ)助費500元、黃某醫(yī)療費2954.07元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元）；商業(yè)第三者責(zé)任險部分104966.50元的80%為83973.20元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告包某某保險理賠款203374.81元（其中交強(qiáng)險119401.61元、第三者責(zé)任險83973.20元）。
二、駁回原告包某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4967元，由原告負(fù)擔(dān)667元，被告負(fù)擔(dān)4300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費用匯繳財政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：784901040000680。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳漢平

書記員： 張金華