原告包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市高新區(qū)鑫奇環(huán)衛(wèi)保潔公司工人，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人劉瀟璇，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，大慶油田鉆探鉆井工程技術(shù)研究院職工，住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告李某松，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，大慶油田采油四廠(chǎng)作業(yè)大隊(duì)職工，住大慶市紅崗區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。
法定代表人王光宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人普蓓蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告包某某與被告徐某、李某松、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告包某某的委托代理人劉瀟璇，被告徐某、李某松、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人普蓓蓓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2017年12月18日，被告徐某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌吉利轎車(chē)行駛至大慶××新區(qū)××大學(xué)東門(mén)處，與包某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)相撞，致包某某受傷。此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告徐某所駕駛肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告李某松系肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人?，F(xiàn)雙方就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，故原告訴至法院，要求三被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)26159.66元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告徐某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，同意依法賠償。
被告李某松辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，同意依法賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故無(wú)異議，被告李某松在我方投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我方同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告就其主張所出示的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：
一、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，欲證明被告徐某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，三被告均無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
二、門(mén)診票據(jù)16張、120票據(jù)一張，欲證明事故發(fā)生后原告在人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1717.99元。經(jīng)質(zhì)證，三被告均真實(shí)性有異議，認(rèn)為票據(jù)出示的不是醫(yī)院，從門(mén)診診斷中可以看出原告的第四肋骨骨折是陳舊性骨折，不是該次交通事故導(dǎo)致。對(duì)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。結(jié)合本案其他證據(jù)，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。

三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)一組，欲證明原告左胸部損傷治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為3個(gè)月，護(hù)理期評(píng)定為15日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日，鑒定費(fèi)1800元。誤工費(fèi)計(jì)算，原告是新奇環(huán)衛(wèi)公司工人，根據(jù)2017服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)58569元年計(jì)算三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日100元計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為對(duì)鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)無(wú)異議，但對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間有異議，認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為，醫(yī)療終結(jié)期不能作為原告的誤工期依據(jù)，但原告誤工事實(shí)存在，根據(jù)其傷情和鑒定結(jié)論，本院酌定其誤工期為一個(gè)月，故僅對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
四、護(hù)工服務(wù)合同及發(fā)票一份，納稅證明1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)工身份復(fù)印件，欲證明原告受傷后在家身體恢復(fù)期間從此服務(wù)公司雇傭一名護(hù)工20天，每天280元，共計(jì)5600元。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某、李某松無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為原告?zhèn)椴恍枰o(hù)工護(hù)理，我方能夠舉證證明原告在事故發(fā)生后，在醫(yī)院護(hù)理本案另一傷者何芬的事實(shí)，以此證明原告雇傭護(hù)工護(hù)理是虛假的。結(jié)合本案其他證據(jù)和原告鑒定傷情，本院酌定原告護(hù)理費(fèi)為2250元（每日150元）。
被告平安保險(xiǎn)公司舉證如下：
照片一份（復(fù)印件），欲證明事故發(fā)生后原告在醫(yī)院照顧妻子。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某、李某松無(wú)異議，原告有異議，認(rèn)為無(wú)法從照片中看出原告在護(hù)理本案另一傷者何芬，無(wú)法證實(shí)該主張。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
經(jīng)審理查明：2017年12月18日，被告徐某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)牌吉利轎車(chē)行駛至大慶××新區(qū)××大學(xué)東門(mén)處，與包某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)相撞，致包某某受傷。此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告徐某所駕駛肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告李某松系肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人。經(jīng)司法鑒定，原告所受損傷未構(gòu)成傷殘等級(jí)，左胸部損傷治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為3個(gè)月，護(hù)理期評(píng)定為15日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為30日，鑒定費(fèi)1800元。原告所受損失計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)1717.99元，誤工費(fèi)4880元（按2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一個(gè)月），護(hù)理費(fèi)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（每日50元），鑒定費(fèi)1800元，上述費(fèi)用合計(jì)12147.99元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告徐某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致原告受傷，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告平安保險(xiǎn)公司系被告徐某所駕駛的肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先履行賠償義務(wù)。因原告主張的各項(xiàng)損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)何商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司賠償。綜上，原告的正當(dāng)請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

第16被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告包某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12147.99元；
第16駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)227元（減半收?。稍姘衬吵袚?dān)120元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)107元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判員 牛昊祺

書(shū)記員： 張金花