包某某
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）
曾某某

原告:包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人:程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告:曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
原告包某某訴被告曾某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后。
依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告包某某的委托訴訟代理人程紅偉到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告損失14萬元；2、由被告承擔(dān)全部訴訟費用。
事實和理由:2016年7月6日22時50分許在安陸市河濱公園路段，被告曾某某駕駛與準(zhǔn)駕車型不相符的無號牌正三輪摩托車由北向南行駛至事發(fā)處時，與前方的行人包某某相撞，造成包某某受傷的交通事故。
事后包某某送往安陸市普愛醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療。
經(jīng)安陸市交通警察大隊認定，包某某負此事故的次要責(zé)任，曾某某負此事故的主要責(zé)任。
為保護公民的合法權(quán)利，特訴至人民法院，請求人民法院支持原告訴求。
被告曾某某未答辯也未向本院提交證據(jù)。
被告曾某某未向本院提交證據(jù)，也未到庭質(zhì)證，視為被告放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
本案中，被告曾某某未投保機動車強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，無保險公司為其承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由被告曾某某在機動車強制保險責(zé)任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告包某某10000元，傷殘限額內(nèi)賠償傷殘賠償金54102元、護理費5118.57元、誤工費8786.9元、交通費800元、精神損害撫慰金3500元，計82307.47元，余款84044.46元，因被告曾某某負事故主要責(zé)任，由被告曾某某承擔(dān)70%責(zé)任，為58831元,被告曾某某共賠償141138.47元，扣除被告曾某某為原告墊付費用12000元,被告曾某某還須賠償129138.47元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曾某某賠償原告包某某損失129138.47元。
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元減半收取850元,由被告曾某某負擔(dān)595元，原告包某某負擔(dān)255元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
本案中，被告曾某某未投保機動車強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，無保險公司為其承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由被告曾某某在機動車強制保險責(zé)任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告包某某10000元，傷殘限額內(nèi)賠償傷殘賠償金54102元、護理費5118.57元、誤工費8786.9元、交通費800元、精神損害撫慰金3500元，計82307.47元，余款84044.46元，因被告曾某某負事故主要責(zé)任，由被告曾某某承擔(dān)70%責(zé)任，為58831元,被告曾某某共賠償141138.47元，扣除被告曾某某為原告墊付費用12000元,被告曾某某還須賠償129138.47元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曾某某賠償原告包某某損失129138.47元。
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元減半收取850元,由被告曾某某負擔(dān)595元，原告包某某負擔(dān)255元。

審判長：萬紅衛(wèi)

書記員：鄭凱瑞