勾某某
洪泰偉（泰來縣法律援助中心）
王某某

原告勾某某，女。
委托代理人洪泰偉，系泰來縣法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男。
原告勾某某與被告王某某民間糾紛借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告勾某某及其委托代理人洪泰偉到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某在原告勾某某處借款，為原告出具借據(jù)兩份，該事實(shí)與證人劉××的證人證言相互認(rèn)證，足以證實(shí)原、被告存在合法有效的借貸關(guān)系。被告王某某借款后應(yīng)依約償還。故原告勾某某要求被告王某某償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告為原告出具借據(jù)時(shí)，已經(jīng)將利息寫入借據(jù)中，說明被告同意并認(rèn)可給付原告利息。且根據(jù)交易習(xí)慣及庭審調(diào)查可以得出利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法。被告為原告重新出具的兩份借據(jù)，原、被告雙方將前期利息計(jì)入后期本金記載在債權(quán)憑證上，系雙方真實(shí)意思表示應(yīng)予尊重。其前期利息主張未超出中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍。原告依約索要利息的請(qǐng)求不違背事實(shí)約定和法律規(guī)定。故原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告表示按年利率2分計(jì)算利息，要求計(jì)算至判決確定之日止。兩筆利息合計(jì)為12000.00元。其中第一筆借款利息應(yīng)為7000.00元（2015年1月31日起至2015年8月30日止，7個(gè)月×年利率2分×50000.00元）。第二筆借款利息應(yīng)為5000.00元（2015年3月31日起至2015年8月30日止，5個(gè)月×年利率2分×50000.00元）。故原告勾某某要求被告王某某償還借款本息合計(jì)金額應(yīng)為136000.00元。原告放棄部分逾期利息的訴訟請(qǐng)求視為對(duì)己權(quán)利的處分，本院不予干涉。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告勾某某借款本金及利息合計(jì)人民幣136000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后七日內(nèi)返給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。

本院認(rèn)為，被告王某某在原告勾某某處借款，為原告出具借據(jù)兩份，該事實(shí)與證人劉××的證人證言相互認(rèn)證，足以證實(shí)原、被告存在合法有效的借貸關(guān)系。被告王某某借款后應(yīng)依約償還。故原告勾某某要求被告王某某償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告為原告出具借據(jù)時(shí)，已經(jīng)將利息寫入借據(jù)中，說明被告同意并認(rèn)可給付原告利息。且根據(jù)交易習(xí)慣及庭審調(diào)查可以得出利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法。被告為原告重新出具的兩份借據(jù)，原、被告雙方將前期利息計(jì)入后期本金記載在債權(quán)憑證上，系雙方真實(shí)意思表示應(yīng)予尊重。其前期利息主張未超出中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍。原告依約索要利息的請(qǐng)求不違背事實(shí)約定和法律規(guī)定。故原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告表示按年利率2分計(jì)算利息，要求計(jì)算至判決確定之日止。兩筆利息合計(jì)為12000.00元。其中第一筆借款利息應(yīng)為7000.00元（2015年1月31日起至2015年8月30日止，7個(gè)月×年利率2分×50000.00元）。第二筆借款利息應(yīng)為5000.00元（2015年3月31日起至2015年8月30日止，5個(gè)月×年利率2分×50000.00元）。故原告勾某某要求被告王某某償還借款本息合計(jì)金額應(yīng)為136000.00元。原告放棄部分逾期利息的訴訟請(qǐng)求視為對(duì)己權(quán)利的處分，本院不予干涉。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告勾某某借款本金及利息合計(jì)人民幣136000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后七日內(nèi)返給原告。

審判長(zhǎng)：程顯江
審判員：李禮
審判員：蔚景文

書記員：賈巖