原告：勒務曲果，女，彝族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住四川省昭覺縣新城鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：阿比克古（系原告勒務曲果丈夫），男，彝族，xxxx年xx月xx日出生，村民，住四川省昭覺縣谷曲鄉(xiāng)。代理權限為特別授權。被告：鄧某某（系駕駛員黃濤之妻），女,漢族，xxxx年xx月xx日出生，村民，住四川省仁某某寶飛鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：高瑞峰，四川鼎仁律師事務所律師。代理權限為一般代理。被告：仁某某陵州汽車運輸有限公司。住所地：仁某某文林鎮(zhèn)八里街*號。法定代理人：胡建輝，系該公司董事長。委托訴訟代理人：趙貴欽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，代理權限為一般代理。被告：中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司。住所地：四川省仁某某人壽大道延伸線人力資源市場大樓*樓東南方向。法定代表人：葉劍冰，系該公司經理。委托訴訟代理人：徐衛(wèi)東，四川月都律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告勒務曲果與被告鄧某某、仁某某陵州汽車運輸有限公司（以下簡稱陵州運輸公司）、中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司(以下簡稱平安保險仁某支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法組成合議庭于2017年3月16日公開開庭進行了審理，原告勒務曲果委托訴訟代理人阿比克古，被告鄧某某委托訴訟代理人高瑞峰，被告陵州運輸公司委托訴訟代理人趙貴欽，被告平安保險仁某支公司委托訴訟代理人徐衛(wèi)東均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。原告勒務曲果向本院提出訴訟請求：2014年5月2日黃濤駕駛一輛川Z074**號重型貨車行至昭覺縣交警大隊門口時，與行人原告相撞，導致原告左腳被壓斷，多處部位重傷，并在醫(yī)院住院兩年以上，還進行了人工流產，現要求法院判令三被告賠償護理費105500.00元、誤工費79400.00元、伙食補助費23040.00元、營養(yǎng)補助費22620.00元、交通費23000.00元、住宿費20000.00元、精神損失費50000.00元、共計631094.00元，并承擔本案訴訟費用。被告鄧某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，對交警責任的認定及所產生的票據無異議。但自己肇事的車輛屬于有償掛靠于陵州汽車公司，陵州汽車公司已向被告平安保險仁某支公司投保了交強險和商業(yè)三責險100多萬，根據相關法律規(guī)定，應當由保險公司在保險合同約定限額內進行賠償。事故發(fā)生后自己已積極履行了救治傷者的法定義務，并已墊付醫(yī)療和借支生活費86900元。被告陵州汽車公司辯稱，原告要求的賠償范圍和數額過高，請求法院依照相關法律規(guī)定確認，發(fā)生事故后公司已墊付原告醫(yī)療費50000元，現應當在保險索賠后扣除，其他同意被告鄧某某的抗辯理由。被告平安保險仁某支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，公司按保險合同承擔賠償責任，但原告訴訟請求存在過高，交通費和住宿費未提供相關證據，原告的流產與保險公司無關，醫(yī)療費請法院核減，并保留對原告?zhèn)橹匦律暾堣b定的權利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據和事實，本院認定如下：2014年5月2日23時許被告鄧某某丈夫黃濤（已在另一起交通事故中死亡）駕駛自己掛靠于被告陵州汽車公司的一輛號牌為川Z2074**大貨車從昭覺竹核往西昌方向行駛，當該車行至昭覺縣交警大隊門口時與路上行人原告勒務曲果相撞，導致原告左腳被壓傷，身上多處部位被撞傷的交通事故。該交通事故經昭覺縣交警大隊認定，認定黃濤負此次交通事故的全部責任。勒務曲果受傷后被送入西昌力平醫(yī)院救治10天（醫(yī)療費由黃濤墊付），于2014年5月11日轉入四川大學華西醫(yī)院進行左腳骨切開復位鋼板螺釘內固定術，因左足弓部血管反應消失，醫(yī)生建議截肢，但原告不同意截肢，只在該院住院19天，產生醫(yī)療費31040.01元（發(fā)票1張）后自動出院。于2014年6月1日轉回西昌王氏骨科醫(yī)院進行左足1—5足趾截肢術和植皮術并于2016年5月25日出院，共住院714天并產生醫(yī)療費78891.99元（發(fā)票1張），其中1萬元由原告自己給付，余款5萬元由陵州汽車公司墊付，18891.99元由被告鄧某某墊付。住院期間原告在涼山州婦幼保健院醫(yī)院進行了人工流產并產生醫(yī)療費3440元（發(fā)票20張）。在原告住院期間被告鄧某某除墊付原告在西昌力平醫(yī)院醫(yī)療費用外，已向原告借支生活費等86900元。被告陵州運輸公司于2014年7月4日向西昌王氏骨科醫(yī)院匯入原告醫(yī)療費50000元。2016年11月16日原告經涼山定音司法鑒定中心鑒定為左足五趾缺失為九級傷殘，足弓結構破壞為九級傷殘，左肱骨骨拆為十級傷殘的鑒定意見，并交了鑒定費700元。川Z2074**重型大貨車法定車主是陵州運輸公司，實際所有人是黃濤。2013年6月29日陵州運輸公司在平安保險仁某支公司為Z207403重型大貨車購買了包括不計免賠的“交強險”和“商業(yè)三者險100萬”。原告勒務曲果系城鎮(zhèn)居民。審理中原告勒務曲果與被告鄧某某達成書面協(xié)議，鄧某某就已向原告借支的86900元歸原告所有，同時原告勒務曲果向本院申請對自己是否喪失勞動能力和今后取內固鋼板產生的費用進行鑒定；被告平安保險仁某支公司也向本院申請對原告的傷情及原告住院的誤工期護理期等進行鑒定，本院經審查認為原告未在舉證期限內主張;被告平安保險仁某支公司也沒有充分證據和法定的事實理由，本院予以口頭通知各方當事人不予準許。

本院認為，本案的爭議焦點為：原告的訴訟主張是否得到支持。根據昭覺縣公安局交警大隊作出的責任認定書，認定黃濤負此次事故的全部責任，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，原告要求賠償義務人賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金等費用的訴求，本院予以支持。原告主張交通費23000元，住宿費20000元的訴求，雖未向本院提交相關的票據等證據予以證實，但原告到西昌市及成都市就醫(yī)時間較長，期間產生交通費、住宿費用屬客觀存在的事實，故本院結合本案的實際酌情予以確認原告的交通費用共計5000元。根據四川省高級人民法院印發(fā)的2016年度相關數據參照涼山州交通事故人身損害賠償費用計算標準，本院確認原告共住院743天，醫(yī)療費109932.00元，誤工費74300元（743天×100元），護理費92×875元（743天×125元），住院伙食補助費22290元（743×30元），營養(yǎng)費22290元（743天×30元），交通費5000元，殘疾賠償金146748元（九級為104820元，九級系數為20964元，十級系數為20964元），鑒定費700元，共計474135.00元。交通事故發(fā)生時，川Z074**號重型貨車已向被告平安保險仁某支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，交強險的賠償限額為12萬元，商業(yè)第三者險的賠償限額為100萬元。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項的規(guī)定，川Z074**號重型貨車所應承擔的賠償責任在投保限額內，故按照保險合同的約定先由被告平安保險仁某支公司在交強險范圍內支付，余額部分在商業(yè)三責險最高范圍內代為支付原告的各項損失共計474135.00元。由于被告陵州汽車公司、鄧某某分別墊支了醫(yī)藥費5萬元和18891.98元，故應在原告所得的賠付款中予以扣除。原告對因流產所產生醫(yī)療費用3440元的主張，經審查，此次交通事故發(fā)生時并未直接造成原告流產，依據原告提供的門診診斷書，原告的流產屬人流，流產時間發(fā)生在該次事故之后，且原告未提供證據證明此次交通事故與流產事實之間存在因果關系，故原告主張的因流產產生的醫(yī)療費用本院不予以支持。對原告另主張的50000元精神損害撫慰金的訴求，依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第（一）項“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；”之規(guī)定，原告主張的精神損害撫慰金已通過殘疾賠償金的形式主張，故原告再次主張50000元精神損害撫慰金的訴求，無法律依據，本院不予支持。綜上，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項的規(guī)定；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司在交強險責任范圍內賠付原告勒務曲果醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元；在商業(yè)三者險限額范圍內賠付原告勒務曲果285243.01元，支付陵州運輸公司墊付的醫(yī)療款50000元，支付鄧某某墊付的醫(yī)療款18891.99元。此款限于本判決生效后三十日內一次性付清。二、駁回原告勒務曲果的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付業(yè)務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10111元，由被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司負擔1900.00元，由被告仁某某陵州汽車運輸有限公司負擔5711.00元，由原告勒務曲果負擔2500.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方的人數提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判長?。杭镆肋?br/>審判員　：某色阿且
審判員?。菏Y　學英

書記員：：土比子呷