原告：勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)長安街112號，統(tǒng)一社會信用代碼：91230921830166480M。法定代表人：彭龍江，職務(wù)：理事長。委托訴訟代理人：薛萬岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社清欠辦主任，住所地勃利縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住所地依蘭縣。被告：方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省方某某方正鎮(zhèn)東風(fēng)街。法定代表人：裴文平，職務(wù)：董事長。委托訴訟代理人：王力國，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。被告：李金有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住所地方某某。

原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.要求被告趙某某償還原告貸款本金2,200,000.00元，利息125,584.80元（截止2017年5月31日），本息合計(jì)2,325,584.80元；2.被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司、李金有承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任；3.被告承擔(dān)因此造成的其他稅費(fèi)及訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月4日，被告與原告簽訂個人擔(dān)保借款合同兩份，被告于2月4日當(dāng)天申請貸款220萬元，還款期限為2016年7月10日。貸款到期后原告多次催收，被告拒不償還，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)借款人不履行合同約定義務(wù)時，保證擔(dān)保人有責(zé)任代為履行連帶賠償責(zé)任，故原告訴至法院。被告趙某某、李金有未作答辯。被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，一、對該借款事實(shí)沒有異議，但我們認(rèn)為在借款時我方的簽訂的質(zhì)押擔(dān)保合同是無效的，因?yàn)樵诒景副桓孚w某某向本案原告借款時，被告趙某某向我方明確表示該筆借款系用于我方購買木材使用，基于此前提下我方才在擔(dān)保合同簽字蓋章，可是該筆借款發(fā)放后我方?jīng)]有收到任何貸款，該筆貸款直接由趙某某取走，也就是說我方簽字是在趙某某欺詐的情況下所為，不是我方的真實(shí)意思表示，為此根據(jù)合同法和相關(guān)的法律規(guī)定，我方請求法庭認(rèn)定該擔(dān)保無效。二、在簽訂借款合同時，原告又簽訂了兩份擔(dān)保合同，一份是質(zhì)押擔(dān)保，一份是保證擔(dān)保，所以請求法庭確定以哪個擔(dān)保為準(zhǔn)。綜上，根據(jù)法律規(guī)定，我方認(rèn)為其擔(dān)保無效，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：1.質(zhì)押擔(dān)保合同、保證擔(dān)保合同、借款和擔(dān)保人身份證明、借據(jù)、欠息證明各一份。證明趙某某在原告處貸款220萬元，被告博某木業(yè)為借款人趙某某提供質(zhì)押鉛筆板6600件、還有段木3000立方米。2.個人擔(dān)保借款合同，證明借款人趙連忠向我社借款220萬元，由博某木業(yè)法定代表人裴文平和李金有個人擔(dān)保，由夫妻雙方簽字，這份合同是前一份借款合同的補(bǔ)充。3.房屋和土地他項(xiàng)權(quán)利證明書各一份，證明裴文平用其坐落在方正鎮(zhèn)原亞麻廠院內(nèi)201509150800房產(chǎn)作抵押，也是對前兩份合同的一個補(bǔ)充。4.2016年2月4日趙某某借款憑證復(fù)印件一份，證明趙某某在原告處貸款220萬元整。5.截止到2017年5月31日欠息證明一份，共欠利息及罰息息125584.80元。6.貸款承債書復(fù)印件一份，證明這筆貸款由裴文平使用，一切貸款責(zé)任由裴文平承擔(dān)。本院對原告提供的上述證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的上述證據(jù)符合法定要件，本院予以確認(rèn)。被告趙某某、李金有未出庭應(yīng)訴，視為放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某因做生意急需資金，于2016年2月4日在原告處貸款2,200,000.00元，約定借款期限自2016年2月4日起至2016年7月10日止，月利率8.04‰，并于同日與原告簽訂《個人擔(dān)保借款合同》兩份，被告李金有為該筆貸款的保證人，保證方式為連帶責(zé)任保證，被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司以其自有的的木材和鉛筆板作為抵押財(cái)產(chǎn)，并與原告在方某某辦理抵押登記；方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人裴文平以其公司的廠房向原告抵押，并辦理抵押登記。借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院。另查明，截止2017年5月31日，被告尚欠息原告本金2,200,000.00元，利息及罰息125,584.80元（截止2017年5月31日），本息合計(jì)2,325,584.80元。
原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告趙某某、方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司、李金有金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人薛萬岐、被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王力國到庭參加訴訟，被告趙某某、李金有經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告趙某某、方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司、李金有簽訂的《個人擔(dān)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，符合法律規(guī)定，雙方理應(yīng)恪守。被告趙某某未按合同約定償還借款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告趙某某償還借款本金、利息及罰息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李金有與原告簽訂的《個人擔(dān)保借款合同》中明確約定李金有為擔(dān)保人，且保證責(zé)任方式為連帶保證責(zé)任，故原告要求被告李金有對被告趙某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司以其自有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)與原告辦理了抵押登記，應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司辯稱與原告簽訂的擔(dān)保合同無效，根據(jù)原、被告雙方簽訂的合同內(nèi)容，兩份合同設(shè)定的抵押財(cái)產(chǎn)不同，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，兩份擔(dān)保合同均有效，故本院對其辯解不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告趙某某、李金友經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條、一百九十六條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、十八條、二十一條、第三十八條、第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定。判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告勃利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2,200,000.00元，利息及罰息125,584.80元（截止2017年5月31日），本息合計(jì)2,325,584.80元；2017年5月31日之后的利息及罰息按合同約定利率計(jì)算至實(shí)際給付之日；二、被告李金有對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、被告方某某博某木業(yè)有限責(zé)任公司以其提供的抵押財(cái)產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25,405.00元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。