襄陽市勞動就業(yè)服務(wù)開發(fā)公司
張艷(湖北三顧律師事務(wù)所)
湖北遠(yuǎn)達(dá)會計(jì)師事務(wù)有限公司
毛永琴
楊某某
胡東升(湖北春園律師事務(wù)所)
原告襄陽市勞動就業(yè)服務(wù)開發(fā)公司(以下簡稱市勞動就業(yè)公司),住所地:襄陽市襄城區(qū)檀溪路43號。
法定代表人賀建玲,經(jīng)理。
委托代理人張艷,湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告湖北遠(yuǎn)達(dá)會計(jì)師事務(wù)有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)達(dá)公司),住所地:武漢市武昌臨江大道96號武漢積玉橋萬達(dá)廣場(一期)寫字樓酒店11層。
法定代表人謝遠(yuǎn)忠,董事長。
委托代理人毛永琴,遠(yuǎn)達(dá)公司法務(wù)經(jīng)理。
被告楊某某。
委托代理人胡東升,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告勞動就業(yè)公司與被告遠(yuǎn)達(dá)公司、楊某某返還原物糾紛一案,本院于2014年5月12日受理后,依法由助理審判員王又荔獨(dú)任審判,于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告市勞動就業(yè)公司的委托代理人張艷、被告遠(yuǎn)達(dá)公司的委托代理人毛永琴、被告楊某某的委托代理人胡東升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告勞動就業(yè)公司委托被告遠(yuǎn)達(dá)公司從事審計(jì)事務(wù),并將相關(guān)“賬本、報(bào)表、原始憑證”等資料交給被告楊某某審計(jì),二被告應(yīng)對原告勞動就業(yè)公司的相關(guān)資料妥善保管。二被告未盡妥善保管的義務(wù),應(yīng)對其過錯承擔(dān)相應(yīng)民事法律責(zé)任。因原告訴請返還的物品已丟失,而該物品屬特定物而非種類物;經(jīng)本院向原告示明后,原告未變其訴訟請求,故對原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。原告訴請被告承擔(dān)因不能歸還帳冊引起的一切法律責(zé)任,該請求不明確,也未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告襄陽市勞動就業(yè)服務(wù)開發(fā)公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告湖北遠(yuǎn)達(dá)會計(jì)師事務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。)
本院認(rèn)為,原告勞動就業(yè)公司委托被告遠(yuǎn)達(dá)公司從事審計(jì)事務(wù),并將相關(guān)“賬本、報(bào)表、原始憑證”等資料交給被告楊某某審計(jì),二被告應(yīng)對原告勞動就業(yè)公司的相關(guān)資料妥善保管。二被告未盡妥善保管的義務(wù),應(yīng)對其過錯承擔(dān)相應(yīng)民事法律責(zé)任。因原告訴請返還的物品已丟失,而該物品屬特定物而非種類物;經(jīng)本院向原告示明后,原告未變其訴訟請求,故對原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。原告訴請被告承擔(dān)因不能歸還帳冊引起的一切法律責(zé)任,該請求不明確,也未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告襄陽市勞動就業(yè)服務(wù)開發(fā)公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告湖北遠(yuǎn)達(dá)會計(jì)師事務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王又荔
書記員:方嬡
成為第一個評論者