大家好,歡迎收看《小喬講法律》!我是你們的老朋友小喬。今天我們來聊一聊勞動合同的協(xié)商解除,以及一個真實的案例,幫大家搞清楚其中的法律要點!如果你也對職場權益感興趣,記得點贊、訂閱,打開小鈴鐺,咱們一起學法律,漲知識!
[引入主題] 今天我們要講的是《勞動合同法》第36條,內(nèi)容很簡單:用人單位和勞動者協(xié)商一致,就可以解除勞動合同。聽起來是不是挺容易?但實際操作中,如果處理不當,可能就會引發(fā)糾紛。尤其是當用人單位單方面想“反悔”或者不愿意支付經(jīng)濟補償金的時候,問題就來了!下面我們通過一個真實的案例來剖析一下。
[案例介紹] 這個案例發(fā)生在云南昆明,案號是(2007)昆民三終字第934號。有一家叫昆明某木業(yè)有限公司的外商獨資企業(yè),1995年成立,雇傭了一位工人叫甲某。雖然雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,但到2006年10月之前,雙方都認可存在勞動關系。
2006年10月11日,公司突然發(fā)了一份通知,內(nèi)容大概是:要把生產(chǎn)車間的所有員工,包括甲某,調(diào)到另一家合作公司工作。崗位、工種、工資待遇基本不變,但要求大家在10月15日前到行政部報到。如果不報到,就按“自動離職”處理,嚴重的甚至會被“除名”。
甲某對這個調(diào)動很不滿意,覺得公司沒跟他商量就單方面決定,太霸道了!于是他沒去報到,反而要求公司支付解除勞動關系的經(jīng)濟補償金。公司呢,死活不同意給錢,還說甲某是“自動離職”,勞動關系根本沒解除,公司沒義務付補償金。
甲某不服,把公司告到了勞動仲裁,仲裁支持了他的請求。公司還不服,又把官司打到了法院,要求:第一,甲某繼續(xù)履行勞動合同;第二,公司不用支付什么生活補助費。
[案例分析] 這時候,法院是怎么判的呢?咱們一條條來看。
首先,法院明確了一個大原則:勞動關系必須建立在平等自愿的基礎上。如果甲某不愿意繼續(xù)跟公司保持勞動關系,公司單方面要求“繼續(xù)履行合同”,法院是不會支持的。這就像談戀愛,分手了還想強行復合?沒那么簡單!
其次,法院認為,勞動關系解除的責任主要在公司。為什么?因為公司單方面發(fā)通知,強行要求員工調(diào)動工作地點,而且沒跟甲某協(xié)商,這實際上是變相逼迫員工解除勞動關系。所以,甲某要求經(jīng)濟補償金是合理的。
最后,法院還提到,甲某解除勞動關系后,找新工作需要時間,生活上會遇到困難。所以,公司應該支付一定的生活補助費,幫他渡過難關。
[法律要點總結] 通過這個案例,我們可以總結幾個關鍵的法律要點:
協(xié)商解除需雙方同意:根據(jù)《勞動合同法》第36條,解除勞動合同必須是雙方協(xié)商一致。單方面的決定,比如公司強行調(diào)動員工崗位,可能被視為變相解除勞動關系。
經(jīng)濟補償金的責任:如果是用人單位主動提出解除勞動合同,或者因為單方行為導致勞動關系解除,根據(jù)《勞動合同法》第46條,單位需要支付經(jīng)濟補償金。
勞動關系不可強行恢復:一旦勞動關系解除,想恢復必須雙方重新協(xié)商同意。單方面要求繼續(xù)履行合同,法院不會支持。
生活補助的考量:解除勞動關系后,員工可能面臨生活困難,法院可能會要求用人單位支付一定的補助。
[觀眾互動] 看到這里,你是不是也有類似的職場經(jīng)歷?有沒有遇到過公司單方面改變合同條款的情況?你是怎么處理的?歡迎在評論區(qū)留言分享!如果覺得這個案例分析對你有幫助,記得點個贊,支持一下《小喬講法律》!
[結尾] 好了,今天的《小喬講法律》就到這里。勞動合同的解除看似簡單,但里面藏著不少法律坑。希望大家通過這個案例,能更好地保護自己的權益!下期節(jié)目我們會帶來更多實用的法律知識,別忘了訂閱、點贊、分享一條龍哦!我是小喬,咱們下期見!
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者