原告：勵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市海珠區(qū)。
委托訴訟代理人：朱睿，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告：李木某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：李木某（系被告李某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
主要負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊燕，湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告勵某某訴被告李木某、李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告勵某某的委托訴訟代理人朱睿、被告李木某同時作為被告李某的委托訴訟代理人、被告平安財保湖北分公司的委托訴訟代理人楊燕到庭參加訴訟。由于原被告申請庭外調(diào)解，本案依法延長審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勵某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告李木某、李某共同賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等費用共計160,016.93元；2、判令被告平安財保湖北分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由各被告承擔。事實和理由：2015年2月13日，被告李木某駕鄂Ａ×××××6號長城牌小型普通客車在武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路16號小區(qū)內(nèi)將原告勵某某撞傷，經(jīng)診斷為右腳踝粉碎性骨折。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認定被告李木某負事故全部責任，原告勵某某無責。原告勵某某曾于2015年5月與被告李木某一起向被告平安財保湖北分公司申請辦理了醫(yī)療費預先賠償，被告平安財保湖北分公司收取道路交通事故認定書、已發(fā)生醫(yī)療費票據(jù)原件后，支付了45,514.93元預賠款給原告勵某某。2015年12月31日原告勵某某傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所申請鑒定為十級傷殘。2016年2月至3元原告勵某某再次入院進行后期手術(shù)，從受傷之日至今已產(chǎn)生醫(yī)療費為69,677.98元，連同傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等費用扣除被告平安財保湖北分公司已支付的部分，還需賠償160,016.93元。由于各被告拒絕繼續(xù)支付，原告勵某某為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2015年2月13日李木某駕駛鄂Ａ×××××號機動車在武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路16號小區(qū)內(nèi)將步行的勵某某撞傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認定李木某負事故全部責任，勵某某無責。勵某某受傷后當即被送往中國人民解放軍第161醫(yī)院住院，并于2015年2月14日轉(zhuǎn)入武漢市普愛醫(yī)院住院治療至2015年2月23日出院，共計住院治療9天。2015年4月14日勵某某以李木某、李某、平安財保湖北分公司為被告向本院提起訴訟要求賠償前期醫(yī)藥費{案號（2015）鄂江岸民初字第01095號}，該案審理期間勵某某與李木某一同在平安財保湖北分公司辦理了前期醫(yī)療費用的理賠手續(xù)，平安財保湖北分公司于2015年5月25日將前期醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥部分后的保險賠付款共計45,516.93元（其中交強險范圍內(nèi)賠付10,000元，商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠付35,516.93元）全部支付至勵某某的個人賬戶。勵某某于2015年6月18日向本院申請撤回起訴，本院于2015年6月19日作出（2015）鄂江岸民初字第01095號《民事裁定書》準許勵某某撤回起訴。2016年1月6日湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室針對原告勵某某的傷情出具鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第55號《司法鑒定意見書》，認定勵某某因本案交通事故所導致的傷殘程度為十級傷殘、后期治療費6,000元、誤工時間為180日、護理時間為傷后90日。勵某某自行支付鑒定費1,500元。2016年2月26日至2016年3月6日勵某某在武漢市普愛醫(yī)院住院治療9天，行受傷部位內(nèi)固定取出術(shù)，共用去住院醫(yī)療費12,085.66元。2016年2月26日、2016年3月30日勵某某在武漢市普愛醫(yī)院復查傷情分別用去門診醫(yī)療費135.27元、215.54元。勵某某提交的往來于廣州和武漢的火車票時間與其提交的病歷材料及醫(yī)療費發(fā)票中記載的就診時間不能一一對應(yīng)。勵某某要求賠償傷殘輔助品費用，但其未提交需要購買殘疾輔助用品的醫(yī)囑或鑒定結(jié)論予以佐證。
另查明：鄂Ａ×××××號機動車系被告李某所有，該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險及賠償限額為20萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率特別約定），本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。勵某某戶籍所在地為廣州市，系城鎮(zhèn)居民。勵某某受傷后由其丈夫王新新進行護理，王新新系廣東輕工職業(yè)技術(shù)學院員工。2015年3月至6月期間因請假照顧妻子勵某某，廣東輕工職業(yè)技術(shù)學院共計扣發(fā)王新新的工資13,654元（3月扣發(fā)4,494元、4月扣發(fā)2,125元、5月扣發(fā)4,702元、6月扣發(fā)2,333元）。
上述事實有原告勵某某提交的道路事故認定書復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、保單復印件、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、后期手術(shù)的出院記錄及疾病診斷證明書、護理人員單位出具的證據(jù)及工資扣發(fā)銀行流水、民事裁定書、結(jié)婚證，被告平安財保湖北分公司提交的已辦理理賠的前期醫(yī)療費票據(jù)復印件、前期醫(yī)療費理賠款支付憑證及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)雙方當事人庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告李木某駕駛機動車與原告勵某某發(fā)生交通事故，交通管理部門認定被告李木某負事故的全部責任、原告勵某某無責任。本院對此責任認定予以確認。被告平安財保湖北分公司作為本案肇事車輛的交強險及商業(yè)三責險承保單位，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告勵某某因本案交通事故導致的合法損失超出保險賠償范圍的部分由被告李木某承擔賠償責任。被告李某作為肇事車輛所有人，將肇事車輛出借給被告李木某使用不存在過錯，在本案中不承擔賠償責任。2015年4月14日原告勵某某向本院起訴要求被告李木某、李某、平安財保湖北分公司賠償前期醫(yī)療費的案件審理過程中，原被告自行達成一致意見由被告平安財保湖北分公司將前期醫(yī)療費的賠付款45,516.93元全部支付至勵某某的個人賬戶后原告勵某某向本院申請撤回起訴，本院于2015年6月19日作出（2015）鄂江岸民初字第01095號《民事裁定書》準許勵某某撤回起訴。上述經(jīng)過實際表明原被告已一致同意前期醫(yī)療費通過保險理賠的方式進行處理，并且前期醫(yī)療費已通過保險理賠方式處理完畢。原告勵某某主張前期醫(yī)療費的理賠僅為預先賠付，該部分醫(yī)療費尚未處理完畢，但原告勵某某并未提交任何證據(jù)證明該主張。現(xiàn)原告勵某某在本案中要求被告平安財保湖北分公司向其賠償前期醫(yī)療費通過保險理賠未足額賠付的部分，本院認為該主張缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條關(guān)于：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力的程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準……計算。”的規(guī)定，原告勵某某的殘疾賠償金應(yīng)當按照湖北省的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及其傷殘等級來計算。原告勵某某受傷后由其丈夫王新新護理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，應(yīng)當參照鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第55號《司法鑒定意見書》認定的護理期限，根據(jù)護理人員王新新在經(jīng)鑒定的護理期限內(nèi)實際減少的收入計算護理費。雖鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第55號《司法鑒定意見書》認定后期治療費金額為6,000元，但原告勵某某實際進行取內(nèi)固定手術(shù)以及復查傷情花費的后期治療費為12,436.47元，故后期治療費應(yīng)以實際發(fā)生金額為準。考慮到原告勵某某系廣州居民，其前期醫(yī)療行為及后期治療行為均發(fā)生在武漢市，客觀上需要往返于兩個城市之間復查傷情必然發(fā)生交通費的情況，本院酌定適當提高交通費的標準。原告勵某某未能舉證證明需要使用殘疾輔助用品，未能舉證證明購買生活用品與本案的關(guān)聯(lián)性，故對于其要求賠償購買殘疾輔助用品、生活用品相關(guān)費用的訴訟請求，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給原告勵某某造成的各項損失如下：后期治療費12,436.47元、住院伙食補助費270元(15元/天×18天)、營養(yǎng)費酌定為270元、殘疾賠償金58,772元（2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年×20年×賠償系數(shù)0.1）、護理費按照護理人員王新新在原告勵某某受傷后3個月（2015年3月、4月、5月）工資扣發(fā)情況應(yīng)為11,321元、交通費根據(jù)就醫(yī)情況酌定為5,000元、精神損害撫慰金酌定為3,000元、鑒定費1,500元。上述各項損失應(yīng)由被告平安財保湖北分公司在交強險及商業(yè)三責險范圍內(nèi)向原告勵某某賠償91,069.47元，由被告李木某向原告勵某某賠償賠償鑒定費1,500元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)一次性賠償原告勵某某因交通事故導致的各項損失共計91,069.47元；
二、被告李木某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告勵某某賠償鑒定費1,500元；
三、駁回原告勵某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1,020元，減半收取510元，郵寄費60元，共計570元，由被告李木某承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　石玨

書記員：薛斌