原告勵(lì)某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。
委托代理人范明君，陜西邁拓律師事務(wù)所律師。
被告王學(xué)武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。
第三人王學(xué)民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住西安市雁塔區(qū)。

原告勵(lì)某某訴稱，原告勵(lì)某某與其丈夫王昭信（已去世）婚后育有三個(gè)兒子，分別為長(zhǎng)子王某、次子王學(xué)武（本案被告）、三子王學(xué)民（本案第三人）。2015年1月14日，原告勵(lì)某某的丈夫因突發(fā)心臟病去世，沒有留下遺囑。2015年5月2日，原告勵(lì)某某與其子王某、王學(xué)武、王學(xué)民就原告勵(lì)某某與其丈夫的共同財(cái)產(chǎn)及原告勵(lì)某某的贍養(yǎng)問題經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致并簽訂了書面協(xié)議。協(xié)議約定，原告勵(lì)某某由三子王學(xué)民照顧，其子王某、王學(xué)武二兄弟從各自保管的100000元中每月支付給王學(xué)民600元作為原告勵(lì)某某的看護(hù)費(fèi)用。原告勵(lì)某某丈夫王昭信名下的房產(chǎn)歸原告勵(lì)某某所有。協(xié)議還就原告勵(lì)某某與其丈夫的共同存款462600元的分配及使用進(jìn)行了約定，王某、王學(xué)武、王學(xué)民分別保管100000元，只能用作原告勵(lì)某某在世時(shí)看病和雇人照顧支付費(fèi)用使用，不得挪作他用，剩余162600元屬于原告勵(lì)某某所有，由三子王學(xué)民妥善保管，用于給原告勵(lì)某某看病使用及日常其他開支使用，不得挪作他用。協(xié)議簽訂后，王某、王學(xué)武、王學(xué)民三兄弟分別保管了100000元。原告勵(lì)某某的生活也一直由王學(xué)民和其妻子張新娟照顧，但王學(xué)武沒有將屬于原告勵(lì)某某所有的162600元交給王學(xué)民保管，原告勵(lì)某某及第三人王學(xué)民多次催要無果?，F(xiàn)原告勵(lì)某某患病住院急需支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，被告王學(xué)武拒不歸還上述款項(xiàng)?，F(xiàn)原告勵(lì)某某訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告王學(xué)武立即返還原告勵(lì)某某162600元；2、由第三人王學(xué)民代為保管和按用途使用上述款項(xiàng)；3、本案訴訟費(fèi)由被告王學(xué)武承擔(dān)。
審理中，被告王學(xué)武辯稱原告勵(lì)某某之前患有精神分裂癥且年事已高，故本案起訴有可能并非原告勵(lì)某某的真實(shí)意思表示。原告勵(lì)某某的證人王某亦表示原告勵(lì)某某沒有起訴的意識(shí)。經(jīng)詢，原告勵(lì)某某委托代理人表示起訴狀系第三人王學(xué)民代簽，第三人王學(xué)民表示其已將起訴事宜告知原告勵(lì)某某，但由于原告勵(lì)某某有點(diǎn)老糊涂，所以原告勵(lì)某某沒有答話。為求證本案起訴是否原告勵(lì)某某的真實(shí)意思表示，本院前往被告王學(xué)武家中（目前原告勵(lì)某某由被告王學(xué)武贍養(yǎng)）調(diào)查。調(diào)查時(shí)，原告勵(lì)某某精神狀況不佳，無法如常人一般表達(dá)，對(duì)于詢問均無法正常作答。

本院認(rèn)為，原告勵(lì)某某未經(jīng)法定程序確認(rèn)為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，亦未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)指定其監(jiān)護(hù)人。在經(jīng)過上述特別程序認(rèn)定之前，第三人王學(xué)民無權(quán)代其行使民事權(quán)利，故第三人王學(xué)民代簽字起訴的行為不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回起訴。故依照《中華人民共和國民法總則》第五條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告勵(lì)某某的起訴。
本案案件受理費(fèi)3552元，由本院全額退還給原告勵(lì)某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁夢(mèng)藝
人民陪審員 李武營
人民陪審員 張娜

書記員： 賀倩