原告：力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胥文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉思曠，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周慶，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司與被告吳某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案，依法適用簡易程序，于2018年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司的委托訴訟代理人劉思曠到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告之間的《借款服務(wù)合同》；2、被告支付原告代償借款本金人民幣(幣種下同)24,745.19元及利息746.64元，并自2018年9月22日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付前述款項(xiàng)至實(shí)際清償之日止的利息。
　　事實(shí)和理由：2016年8月4日，被告與案外人廈門動(dòng)力原汽車服務(wù)有限公司簽訂訂單合同，購買汽車1輛，價(jià)款70,000元，首付21,000元，余款49,000元及保險(xiǎn)費(fèi)用4,600元、賬戶管理費(fèi)1,000元需要另行借款。
　　同日，被告因購車融資的需要與原告簽訂《借款服務(wù)合同》，被告為借款人、原告為服務(wù)人，其中《借款服務(wù)合同通用條款》第1.2款約定：“服務(wù)人與服務(wù)人指定的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)服務(wù)平臺(tái)(以下簡稱：指定平臺(tái))建立有合作關(guān)系，服務(wù)人負(fù)責(zé)審核并向指定平臺(tái)推薦借款客戶，經(jīng)指定平臺(tái)審核后由指定平臺(tái)的出借人選擇作為出借對象；借款發(fā)放后，由服務(wù)人負(fù)責(zé)借款的管理和回收”；第2.1款約定：“在服務(wù)人將借款人作為借款客戶推薦至指定平臺(tái)，經(jīng)指定平臺(tái)審核，并有足夠的指定平臺(tái)出借人選擇借款人作為出借對象后，由指定平臺(tái)將借款資金足額發(fā)放至二手車經(jīng)銷商的開戶賬戶”。其中專用條款《當(dāng)事人/借款/車輛細(xì)節(jié)/；當(dāng)事人簽名》約定：“……借款利率(每年)：18.68%；借款期限：36；還款頻率：月；還款方式：第三方支付平臺(tái)扣款；借款人應(yīng)在規(guī)定的每月還款日8：00之前在還款賬戶中存入足夠的金額并保證還款賬戶處于正常的可以扣劃的狀態(tài)。借款人同意授權(quán)服務(wù)人及/或指定平臺(tái)委托第三方支付機(jī)構(gòu)從指定的如下還款賬戶進(jìn)行扣款……”
　　2016年8月15日，出借人杭州挖財(cái)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司代被告向廈門動(dòng)力原汽車服務(wù)有限公司支付購車款49,000元，后又代被告支付平臺(tái)管理費(fèi)1,000元、保險(xiǎn)費(fèi)用4,600元，故被告總借款金額為54,600元。
　　現(xiàn)被告已提車使用并辦理了過戶手續(xù)。合同簽訂后，被告未按照約定將每月的貸款存入到還款賬戶中，導(dǎo)致原告無法扣款。被告共還款21期，償還本金29,854.81元、利息7,142.78元。2018年9月15日，原告向被告發(fā)出借款全部立即到期通知函，通知被告因還款逾期等原因，借款提前到期，借款本息、違約金等要求于同月21日前償還。但被告仍未償還，截止2018年9月20日，原告代被告清償了本金24,745.19元和利息746.64元,原告依法取得追償權(quán)。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)材料：1、原、被告2016年8月4日簽訂的《借款服務(wù)合同》；2、機(jī)動(dòng)車登記證；3、經(jīng)銷商情況說明；4、還款明細(xì)表；5、借款全部立即到期通知函及快遞面單；6、付款回單、回購名單；7、說明及還款明細(xì)。
　　被告吳某某未具答辯意見。
　　審理中，原告撤回第2項(xiàng)訴訟請求中有關(guān)利息的2項(xiàng)請求。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行了核對，經(jīng)審理查明，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原、被告之間簽訂的借款服務(wù)合同依法成立并生效，原告代被告吳某某清償了借款本金，有權(quán)進(jìn)行追償。因被告吳某某構(gòu)成嚴(yán)重違約，原合同準(zhǔn)許解除。原告申請撤回有關(guān)利息的訴訟請求，于法不悖，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司和被告吳某某于2016年8月4日簽訂的《借款服務(wù)合同》；
　　二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司代償?shù)慕杩畋窘?4,745.19元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)437元，減半收取計(jì)218.50元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：李尚偉

書記員：潘海旭