劇金華
孫浙江（河北龍信律師事務(wù)所）
張某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
董偉

原告劇金華。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
負(fù)責(zé)人張金宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人董偉，該公司員工。
原告劇金華與被告張某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劇金華的委托代理人孫浙江到庭參加訴訟。被告張某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，原告劇金華承擔(dān)此次事故30%的次要責(zé)任。
因肇事車輛冀B×××××小型越野車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，原告劇金華與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司就交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，本判決不再涉及。超過交強(qiáng)險限額的部分，被告張某某按其承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。原告劇金華的車輛損失本院采納原告自己承保保險公司核定的數(shù)額，即9000元。原告多支出的715元修理費(fèi)因其未提供關(guān)聯(lián)性證據(jù)，故對該715元本院不予支持。原告提供河北天元保險公估有限公司的公估報告是在其修理車輛之后，故本院按照實(shí)際修理發(fā)生的費(fèi)用予以支持，對河北天元保險公估有限公司的鑒證意見不予采納。原告劇金華訴請的施救費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告劇金華訴請的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，中華人民共和國保險法》第六十五條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告劇金華5740元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次事故70%的主要責(zé)任，原告劇金華承擔(dān)此次事故30%的次要責(zé)任。
因肇事車輛冀B×××××小型越野車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，原告劇金華與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司就交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，本判決不再涉及。超過交強(qiáng)險限額的部分，被告張某某按其承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。原告劇金華的車輛損失本院采納原告自己承保保險公司核定的數(shù)額，即9000元。原告多支出的715元修理費(fèi)因其未提供關(guān)聯(lián)性證據(jù)，故對該715元本院不予支持。原告提供河北天元保險公估有限公司的公估報告是在其修理車輛之后，故本院按照實(shí)際修理發(fā)生的費(fèi)用予以支持，對河北天元保險公估有限公司的鑒證意見不予采納。原告劇金華訴請的施救費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告劇金華訴請的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，中華人民共和國保險法》第六十五條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告張某某賠償原告劇金華5740元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：陳光榮
審判員：胡曉磊
審判員：丁星

書記員：苑林