原告：別某多斯·具拉提，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，大學(xué)文化，新疆油田公司采油二廠員工，住克拉瑪依市。
委托代理人：萊扎提·熱西汗，新疆眾信律師事務(wù)所律師。
被告：加力木某·艾巴斯，男，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，中專文化，新疆和布克賽爾縣和布克賽爾鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)局退休職工，住烏魯木齊市。
委托代理人：艾木扎·達力力漢，烏魯木齊市天山區(qū)人和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地：新疆烏魯木齊市青年路125號，組織機構(gòu)代碼：92868XXXX。
負責(zé)人：肖華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬飛，克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)勝利路街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告別某多斯·具拉提與被告加力木某·艾巴斯、中人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告別某多斯·具拉提及其委托代理人萊扎提·熱西汗、被告加力木某·艾巴斯及其委托代理人艾木扎·達力力漢、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司委托代理人馬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告別某多斯·具拉提向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告賠償傷殘賠償金73569.05元（26274.66元×20年×14%）、醫(yī)療費323838.41元、住院伙食補助費3915元（87天×45元）、護理費42287.04元、誤工費45843元、營養(yǎng)費18000元（180天×100元）、交通費10900元、財產(chǎn)損失22860元、精神損失費10000元、后續(xù)治療費30000元、鑒定費1950元、檢查費500元、復(fù)印費15.4元，合計583677.9元；2.判令第二被告在投保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例由第一被告承擔(dān)；3.判令本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月28日北京時間20:01分許，被告加力木某·艾巴斯駕駛×××號"帕薩特"牌小型轎車沿G3014高速公路連接線由南向北行駛至克拉瑪依市白堿灘區(qū)躍北路交叉路口時，與沿白堿灘區(qū)躍北路由西向東行駛的原告駕駛的×××號"鑫源"牌普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的傷人交通事故。白堿灘區(qū)交警大隊的（2014）第224號道路交通事故認定書中認定此事故中，原、被告為負事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告先送往克拉瑪依市中心醫(yī)院，之后轉(zhuǎn)院至新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院救治，原告?zhèn)麆荼辉\斷為：1.多發(fā)性損傷，創(chuàng)傷性休克；2.右開發(fā)性股骨干骨折；3.右髂骨骨折；4.恥骨聯(lián)合性損傷；5.左股骨髁骨折（內(nèi)髁）；6.右腓骨骨折（近端）；7.左閉合性脛骨平臺骨折；8.右多發(fā)性肋骨骨折；9.創(chuàng)傷性濕肺；10.左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷；11.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。經(jīng)鑒定原告肋骨骨折達4根，傷殘等級為十級、目前遺留骨盆畸形愈合，傷殘等級為十級、左膝關(guān)節(jié)活動受限致左下肢功能喪失12%，傷殘等級為十級。另，×××號肇事車輛在第二被告處進行投保。因事故給原告造成了諸多相關(guān)損失，原告為保護合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告加力木某·艾巴斯辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及交通事故責(zé)任劃分無異議。對原告所提出的訴訟請求，愿意按交通事故責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由保險公司在投保范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由原、被告按50%責(zé)任承擔(dān)。另外，事發(fā)后，被告向原告先后支付的40000元現(xiàn)金及被告墊付的原告在克拉瑪依市第二人民醫(yī)院和中心醫(yī)院搶救治療的費用27698.50元應(yīng)從中扣除。
人保財險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及結(jié)果無異議。肇事車輛在本公司投保了交強險，本公司愿意在交強險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，本案原告也應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，訴訟費不在交強險范圍內(nèi)不應(yīng)有本公司承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故認定書1份；2、門診醫(yī)療費票據(jù)15張、住院費用統(tǒng)一結(jié)算票據(jù)三張；3、診斷書1份、出院診斷證明書3份、出院證明及病歷、陪護建議單；4、誤工證明1份、銀行對賬單1份；5、交通費票據(jù)49張，救護車票據(jù)2張、收條1張；6、復(fù)印費、鑒定費票據(jù)各1張；7、新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書1份；8、購買摩托車及護具的收據(jù)2張；9、新疆油田公司采油二廠出具的《借用人員勞務(wù)費結(jié)算存根》2份,昆侖銀行現(xiàn)金進賬單復(fù)印件1份，采油二廠記賬憑證1份。
被告加力木某·艾巴斯圍繞抗辯主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、保險單1份、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份；2、克拉瑪依市第二人民醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張、克拉瑪依市中心醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張、治療明細單1張、克拉瑪依市中心醫(yī)院門診票據(jù)2張、門診預(yù)交金收據(jù)12張；3、中國農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單3份、中國郵政儲蓄銀行存款憑單1份、收條1張；4、克拉瑪依區(qū)欣緣馨家政服務(wù)部陪護結(jié)算單原件1張；5、檢測費發(fā)票原件2張；6、汽車修理收據(jù)1張、發(fā)貨清單2張；7、證人麥拉木·卡依蘇旦出庭作證證言。
被告人保財險公司提交了《機動車保險報案記錄（代抄單）1份。
本院依職權(quán)調(diào)取了以下證據(jù)：1、本院與采油二廠注輸一站經(jīng)營組工作人員何秀芳的談話筆錄1份、與采油二廠人事科主管李繼文的談話筆錄一份、《借用人員勞務(wù)費結(jié)算單存根》兩份、《記賬憑證》兩份。
經(jīng)質(zhì)證，被告加力木某·艾巴斯、人保財險公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、6、7、9均無異議，對證據(jù)4、5、8不予認可；原告對被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)1、2、3無異議，對證據(jù)4、5、6、7不予認可；原告、被告加力木某·艾巴斯對被告人保財險公司提交的證據(jù)無異議；原告、被告加力木某·艾巴斯、被告人保財險公司對本院調(diào)取的證據(jù)無異議。
對雙方當(dāng)事人無異議的事實及證據(jù)，本院予以確認。對雙方有爭議的事實及證據(jù)，本院分析認證如下：
原告提交的證據(jù)4即誤工證明、銀行帳戶明細對帳單，意在證實自己因本案交通事故受傷休假期間造成的工資及獎金損失，被告加力木某·艾巴斯認為誤工證明應(yīng)加蓋財務(wù)章非人事章。經(jīng)本院向采油二廠人事科工作人員何秀芳調(diào)查，何秀芳稱工資證明均是加蓋人事章非財務(wù)章，故對誤工證明的真實性本院予以確認；被告人保財險公司認為銀行帳戶明細對賬單不能反映誤工證明證實的工資、獎金損失中是否包括已發(fā)放的部分，經(jīng)本院向何秀芳調(diào)查，何秀芳稱銀行帳戶明細對賬單中的工資及獎金不包含在誤工損失中，誤工證明中扣發(fā)的工資、獎金系據(jù)實出具的。本院認為，誤工證明系原告所在單位出具，加蓋該單位人事部門印章，經(jīng)本院核實，原告的誤工費系真實存在的，二被告未提交證據(jù)否認誤工證明的真實性，故對證據(jù)4本院予以確認。原告提交證據(jù)8即購買摩托車及護具的收據(jù)2張，意在證實因交通事故造成自己的摩托車全損，要求被告賠償財物損失22860元。被告加力木某·艾巴斯認為摩托車未定損，不同意賠償；被告人保財險公司同意在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。本院認為，原告未提交證據(jù)證實其摩托車的損失程度為全損，且已將摩托車處置，本院無法確定其摩托車的具體損失，故對原告主張其摩托車損失為22860元，本院不予采信；被告人保財險公司同意在交強險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，本院予以確認。
被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)4即克拉瑪依區(qū)欣緣馨家政服務(wù)部陪護結(jié)算單原件1張，意在證實原告住院期間自己支付原告護理費1800元，要求從原告主張的護理費中扣除，原告認為票據(jù)上的時間與自己住院時間不符，且自己住院期間系妻子及母親陪護，沒有雇傭護工。本院認為，該證據(jù)與被告加力木某·艾巴斯主張的事實無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)7即證人麥拉木·卡依蘇旦出庭的證言，意在證實原告受傷后，自己為原告購買價值4800元的2只羊及1條牛后腿，應(yīng)從原告主張的營養(yǎng)費中扣除。原告認可被告加力木某·艾巴斯在自己受傷期間購買了1只羊及1條牛后腿，但不認可價值4800元。因證人證言無法與其他證據(jù)相印證，本院無法采信；對原告自認的事實本院予以確認。
根據(jù)原、被告陳述及庭審確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年1月10日，被告加力木某·艾巴斯購買了梁南所有的×××號"帕薩特"牌小型轎車一輛，未辦理車輛過戶登記手續(xù)。該車在人保財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），保險期限自2013年12月18日至2014年12月17日。
2014年6月28日北京時間20:01分許，被告加力木某·艾巴斯駕駛×××號"帕薩特"牌小型轎車沿G3014高速公路連接線由南向北行駛至克拉瑪依市白堿灘區(qū)躍北路交叉路口時，與沿白堿灘區(qū)躍北路由西向東行駛的原告駕駛的×××號"鑫源"牌普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的傷人交通事故。
2014年7月28日，克拉瑪依市公安局交警支隊白堿灘大隊作出（2014）第224號道路交通事故認定書，認定此事故中原、被告負事故的同等責(zé)任。
原告受傷后，先后被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院、克拉瑪依市中心醫(yī)院住院治療。因傷勢較重，后轉(zhuǎn)院至新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院救治。原告?zhèn)麆荼辉\斷為：1.多發(fā)性損傷，創(chuàng)傷性休克；2.右股骨干開放性骨折；3.右髂骨骨折；4.恥骨聯(lián)合性損傷；5.左股骨髁骨折（內(nèi)髁）；6.右腓骨骨折（近端）；7.左閉合性脛骨平臺骨折；8.右多發(fā)性肋骨骨折；9.創(chuàng)傷性濕肺；10.左膝前后交叉韌帶損傷；11.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。
原告為治療損傷，分別于2014年6月29日至2014年7月3日住院5天，2014年7月3日至2014年8月21日住院49天，2014年12月24日至2015年1月11日住院18天，2015年1月12日至2015年1月27日住院15天。原告支出門診治療費4370.88元，住院治療費319467.53元。被告加力木某·艾巴斯為原告交納門診預(yù)交金3900元，門診治療費2366.03元，墊付住院治療費23510.93元，支付原告現(xiàn)金40000元。
原告住院及出院后休假期間，分別由前妻（與原告2016年3月離婚）艾米拉克孜及母親陪護。醫(yī)囑2014年6月29日至2014年7月3日陪護2人，2014年7月3日至2014年8月21日陪護1人，2014年8月21日出院后全休三月陪護1人，2014年12月24日至2015年1月11日陪護1人，2015年1月12日至2015年1月27日陪護1人，2015年1月27日出院后全休三月，陪護1人，以上共計2人陪護5天、1人陪護264天。艾米拉克孜陪護期間，原告所在單位向艾米拉克孜所在單位支付勞務(wù)費8352元，該費用原告于2016年12月26日退還其單位。
原告因傷住院及休假期間，單位扣發(fā)其工資、獎金共計45843元。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法組織雙方當(dāng)事人選定并委托新疆新醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費及營養(yǎng)期進行鑒定。2016年9月2日，新疆新醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告肋骨骨折達4根、傷殘等級為十級，目前遺留骨盆畸形愈合、傷殘等級為十級，左膝關(guān)節(jié)活動受限致左下肢功能喪失12%、傷殘等級為十級；后續(xù)治療費約需人民幣30000元；營養(yǎng)期為180日。原告支付鑒定費1950元。
原告為提起本案訴訟，調(diào)取病歷支付復(fù)印費15.4元。
另，原告在起訴時將梁南及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司列為被告，后撤回對梁南及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司的起訴。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。被告加力木某·艾巴斯駕駛涉案車輛致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，原、被告負事故同等責(zé)任。涉案車輛在被告人保財險公司投保了交強險。故原告的各項損失應(yīng)由被告人保財險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；不足部分由原告與被告加力木某·艾巴斯各承擔(dān)50%。
對原告的各項損失，本院依法確認如下：
一、醫(yī)療費。原告的醫(yī)療費為323838.41元（住院治療費319467.53元+門診治療費4370.88元）；
二、住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人損解釋）第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。2014年10月1日之前，克拉瑪依地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每天45元，2014年10月1日后為每天120元，原告共住院87天，主張住院伙食補助費3915元，沒有超出法律規(guī)定的范圍，本院予以確認。
三、營養(yǎng)費。醫(yī)囑原告出院后應(yīng)加強營養(yǎng)；經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為180天。本院認為，根據(jù)原告的傷情，原告的營養(yǎng)期確定為180天較為合理。故本院酌情確定原告的營養(yǎng)費為9000元（180天×50元/天）。被告加力木某·艾巴斯為原告購買1只羊及1條牛后腿，應(yīng)扣除相應(yīng)的費用。參照本地區(qū)的物價水平，本院酌情確定1只羊及1條牛后腿價值為2500元，扣除該費用后，原告的營養(yǎng)費為6500元；
四、誤工費。原告因本案交通事故受傷住院及休假期間，其所在單位扣發(fā)其工資、獎金共計45843元，本院予以確認。
五、護理費。人損解釋第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告住院及休假期間，分別由艾米拉克孜及原告母親護理，其中艾米拉克孜護理原告116天，由原告所在單位向艾米拉克孜所在單位支付勞務(wù)費8352元。訴訟中，原告將該款退還單位?？梢姲桌俗巫o理的116天期間，原告產(chǎn)生的護理費損失為8352元。庭審中，原告稱其母親系退休人員，二被告同意按每天100元標(biāo)準(zhǔn)支付護理費，本院予以確認。扣除艾米拉克孜護理的116天后，原告母親的護理天數(shù)應(yīng)為158天【（2人×5天+264天）-116】，護理費為15800元（158天×100元/天）。原告的護理費應(yīng)為24152元（8352元+15800元）。對原告主張151天、每天以146.49元及123天、每天164.7元計算護理費42287.04元，本院不予支持；對被告主張應(yīng)扣除艾米拉克孜護理116天期間的陪護費用，本院亦不予支持。
六、疾殘賠償金。原告的傷情經(jīng)鑒定為三處十級傷殘，原告主張殘疾賠償金73569.05元（26274.66元×20年×14%），二被告認為傷殘指數(shù)應(yīng)按12%。本院根據(jù)原告的傷殘情況，確定按傷殘指數(shù)13%，原告的殘疾賠償金為68314.12元（26274.66元×20年×13%）。
七、后續(xù)治療費。被告加力木某·艾巴斯對原告主張的后續(xù)治療30000元不予認可，請求待實際發(fā)生后予以支付。本院認為，鑒定意見中確定的后續(xù)治療費30000元系預(yù)估費用，尚未實際發(fā)生，被告加力木某對該費用不予認可，為公平保護雙方當(dāng)事人的權(quán)益，該費用本案中不予處理。原告待該損失實際發(fā)生后另行主張。
八、交通費。人損司法解釋第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因交通事故受傷后從克拉瑪依轉(zhuǎn)院至烏魯木齊治療，往返300余公里，原告?zhèn)麆葺^為嚴(yán)重，三次住院，均需親屬陪同，原告無法乘坐普通交通工具，原告主張一次往返系租用救護車，符合實際情況。本院酌情確定原告交通費損失為7500元；
九、鑒定費、復(fù)印費。鑒定費1950元、復(fù)印費15.4元均系原告為維權(quán)支出的合理費用，本院予以確認；
十、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金10000元。被告加力木某·艾巴斯認為過高，應(yīng)酌情考慮，被告人保財險公司認為原告受傷比較嚴(yán)重，同意支付精神損害撫慰金9000元。本院酌情支持原告精神損害撫慰金5000元。
十一、被告人保財險公司同意賠償原告摩托車損失費用2000元，本院予以確認。
對原告主張的檢查費500元，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院無法采信。
綜上，原告的各項損失為：醫(yī)療費323838.41元、住院伙食補助費3915元、營養(yǎng)費6500元、誤工費45843元、護理費24152元、殘疾賠償金68314.12元、交通費7500元、鑒定費1950元、復(fù)印費15.4元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失2000元，合計489027.93元。由被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元，合計122000元。不足部分為367027.93元，由原告與被告加力木某·艾巴斯各承擔(dān)50%即183513.97元。被告加力木某·艾巴斯為原告支付的住院治療費23510.93元、門診治療費2366.03元，其中應(yīng)由原告承擔(dān)的50%即12938.48元【（23510.93元+2366.03）×50%】應(yīng)予扣除；被告加力木某·艾巴斯自2014年6月28日至29日為原告交納門診預(yù)交金3900元，該費用存于原告醫(yī)?？ㄖ?，原告支付的門診治療費4370.88元中有1533.97元（3900元-2366.03元）自該款中扣劃支出，應(yīng)予扣除；被告加力木某·艾巴斯已支付原告的現(xiàn)金40000元，應(yīng)予扣除，綜上，被告加力木某·艾巴斯應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為129041.52元（183513.97元-12938.48元-1533.97元-40000元）。對被告加力木某·艾巴斯提出其支付涉案車輛性能檢測費應(yīng)由其與原告分擔(dān)，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告別某多斯·具拉提醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金共計110000元，財產(chǎn)損失費2000元，合計122000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、被告加力木某·艾巴斯賠償原告別某多斯·具拉提賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費、復(fù)印費共計129041.52元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回原告別某多斯·具拉提的其他訴訟請求。
如未按生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9643元，原告別某多斯·具拉提負擔(dān)5501元，被告加力木某·艾巴斯負擔(dān)2129元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司負擔(dān)2013元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

審判長
卡米拉
人民陪審員 木合塔爾
人民陪審員 沈留軍

書記員： 努爾比亞