原告：別某多斯·具拉提，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，大學(xué)文化，新疆油田公司采油二廠員工，住克拉瑪依市。
委托代理人：萊扎提·熱西汗，新疆眾信律師事務(wù)所律師。
被告：加力木某·艾巴斯，男，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，中專文化，新疆和布克賽爾縣和布克賽爾鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)局退休職工，住烏魯木齊市。
委托代理人：艾木扎·達(dá)力力漢，烏魯木齊市天山區(qū)人和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地：新疆烏魯木齊市青年路125號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：92868XXXX。
負(fù)責(zé)人：肖華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬飛，克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)勝利路街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告別某多斯·具拉提與被告加力木某·艾巴斯、中人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告別某多斯·具拉提及其委托代理人萊扎提·熱西汗、被告加力木某·艾巴斯及其委托代理人艾木扎·達(dá)力力漢、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司委托代理人馬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告別某多斯·具拉提向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告賠償傷殘賠償金73569.05元（26274.66元×20年×14%）、醫(yī)療費(fèi)323838.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3915元（87天×45元）、護(hù)理費(fèi)42287.04元、誤工費(fèi)45843元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元（180天×100元）、交通費(fèi)10900元、財(cái)產(chǎn)損失22860元、精神損失費(fèi)10000元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)1950元、檢查費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)15.4元，合計(jì)583677.9元；2.判令第二被告在投保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例由第一被告承擔(dān)；3.判令本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月28日北京時(shí)間20:01分許，被告加力木某·艾巴斯駕駛×××號(hào)"帕薩特"牌小型轎車沿G3014高速公路連接線由南向北行駛至克拉瑪依市白堿灘區(qū)躍北路交叉路口時(shí)，與沿白堿灘區(qū)躍北路由西向東行駛的原告駕駛的×××號(hào)"鑫源"牌普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的傷人交通事故。白堿灘區(qū)交警大隊(duì)的（2014）第224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定此事故中，原、被告為負(fù)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告先送往克拉瑪依市中心醫(yī)院，之后轉(zhuǎn)院至新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院救治，原告?zhèn)麆?shì)被診斷為：1.多發(fā)性損傷，創(chuàng)傷性休克；2.右開(kāi)發(fā)性股骨干骨折；3.右髂骨骨折；4.恥骨聯(lián)合性損傷；5.左股骨髁骨折（內(nèi)髁）；6.右腓骨骨折（近端）；7.左閉合性脛骨平臺(tái)骨折；8.右多發(fā)性肋骨骨折；9.創(chuàng)傷性濕肺；10.左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷；11.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。經(jīng)鑒定原告肋骨骨折達(dá)4根，傷殘等級(jí)為十級(jí)、目前遺留骨盆畸形愈合，傷殘等級(jí)為十級(jí)、左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左下肢功能喪失12%，傷殘等級(jí)為十級(jí)。另，×××號(hào)肇事車輛在第二被告處進(jìn)行投保。因事故給原告造成了諸多相關(guān)損失，原告為保護(hù)合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告加力木某·艾巴斯辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交通事故責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)原告所提出的訴訟請(qǐng)求，愿意按交通事故責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在投保范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由原、被告按50%責(zé)任承擔(dān)。另外，事發(fā)后，被告向原告先后支付的40000元現(xiàn)金及被告墊付的原告在克拉瑪依市第二人民醫(yī)院和中心醫(yī)院搶救治療的費(fèi)用27698.50元應(yīng)從中扣除。
人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及結(jié)果無(wú)異議。肇事車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，本案原告也應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)有本公司承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書1份；2、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張、住院費(fèi)用統(tǒng)一結(jié)算票據(jù)三張；3、診斷書1份、出院診斷證明書3份、出院證明及病歷、陪護(hù)建議單；4、誤工證明1份、銀行對(duì)賬單1份；5、交通費(fèi)票據(jù)49張，救護(hù)車票據(jù)2張、收條1張；6、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)各1張；7、新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書1份；8、購(gòu)買摩托車及護(hù)具的收據(jù)2張；9、新疆油田公司采油二廠出具的《借用人員勞務(wù)費(fèi)結(jié)算存根》2份,昆侖銀行現(xiàn)金進(jìn)賬單復(fù)印件1份，采油二廠記賬憑證1份。
被告加力木某·艾巴斯圍繞抗辯主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、保險(xiǎn)單1份、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份；2、克拉瑪依市第二人民醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張、克拉瑪依市中心醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)1張、治療明細(xì)單1張、克拉瑪依市中心醫(yī)院門診票據(jù)2張、門診預(yù)交金收據(jù)12張；3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)回單3份、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行存款憑單1份、收條1張；4、克拉瑪依區(qū)欣緣馨家政服務(wù)部陪護(hù)結(jié)算單原件1張；5、檢測(cè)費(fèi)發(fā)票原件2張；6、汽車修理收據(jù)1張、發(fā)貨清單2張；7、證人麥拉木·卡依蘇旦出庭作證證言。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提交了《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）1份。
本院依職權(quán)調(diào)取了以下證據(jù)：1、本院與采油二廠注輸一站經(jīng)營(yíng)組工作人員何秀芳的談話筆錄1份、與采油二廠人事科主管李繼文的談話筆錄一份、《借用人員勞務(wù)費(fèi)結(jié)算單存根》兩份、《記賬憑證》兩份。
經(jīng)質(zhì)證，被告加力木某·艾巴斯、人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、6、7、9均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4、5、8不予認(rèn)可；原告對(duì)被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)1、2、3無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4、5、6、7不予認(rèn)可；原告、被告加力木某·艾巴斯對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無(wú)異議；原告、被告加力木某·艾巴斯、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院分析認(rèn)證如下：
原告提交的證據(jù)4即誤工證明、銀行帳戶明細(xì)對(duì)帳單，意在證實(shí)自己因本案交通事故受傷休假期間造成的工資及獎(jiǎng)金損失，被告加力木某·艾巴斯認(rèn)為誤工證明應(yīng)加蓋財(cái)務(wù)章非人事章。經(jīng)本院向采油二廠人事科工作人員何秀芳調(diào)查，何秀芳稱工資證明均是加蓋人事章非財(cái)務(wù)章，故對(duì)誤工證明的真實(shí)性本院予以確認(rèn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為銀行帳戶明細(xì)對(duì)賬單不能反映誤工證明證實(shí)的工資、獎(jiǎng)金損失中是否包括已發(fā)放的部分，經(jīng)本院向何秀芳調(diào)查，何秀芳稱銀行帳戶明細(xì)對(duì)賬單中的工資及獎(jiǎng)金不包含在誤工損失中，誤工證明中扣發(fā)的工資、獎(jiǎng)金系據(jù)實(shí)出具的。本院認(rèn)為，誤工證明系原告所在單位出具，加蓋該單位人事部門印章，經(jīng)本院核實(shí)，原告的誤工費(fèi)系真實(shí)存在的，二被告未提交證據(jù)否認(rèn)誤工證明的真實(shí)性，故對(duì)證據(jù)4本院予以確認(rèn)。原告提交證據(jù)8即購(gòu)買摩托車及護(hù)具的收據(jù)2張，意在證實(shí)因交通事故造成自己的摩托車全損，要求被告賠償財(cái)物損失22860元。被告加力木某·艾巴斯認(rèn)為摩托車未定損，不同意賠償；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。本院認(rèn)為，原告未提交證據(jù)證實(shí)其摩托車的損失程度為全損，且已將摩托車處置，本院無(wú)法確定其摩托車的具體損失，故對(duì)原告主張其摩托車損失為22860元，本院不予采信；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，本院予以確認(rèn)。
被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)4即克拉瑪依區(qū)欣緣馨家政服務(wù)部陪護(hù)結(jié)算單原件1張，意在證實(shí)原告住院期間自己支付原告護(hù)理費(fèi)1800元，要求從原告主張的護(hù)理費(fèi)中扣除，原告認(rèn)為票據(jù)上的時(shí)間與自己住院時(shí)間不符，且自己住院期間系妻子及母親陪護(hù)，沒(méi)有雇傭護(hù)工。本院認(rèn)為，該證據(jù)與被告加力木某·艾巴斯主張的事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。被告加力木某·艾巴斯提交的證據(jù)7即證人麥拉木·卡依蘇旦出庭的證言，意在證實(shí)原告受傷后，自己為原告購(gòu)買價(jià)值4800元的2只羊及1條牛后腿，應(yīng)從原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中扣除。原告認(rèn)可被告加力木某·艾巴斯在自己受傷期間購(gòu)買了1只羊及1條牛后腿，但不認(rèn)可價(jià)值4800元。因證人證言無(wú)法與其他證據(jù)相印證，本院無(wú)法采信；對(duì)原告自認(rèn)的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告陳述及庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年1月10日，被告加力木某·艾巴斯購(gòu)買了梁南所有的×××號(hào)"帕薩特"牌小型轎車一輛，未辦理車輛過(guò)戶登記手續(xù)。該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2013年12月18日至2014年12月17日。
2014年6月28日北京時(shí)間20:01分許，被告加力木某·艾巴斯駕駛×××號(hào)"帕薩特"牌小型轎車沿G3014高速公路連接線由南向北行駛至克拉瑪依市白堿灘區(qū)躍北路交叉路口時(shí)，與沿白堿灘區(qū)躍北路由西向東行駛的原告駕駛的×××號(hào)"鑫源"牌普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的傷人交通事故。
2014年7月28日，克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)白堿灘大隊(duì)作出（2014）第224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故中原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告受傷后，先后被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院、克拉瑪依市中心醫(yī)院住院治療。因傷勢(shì)較重，后轉(zhuǎn)院至新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院救治。原告?zhèn)麆?shì)被診斷為：1.多發(fā)性損傷，創(chuàng)傷性休克；2.右股骨干開(kāi)放性骨折；3.右髂骨骨折；4.恥骨聯(lián)合性損傷；5.左股骨髁骨折（內(nèi)髁）；6.右腓骨骨折（近端）；7.左閉合性脛骨平臺(tái)骨折；8.右多發(fā)性肋骨骨折；9.創(chuàng)傷性濕肺；10.左膝前后交叉韌帶損傷；11.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷等。
原告為治療損傷，分別于2014年6月29日至2014年7月3日住院5天，2014年7月3日至2014年8月21日住院49天，2014年12月24日至2015年1月11日住院18天，2015年1月12日至2015年1月27日住院15天。原告支出門診治療費(fèi)4370.88元，住院治療費(fèi)319467.53元。被告加力木某·艾巴斯為原告交納門診預(yù)交金3900元，門診治療費(fèi)2366.03元，墊付住院治療費(fèi)23510.93元，支付原告現(xiàn)金40000元。
原告住院及出院后休假期間，分別由前妻（與原告2016年3月離婚）艾米拉克孜及母親陪護(hù)。醫(yī)囑2014年6月29日至2014年7月3日陪護(hù)2人，2014年7月3日至2014年8月21日陪護(hù)1人，2014年8月21日出院后全休三月陪護(hù)1人，2014年12月24日至2015年1月11日陪護(hù)1人，2015年1月12日至2015年1月27日陪護(hù)1人，2015年1月27日出院后全休三月，陪護(hù)1人，以上共計(jì)2人陪護(hù)5天、1人陪護(hù)264天。艾米拉克孜陪護(hù)期間，原告所在單位向艾米拉克孜所在單位支付勞務(wù)費(fèi)8352元，該費(fèi)用原告于2016年12月26日退還其單位。
原告因傷住院及休假期間，單位扣發(fā)其工資、獎(jiǎng)金共計(jì)45843元。
訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法組織雙方當(dāng)事人選定并委托新疆新醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2016年9月2日，新疆新醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：原告肋骨骨折達(dá)4根、傷殘等級(jí)為十級(jí)，目前遺留骨盆畸形愈合、傷殘等級(jí)為十級(jí)，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左下肢功能喪失12%、傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣30000元；營(yíng)養(yǎng)期為180日。原告支付鑒定費(fèi)1950元。
原告為提起本案訴訟，調(diào)取病歷支付復(fù)印費(fèi)15.4元。
另，原告在起訴時(shí)將梁南及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司列為被告，后撤回對(duì)梁南及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司的起訴。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。被告加力木某·艾巴斯駕駛涉案車輛致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。涉案車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；不足部分由原告與被告加力木某·艾巴斯各承擔(dān)50%。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依法確認(rèn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為323838.41元（住院治療費(fèi)319467.53元+門診治療費(fèi)4370.88元）；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人損解釋）第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。2014年10月1日之前，克拉瑪依地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天45元，2014年10月1日后為每天120元，原告共住院87天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3915元，沒(méi)有超出法律規(guī)定的范圍，本院予以確認(rèn)。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。醫(yī)囑原告出院后應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為180天。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的傷情，原告的營(yíng)養(yǎng)期確定為180天較為合理。故本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元（180天×50元/天）。被告加力木某·艾巴斯為原告購(gòu)買1只羊及1條牛后腿，應(yīng)扣除相應(yīng)的費(fèi)用。參照本地區(qū)的物價(jià)水平，本院酌情確定1只羊及1條牛后腿價(jià)值為2500元，扣除該費(fèi)用后，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6500元；
四、誤工費(fèi)。原告因本案交通事故受傷住院及休假期間，其所在單位扣發(fā)其工資、獎(jiǎng)金共計(jì)45843元，本院予以確認(rèn)。
五、護(hù)理費(fèi)。人損解釋第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院及休假期間，分別由艾米拉克孜及原告母親護(hù)理，其中艾米拉克孜護(hù)理原告116天，由原告所在單位向艾米拉克孜所在單位支付勞務(wù)費(fèi)8352元。訴訟中，原告將該款退還單位。可見(jiàn)艾米拉克孜護(hù)理的116天期間，原告產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)損失為8352元。庭審中，原告稱其母親系退休人員，二被告同意按每天100元標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。扣除艾米拉克孜護(hù)理的116天后，原告母親的護(hù)理天數(shù)應(yīng)為158天【（2人×5天+264天）-116】，護(hù)理費(fèi)為15800元（158天×100元/天）。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為24152元（8352元+15800元）。對(duì)原告主張151天、每天以146.49元及123天、每天164.7元計(jì)算護(hù)理費(fèi)42287.04元，本院不予支持；對(duì)被告主張應(yīng)扣除艾米拉克孜護(hù)理116天期間的陪護(hù)費(fèi)用，本院亦不予支持。
六、疾殘賠償金。原告的傷情經(jīng)鑒定為三處十級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金73569.05元（26274.66元×20年×14%），二被告認(rèn)為傷殘指數(shù)應(yīng)按12%。本院根據(jù)原告的傷殘情況，確定按傷殘指數(shù)13%，原告的殘疾賠償金為68314.12元（26274.66元×20年×13%）。
七、后續(xù)治療費(fèi)。被告加力木某·艾巴斯對(duì)原告主張的后續(xù)治療30000元不予認(rèn)可，請(qǐng)求待實(shí)際發(fā)生后予以支付。本院認(rèn)為，鑒定意見(jiàn)中確定的后續(xù)治療費(fèi)30000元系預(yù)估費(fèi)用，尚未實(shí)際發(fā)生，被告加力木某對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可，為公平保護(hù)雙方當(dāng)事人的權(quán)益，該費(fèi)用本案中不予處理。原告待該損失實(shí)際發(fā)生后另行主張。
八、交通費(fèi)。人損司法解釋第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因交通事故受傷后從克拉瑪依轉(zhuǎn)院至烏魯木齊治療，往返300余公里，原告?zhèn)麆?shì)較為嚴(yán)重，三次住院，均需親屬陪同，原告無(wú)法乘坐普通交通工具，原告主張一次往返系租用救護(hù)車，符合實(shí)際情況。本院酌情確定原告交通費(fèi)損失為7500元；
九、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。鑒定費(fèi)1950元、復(fù)印費(fèi)15.4元均系原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；
十、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金10000元。被告加力木某·艾巴斯認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)酌情考慮，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告受傷比較嚴(yán)重，同意支付精神損害撫慰金9000元。本院酌情支持原告精神損害撫慰金5000元。
十一、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司同意賠償原告摩托車損失費(fèi)用2000元，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告主張的檢查費(fèi)500元，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院無(wú)法采信。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)323838.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3915元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6500元、誤工費(fèi)45843元、護(hù)理費(fèi)24152元、殘疾賠償金68314.12元、交通費(fèi)7500元、鑒定費(fèi)1950元、復(fù)印費(fèi)15.4元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)489027.93元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元，合計(jì)122000元。不足部分為367027.93元，由原告與被告加力木某·艾巴斯各承擔(dān)50%即183513.97元。被告加力木某·艾巴斯為原告支付的住院治療費(fèi)23510.93元、門診治療費(fèi)2366.03元，其中應(yīng)由原告承擔(dān)的50%即12938.48元【（23510.93元+2366.03）×50%】應(yīng)予扣除；被告加力木某·艾巴斯自2014年6月28日至29日為原告交納門診預(yù)交金3900元，該費(fèi)用存于原告醫(yī)?？ㄖ校嬷Ц兜拈T診治療費(fèi)4370.88元中有1533.97元（3900元-2366.03元）自該款中扣劃支出，應(yīng)予扣除；被告加力木某·艾巴斯已支付原告的現(xiàn)金40000元，應(yīng)予扣除，綜上，被告加力木某·艾巴斯應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為129041.52元（183513.97元-12938.48元-1533.97元-40000元）。對(duì)被告加力木某·艾巴斯提出其支付涉案車輛性能檢測(cè)費(fèi)應(yīng)由其與原告分擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告別某多斯·具拉提醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)110000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，合計(jì)122000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、被告加力木某·艾巴斯賠償原告別某多斯·具拉提賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)129041.52元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回原告別某多斯·具拉提的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9643元，原告別某多斯·具拉提負(fù)擔(dān)5501元，被告加力木某·艾巴斯負(fù)擔(dān)2129元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司負(fù)擔(dān)2013元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)
卡米拉
人民陪審員 木合塔爾
人民陪審員 沈留軍

書記員： 努爾比亞