上訴人（原審原告）：別某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：范曙光，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：宋從發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

上訴人別某某因與被上訴人宋從發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初3265號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月15日立案受理后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
別某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判宋從發(fā)賠償別某某8505.52元，由宋從發(fā)承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：宋從發(fā)所駕駛的鄂Ｍ×××××正三輪摩托車為機(jī)動(dòng)車，其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付后，不足部分再按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
宋從發(fā)在二審法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
別某某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令宋從發(fā)賠償別某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9005.52元；二、宋從發(fā)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年8月29日上午，張祖國(guó)駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)藍(lán)色豪爵牌125型兩輪摩托車（載別某某、張遠(yuǎn)）從楊林尾鎮(zhèn)集鎮(zhèn)出發(fā)，駛往楊林尾鎮(zhèn)五豐村方向，11時(shí)許，當(dāng)車行至楊林尾鎮(zhèn)前臺(tái)村一組丁字路口處時(shí)，因避讓前方同向車輛駛?cè)肼纷髠?cè)，與左側(cè)土路從盤灘村往五豐村方向正在倒車的由宋從發(fā)駕駛的鄂Ｍ×××××號(hào)萬(wàn)虎牌正三輪摩托車左后側(cè)刮擦，導(dǎo)致兩輪摩托車翻倒，造成乘車人別某某、張遠(yuǎn)受傷以及兩車受損的道路交通事故。2016年9月22日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定：宋從發(fā)與張祖國(guó)負(fù)此次事故的同等責(zé)任，別某某及張遠(yuǎn)不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，別某某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)5989.92元。鄂Ｍ×××××號(hào)萬(wàn)虎牌正三輪摩托車屬宋從發(fā)所有，該車沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。別某某與張祖國(guó)系夫妻關(guān)系，別某某自愿放棄要求張祖國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)為，別某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)5989.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)767.70元、誤工費(fèi)697.90元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，酌情支持300元；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)600元，票據(jù)存在瑕疵，但考慮屬必要支出費(fèi)用，酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。綜上，原告別某某因機(jī)動(dòng)車交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)審核共計(jì)8505.52元。由宋從發(fā)按50%賠償4252.76元。判決：一、宋從發(fā)支付原告別某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款4252.76元。二、駁回別某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。本案中，因宋從發(fā)所駕車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故宋從發(fā)應(yīng)對(duì)別某某因本次機(jī)動(dòng)車交通事故所導(dǎo)致的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)先予賠償,而經(jīng)本院審核，一審判決所認(rèn)定的別某某因本次機(jī)動(dòng)車交通事故所導(dǎo)致的各項(xiàng)損失（共計(jì)8505.52元）均在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故宋從發(fā)應(yīng)對(duì)前述損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
綜上所述，別某某的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初3265號(hào)民事判決；
二、宋從發(fā)賠償別某某經(jīng)濟(jì)損失8505.52元；
三、駁回別某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由宋從發(fā)負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)300元，由宋從發(fā)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　程身龍 審　判　員　　顏　鵬 代理審判員　　王　青

書記員：謝京