原告利某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住全南縣。
委托代理人利國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系利某某父親。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人陳永平，江西全民律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王標，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住全南縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司。
法定代表人袁甫進，該支公司經(jīng)理。
委托代理人徐笑怡，江西明理律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告利某某訴被告王標、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司（以下簡稱全南支公司）機動車交通事故糾紛一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年7月24日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人利國華、陳永平，被告王標、被告全南支公司委托代理人徐笑怡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月13日23時55分許，原告駕駛贛臨N8XXX號燃油助力車搭乘李鴻和廖偉從南海紅綠燈方向往街心方向行駛，途徑壽梅路，5月14日0時許，當行駛至壽梅路140號門口路段時，與相對方向被告王標駕駛的贛B73X**轎車左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告和李鴻受傷的交通事故。原告此次事故是務工期間而發(fā)生。經(jīng)縣交管認定：原告負次要責任，王標負主要責任。原告受傷住院36天，出院診斷為：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、顱底骨折。花去醫(yī)療費24036.34元，經(jīng)信立司法鑒定中心鑒定為十傷殘，繼續(xù)治療費6500元。為此，原告訴至本院，請求法院判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費16700元；2、殘疾賠償金39720元；3、誤工費29264.01元；4、護理費4644.21元；5、營養(yǎng)費336元；6、住院伙食補助費336元；7、精神撫慰金5000元；8、財產(chǎn)損失3000元；9、鑒定費1900元，合計人民幣100900.22元。
被告王標在庭審中辯稱，我保了險，合法的支持，不合法的不予支持。
被告全南支公司在庭審中辯稱，1、對作出的道路交通事故認定書無異議；2、事故車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險20萬、不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，我公司將在承保限額范圍內(nèi)承擔責任；3、原告訴請的8個賠償項目，部分標準高，部分無法律依據(jù)；4、依保險合同約定，保險公司不承擔訴訟費用、鑒定費用。
經(jīng)審理查明，2012年5月13日23時55分許，原告利某某駕駛贛臨N8XXX號燃油助力車搭乘李鴻和廖偉從南海紅綠燈方向往街心方向行駛，途徑壽梅路，5月14日0時許，當行駛至壽梅路140號門口路段時，與相對方向被告王標駕駛的贛B73X**轎車左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告利某某和李鴻受傷的道路交通事故。原告利某某受傷后在全南縣人民醫(yī)院住院治療36天，住院醫(yī)療費24036.34元，其中原告利某某支付醫(yī)療費10200元、被告王標支付醫(yī)療費3836.34元、被告全南支公司支付醫(yī)療費10000元。原告利某某受傷后診斷為：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、顱底骨折。2012年5月29日，全南縣公安局交通管理大隊作出全公交認字[2012]第44號道路交通事故認定書，認定：當事人王標駕駛機動車在掉頭時妨礙了正常行駛的其他車輛的通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條第二款之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，當事人王標應承擔此次事故的主要責任，當事人利某某承擔此次事故的次要責任。全南縣公安局交通管理大隊主持雙方進行了調(diào)解未達成協(xié)議，為此，原告利某某訴至本院，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費16700元、殘疾賠償金39720元、誤工費29264.01元、護理費4644.21元、營養(yǎng)費336元、住院伙食補助費336元、精神撫慰金5000元，合計96000.21元；2、第二被告在險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告利某某增加主張被告賠償燃油助力車損失3000元的訴訟請求。2013年3月19日原告利某某父親利國華申請對原告利某某的傷殘程度進行鑒定，本院委托全南信立司法鑒定中心進行了鑒定，全南信立司法鑒定中心于2013年3月19日作出全信[2013]臨鑒字第111號司法鑒定意見書，鑒定被鑒定人利某某為十級傷殘。2013年3月25日原告利某某父親利國華申請對原告利某某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后期醫(yī)療費進行鑒定，本院委托全南信立司法鑒定中心進行了鑒定，全南信立司法鑒定中心于2013年3月26日作出全信[2013]臨鑒字第113號司法鑒定意見書，鑒定為被鑒定人利某某誤工期限自受傷之日起至評殘前一日止計算、營養(yǎng)期限期10日、護理期限一人36日、后期醫(yī)療費6500元。原告利某某二次支付鑒定費1900元。
另查明，原告利某某系農(nóng)業(yè)戶口，受傷時無業(yè)。原告利某某在全南縣人民醫(yī)院住院期間主要由其父親利國華護理，利國華為農(nóng)業(yè)戶口。原告利某某駕駛的燃油助力車于2011年1月21日購買，價格為3300元。2012年度江西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為21011元，農(nóng)村居民年人均純?nèi)霝?828元，當?shù)乜h級國家機關(guān)一般工作人員出差伙食標準為8元天。
再查明，被告王標所有的贛B73X**轎車在被告全南支公司承保了機動車交通事故責任強制保險，保險單號：PDAA201236072900T00077，責任限額：死亡傷殘限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2012年1月19日零時起至2013年1月18日二十四時止；同時被告王標所有的贛B73X**轎車在被告全南支公司承保了機動車第三者商業(yè)責任保險，保險單號：PDAA201236072900T00078，第三者商業(yè)責任保險賠償限額為200000元，保險期間自2012年1月19日零時起至2013年1月18日二十四時止。
上述事實，有原告利某某提供的利某某的常住人口登記卡復印件，道路交通事故認定書、違法行為告知書，燃油助力車購買收據(jù)，全南縣人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、住院費用清單、檢查報告單，鑒定費發(fā)票，司法鑒定意見書2份，（2013）全民二初字第70號民事判決書；有被告王標提供的機動車輛保險證、機動車保險發(fā)票、住院費收據(jù)；有被告全南支公司提供的負責人身份證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證；以及本院的庭審記錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，全南縣公安局交通管理大隊作出的全公交認字[2012]第44號道路交通事故認定書，處理程序合法，認定事實清楚，適用法律正確，責任劃分恰當，可以作為本案處理糾紛的依據(jù)。原告利某某駕駛贛臨N8XXX號燃油助力車與被告王標駕駛的贛B73X**轎車發(fā)生碰撞，全南縣公安局交通管理大隊已認定原告利某某承擔此次事故的次要責任、被告王標承擔此次事故的主要責任。對原告利某某傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)醫(yī)療費，已經(jīng)全南信立司法鑒定中心鑒定并作出全信[2013]臨鑒字第111號、第113號司法鑒定意見書，經(jīng)雙方庭審質(zhì)證均未提出重新鑒定，且鑒定人具有鑒定資質(zhì)，故本院予以采信。對原告利某某在全南縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費24036.34元。經(jīng)審查，收據(jù)均為正式票據(jù)，并蓋有醫(yī)院的印章，符合治療原告利某某的傷情，屬于合理醫(yī)療費用，被告也未提出異議，故對該醫(yī)療費，本院予以確認。對原告利某某主張賠償其殘疾賠償金的請求，傷殘等級已經(jīng)司法鑒定，庭審中，原告利某某主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算，但原告利某某并未提供證據(jù)予以證實，故原告利某某的殘疾賠償金的標準應當適用2012年度農(nóng)民人均純收入的標準計算，7828元×20年×10%＝15656元。對原告利某某主張賠償其誤工費按2012年度服務業(yè)標準計算的請求，因原告利某某未提供證據(jù)證明其有固定的收入，同時也未提供證據(jù)證明其近三年的平均收入，且原告利某某系農(nóng)業(yè)戶口，故對原告利某某的這一請求，本院不予支持，其誤工費的賠償標準應按2012年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資計算，21011元÷360天×313天＝18267.9元。對原告利某某主張賠償其護理費按2012年度零售業(yè)標準計算的請求，因原告利某某受傷住院期間，主要由其父親利國華護理，庭審中，原告利某某提供了其父親利國華從事零售業(yè)行業(yè)的證據(jù)，經(jīng)審查，其證據(jù)只能夠證明利國華自1999年12月31日至2003年12月31日在南逕鎮(zhèn)壩仔村開辦雜貨鋪，沒有證據(jù)證明2004年1月1日至今仍從事該行業(yè)，故原告利某某的這一請求，本院不予支持，其護理費的標準應適用2012年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資的標準計算，21011元÷360天×1人×36天＝2101.1元。對原告利某某主張住院伙食補助費天數(shù)、營養(yǎng)費天數(shù)按42天計算的請求，庭審中，原告利某某并未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，故原告利某某的這一請求，本院不予支持，原告利某某營養(yǎng)費天數(shù)應當按司法鑒定10日計算，10天×8元＝80元；原告利某某住院伙食補助費天數(shù)應當按實住院天數(shù)36天計算，36天×8元＝288元。對原告利某某主張賠償燃油助力車損失的請求，庭審中，原告利某某提供了燃油助力車的收款收據(jù)予以證實，被告王標也證實了原告利某某在此次事故中造成了上述財產(chǎn)損失，同時原告利某某在庭審中提供了收據(jù)證實燃油助力車購買價為3300元，而被告全南支公司雖持有異議，但未提供相關(guān)的證據(jù)予以反證，因此，綜合本案事實和財產(chǎn)折舊及其他因素，對原告利某某主張賠償燃油助力車的損失，本院酌情支持百分之六十，3300元×60%＝1980元。對原告利某某主張賠償后續(xù)治療費的請求，后續(xù)治療費已經(jīng)全信[2013]臨鑒字第113號法醫(yī)臨床學鑒定意見書確定，本院予以支持。對原告利某某主張賠償精神撫慰金的請求，應根據(jù)侵權(quán)人過錯程度，侵權(quán)手段、場合、后果，當?shù)仄骄钏降惹闆r予以綜合考慮，本院認為原告利某某主張的精神損害撫慰金5000元過高，結(jié)合本案案情，該項費用酌情支持原告利某某2000元為宜。上述原告利某某主張賠償?shù)馁M用，因在本案中被告王標對發(fā)生交通事故承擔主要責任，原告利某某承擔次要責任，結(jié)合本案實際和（2013）全民二初字第70號民事判決書，本院酌定原告利某某在本案的損失，由被告王標承擔70%，由原告利某某自己承擔30%，但由于被告王標的贛B73X**轎車在被告全南支公司既承保了機動車交通事故責任強制保險又承保了機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告利某某所遭受的損失首先應由被告全南支公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，然后由原告利某某和被告王標按本次事故責任比例承擔，被告王標按本次事故責任比例承擔的損失由被告全南支公司在機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險內(nèi)予以賠償，最后不足部分才由被告王標承擔，而原告利某某按本次事故責任比例承擔的損失由原告利某某自己承擔。本案被告王標墊付的原告利某某的醫(yī)療費3836.34元，由被告全南支公司直接賠付給被告王標，而被告全南中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元應當予以扣減。本案訴訟費用、鑒定費用，按照保險合同不應當由被告全南支公司承擔，應當由原告利某某和被告王標按本院支持請求比例承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告利某某的合理醫(yī)療費24036.34元、營養(yǎng)費80元、住院伙食補助費288元、后續(xù)治療費6500元，合計30904.34元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元給原告利某某，其余20904.34元，由原告利某某承擔30%即6271.3元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司在機動車第三者責任商業(yè)責任保險賠償限額內(nèi)賠償70%即14633.04元。原告利某某的殘疾賠償金15656元、誤工費18267.9元、護理費2101.1元、精神撫慰金2000元，合計38025元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償38025元。原告利某某的財產(chǎn)損失1980元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1980元。原告利某某應得賠償64638.04元，但應減去被告王標支付的3836.34元和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司墊付的10000元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司應當賠償原告利某某50801.7元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司應當賠償被告王標3836.34元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告利某某的其他訴訟請求。
案件受理費2050元、鑒定費1900元，合計3950元，由原告利某某承擔1975元，被告王標承擔1975元，限被告王標于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付給原告利某某1975元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 王福明
人民陪審員 劉芳求
人民陪審員 劉建立

書記員： 王志穎