原告：利津縣津盛公交有限公司。
法定代表人：高立民，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：石波，利津縣津盛公交有限公司調(diào)度員。
委托代理人：高立強，利津縣津盛公交有限公司經(jīng)理。
被告：靳某某，男，漢族。

原告利津縣津盛公交有限公司（以下簡稱津盛公司）與被告靳某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳翠霞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告津盛公司的委托代理人石波、高立強、被告靳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月14日，被告靳某某乘坐原告公司的公交車發(fā)生事故，利津縣公安局交通管理大隊作出事故認定書，認定原告公司的司機劉擁軍負事故的全部責(zé)任。被告受傷后被立即送往利津縣中心醫(yī)院救治，經(jīng)該院診斷，被告?zhèn)闉長3椎體壓縮性骨折，2015年5月3日，被告辦理出院手續(xù)，共住院19天。被告住院期間共計花費7679.28元，系由原告向醫(yī)院支付。后經(jīng)被告自行委托，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對被告的傷情作出鑒定意見書，鑒定意見為：L3椎體壓縮性骨折，傷殘等級為十級，被告住院期間需2人護理，院外需1人護理2個月，誤工時間為6個月。
2015年8月4日，被告靳某某向我院提起民事訴訟，要求原告投保的保險公司、司機劉擁軍及原告支付誤工費、鑒定費、護理費等各項費用，經(jīng)本院審理，作出（2015）利民初字第884號民事判決書，判決津盛公司賠償靳某某鑒定費2080元、被扶養(yǎng)人生活費7431.2元、誤工費16878元、護理費7845.88元、殘疾賠償金58444元、交通費（利津中心醫(yī)院住院期間）133元、精神撫慰金3000元，共計95812.08元，該判決書已生效。
另查明，事故發(fā)生后原告先后分六次支付給被告共計14000元現(xiàn)金，被告均出具收到條。分別為：2015年4月14日被告妻子王關(guān)榮出具收到1000元的收到條、2015年4月24日被告出具收到十天生活費1000元的收到條、2015年5月5日被告出具收到二個月生活費6000元的收到條、2015年7月6日原告最后一次向被告支付3000元，被告出具的收到條內(nèi)容為：今收到津盛公交公司生活費3000元，經(jīng)濱醫(yī)附院復(fù)查，醫(yī)生建議再休息一個月，未開證明，如開不出證明，此款作為借款。另，2015年4月29日被告出具收到現(xiàn)金2000元的收到條、2015年7月3日被告出具收到現(xiàn)金1000元的收到條。
被告陳述，事故發(fā)生后，在被告老鄉(xiāng)張金礦參與協(xié)商下，原、被告協(xié)商原告支付被告及妻子每人每天生活費50元，即每天100元，每十天支付一次，被告妻子王關(guān)榮出具的1000元的收到條是收到的第一個十天的生活費，2015年4月29日的2000元及2015年7月3日的1000元，是被告到濱州及東營就醫(yī)，原告給被告的費用。最后一次收到條中的證明未開出。
經(jīng)本院依法向張金礦詢問，張金礦證實在事故發(fā)生當(dāng)天，被告將自己叫到利津縣中心醫(yī)院，雙方協(xié)商原告每天支付被告及妻子每人50元生活費，每十天支付一次，直至被告?zhèn)?，被告?dāng)天將第一個十天的生活費支付給了被告，被告答應(yīng)給原告放車。原告認可當(dāng)天確實進行過協(xié)商，但未明確每天的生活費數(shù)額為每人每天50元。
以上事實，由原告提供的收到條六份、利津縣中心醫(yī)院住院費收費票據(jù)一份、本院依法制作的詢問筆錄一份及原、被告的當(dāng)庭陳述，在案為證。
被告另行提交濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷本一份、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號單兩份、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)三張、利津縣中心醫(yī)院門診收費票據(jù)一份、桓臺起風(fēng)田氏正骨門診發(fā)票兩張、餐飲費發(fā)票一張、利津縣大橋收費發(fā)票三張、租車費收到條八張，用以證明除原告支付的利津縣中心醫(yī)院住院費7679.28元，及利津縣人民法院判決原告支付給被告的交通費133元之外，被告另行花費了交通費、醫(yī)藥費共計3974元，該部分費用包含在原告支付的14000元范圍內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證原告對上述證據(jù)不予認可，主張醫(yī)療費已由其支付給利津縣中心醫(yī)院。
本院分析認為，被告提交的證據(jù)濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷本、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號單、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)、桓臺起風(fēng)田氏正骨門診發(fā)票能夠證明被告確實在事故發(fā)生后到醫(yī)療機構(gòu)進行過就醫(yī)這一事實。

本院認為，原、被告雙方發(fā)生交通事故，對被告造成損害，應(yīng)賠償被告相應(yīng)的損失。通過被告出具的收到條內(nèi)容（收到十天生活費1000元），結(jié)合原告的陳述及張金礦的證言，本院認定雙方在事故發(fā)生后協(xié)商的原告支付被告的生活費為每天100元。另，被告在事故發(fā)生后除在利津縣中心醫(yī)院就醫(yī)外，確實曾到其他醫(yī)療機構(gòu)進行過就醫(yī)及司法鑒定，勢必會發(fā)生相應(yīng)的醫(yī)療費及交通費，被告到其他醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)的時間與收到原告款項的時間相吻合，且原告已就上述兩部分內(nèi)容陸續(xù)支付完畢，應(yīng)視為雙方就該兩部分內(nèi)容已達成了真實一致意思表示。另一方面，被告在要求交通事故賠償時，未針對該兩部分內(nèi)容再行主張。被告出具的3000元收到條中，明確載明該一個月生活費3000元如開不出證明則該款項作為借款，被告自認未開具出相關(guān)證明，故該3000元被告應(yīng)予返還，但原告要求被告返還已履行完的另外11000元，不符合法律規(guī)定，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告利津縣津盛公交有限公司3000元。
二、駁回原告利津縣津盛公交有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，減半收取75元，保全費160元，由原告負擔(dān)185元，由被告靳某某負擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于東營市中級人民法院。

審判員　　陳翠霞

書記員：王俞涵