原告：利某某機(jī)械(上海)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)港澳路XXX號(hào)底層K部位。
　　法定代表人：傅某某(POHYEOWKIMLAWRENCE)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：鄔剛杰，江蘇彭隆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊瀟，江蘇彭隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　原告利某某機(jī)械(上海)有限公司與被告張某某、盧某某、胡某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月17日立案。
　　原告利某某機(jī)械(上海)有限公司訴稱，2009年3月1日，原告與被告張某某、盧某某簽訂《銷(xiāo)售合同》，約定由被告張某某、盧某某向原告購(gòu)買(mǎi)卡特彼勒320D液壓挖掘機(jī)一臺(tái)(編號(hào)：JFZ03883)，付款方式為分期付款。為保障原告享有的債權(quán)，被告張某某、盧某某以上述買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物為抵押物設(shè)立抵押擔(dān)保，被告胡某某同時(shí)向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后，原告向被告張某某交付挖掘機(jī)，但被告張某某、盧某某未按照合同約定付款。因此，原告起訴要求：1.判令被告張某某、盧某某支付原告貨款人民幣(以下幣種同)52,316.90元；2.判令被告張某某、盧某某支付原告違約金188,530.35元(暫計(jì)算至2018年10月22日)；3.判令被告張某某、盧某某支付原告律師費(fèi)14,942元；4.判令被告胡某某對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.判令拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物清償以抵押擔(dān)保的債務(wù)；6.訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。
　　被告張某某、盧某某、胡某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定履行地為合同履行地”，本案《銷(xiāo)售合同》第三條約定交貨地點(diǎn)為江蘇省徐州市鼓樓區(qū)，該交貨地點(diǎn)為合同履行地；同時(shí)，三被告的住所地均在湖北省武漢市黃陂區(qū)，故上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。為便于訴訟，請(qǐng)求將本案移送湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案合同中未約定合同履行地，但本案爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，接收貨幣一方即原告方所在地為合同履行地，而原告的住所地位于上海市浦東新區(qū)，故本院對(duì)本案具有管轄權(quán)，三被告對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告張某某、盧某某、胡某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告張某某、盧某某、胡某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊東鋒

書(shū)記員：楊燮敏