原告利川市祥瑞小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡稱利川祥瑞貸款公司),住所地:利川市南環(huán)大道88號。組織機(jī)構(gòu)代碼:05540046-6。
法定代表人牟方夢,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃成浩,湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告劉某某,農(nóng)民,(9-A)。
原告利川祥瑞貸款公司與被告劉某某保證合同一案,本院于2014年5月30日立案受理。依法由審判員蘇鋼適用簡易程序,于2014年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃成浩、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月11日,王志剛與原告利川祥瑞貸款公司簽訂了祥瑞貸字2013年第0085號《借款合同》,合同約定:貸款種類為擔(dān)保貸款;貸款金額為450000元;貸款期限為半年即自2013年7月11日起至2014年元月11日止;合同期內(nèi)執(zhí)行月利率為20‰,;結(jié)息方式為按月結(jié)息,計算方式為日利率=月利率/30;違約責(zé)任為乙方未按本合同約定期限歸還貸款本息的,從取得貸款之日起在貸款利率上加收20%罰息;因乙方違約致使甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用,包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由乙方承擔(dān)等。同日,被告劉某某向原告出具了《保證承諾書》,其內(nèi)容為:“本人自愿以自有的全部財產(chǎn),包括但不限于我的工資收入、經(jīng)營所得、投資收益、繼承所得和其他所得的財產(chǎn)為借款人王志剛于2013年7月11日在利川市祥瑞小額貸款有限責(zé)任公司的借款450000元提供擔(dān)保。擔(dān)保方式為保證擔(dān)保;擔(dān)保責(zé)任為連帶保證責(zé)任;擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約罰息(違約金)、損害賠償款和利川市祥瑞小額貸款有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等)。如果借款人未按約定償還借款本息或者償還借款出現(xiàn)逾期違約情形,我保證并承諾先用自有的全部財產(chǎn)代為清償,然后我再向借款人追償?!?。同時,被告劉某某與原告簽訂了祥瑞保字2013年第0085號《保證合同》,合同約定:保證方式為連帶責(zé)任保證;保證擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下貸款本金及其利息(含罰息、復(fù)利)、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的一切合理費(fèi)用;保證期限為主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起兩年等。當(dāng)日,原告給王志剛發(fā)放了人民幣450000元。借款期限屆滿后,被告結(jié)清了2014年5月10日前的利息。原告多次找王志剛、被告劉某某催收借款及利息無果,遂委托湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師向本院提起訴訟,并支付了代理費(fèi)22600元。
本院認(rèn)為,王志剛與原告利川祥瑞貸款公司簽訂的《借款合同》,系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。被告劉某某給原告利川祥瑞貸款公司出具的《保證承諾書》及原、被告簽訂的《保證合同》均是采用書面形式以我國擔(dān)保法規(guī)定的連帶責(zé)任保證方式設(shè)定擔(dān)保,不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。本案被告劉某某是合同中為債務(wù)人王志剛向債權(quán)人提供連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人,主合同期限屆滿后,債務(wù)人王志剛未履行《借款合同》約定的義務(wù),原告要求被告劉某某履行《保證承諾書》和《保證合同》約定的義務(wù)符合法律規(guī)定;原告要求被告劉某某清償擔(dān)保借款本金450000元、支付約定利息、支付違約金、支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)22600元的訴訟請求未超出《借款合同》、《保證承諾書》、《保證合同》約定的范圍,合法有理,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第一條、第二十條、第四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某償還王志剛所借原告的借款本金450000元。
二、被告劉某某從2014年5月11日起至借款本金還清之日止按月20‰利率向原告支付利息;并從2013年7月11日起至該借款本金還清之日止以借款總額為基數(shù),按貸款利率的20%計算向原告支付罰息,利隨本清。
三、被告劉某某向原告支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費(fèi)22600元。
以上應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元,依法減半收取4025元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案第一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蘇 鋼
書記員:趙紅玲
成為第一個評論者