原告利川市祥某汽車租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥某租賃公司）。地址：利川市木梳山8號(hào)。
法定代表人宋金輝，系祥某租賃公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭健、朱榮茂，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告張某某，農(nóng)民。
被告蔣某某，農(nóng)民。

原告祥某租賃公司訴被告張某某、蔣某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖愛華于2014年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祥某租賃公司的委托代理人鄭健，被告張某某、蔣某某到庭參加訴訟。后因案情較復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員鄭興才擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員肖愛華、人民陪審員李文學(xué)參加的合議庭，于2014年7月22日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告祥某租賃公司的法定代表人宋金輝及其委托代理人鄭健，被告張某某、蔣某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月12日，被告蔣某某的兒子蔣海要到利川市謀道鎮(zhèn)蘇馬蕩看房子，被告蔣某某就請(qǐng)被告張某某以張某某的名義向原告租賃了一輛北京現(xiàn)代牌轎車，車牌號(hào)為鄂Q×××××，自己以擔(dān)保人的身份與原告簽訂了《租車單》一份，約定日租金為300元，租車時(shí)間從2012年11月12日15：30時(shí)起算，被告蔣某某當(dāng)即預(yù)付了兩天的租金600元。合同簽訂后，被告張某某駕車與蔣海、易偉（當(dāng)時(shí)在蘇馬蕩銷售房屋）一同前往謀道蘇馬蕩看房。2012年11月15日，被告張某某、蔣海、易偉三人回到原告處，被告張某某向原告補(bǔ)交了租車費(fèi)300元，隨后易偉將該車開走。易偉將車開走后原告多次電話與易偉聯(lián)系，要求按時(shí)給付租金或者歸還車輛，易偉通過(guò)銀行賬戶陸續(xù)向原告支付了租車費(fèi)6000元，隨后，易偉拒不與原告見面，也不再給付租金。三個(gè)月后，原告與該車GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)失去聯(lián)系，與易偉本人也失去了聯(lián)系，為此，原告便向利川市公安局刑警中隊(duì)報(bào)警，利川市公安局以證據(jù)不足不予受理。2014年4月14日原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令被告返還租賃物，并支付自租賃之日起至交還之日止的租金；二被告承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原、被告與易偉此前均不相識(shí)，均知道從2012年11月15日起一直是易偉在使用該車，且易偉至今下落不明。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案被告與原告簽訂《租車單》租車后，對(duì)租賃車輛使用了3天，給付了3天的租金，從《租車單》上看，租車人是被告張某某，被告蔣某某是為被告張某某擔(dān)保，易偉在本案中與二被告沒有法律上的因果關(guān)系和利害關(guān)系，不能證明是易偉在租用該車，也不能證明是被告蔣某某在為易偉擔(dān)保。從客觀實(shí)際上看，從2012年11月15日起易偉開始實(shí)際占有、使用該車，并陸續(xù)向原告給付租車費(fèi)用，原告與二被告的租賃關(guān)系已告終了，對(duì)此，原告是明知的。期間，原告通過(guò)電話多次與易偉取得聯(lián)系，向其催收租金，而不是向本案二被告催收，其行為是對(duì)易偉租用該車的認(rèn)可。當(dāng)租賃車輛與易偉同時(shí)失去聯(lián)系后，原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)過(guò)案，但一直沒有通過(guò)相關(guān)部門向二被告主張權(quán)利，該行為更說(shuō)明原告認(rèn)可了易偉租用車輛的事實(shí)。故原告稱二被告沒有歸還車輛，與客觀實(shí)際不符，本院不予采納，原告請(qǐng)求判令被告返還租賃物，并支付自租賃之日起至交還之日止的租金的理由不充分，證據(jù)不足，本院依法不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告利川市祥某汽車租賃有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2940元，由原告利川市祥某汽車租賃有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　鄭興才 審　判　員　　肖愛華 人民陪審員　　李文學(xué)

書記員：何雷