原告利川市沙某某林業(yè)站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)沙溪林業(yè)站)，住所地：利川市沙某某八銀村二組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12422802F88091769X。
法定代表人呂大才，男，生于1977年7月16日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系該林業(yè)站站長(zhǎng)。
委托代理人黃成浩，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告利川市大旺打火機(jī)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大旺公司)，住所地：利川市沙某某齊躍村九組2號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：08231124-X。
法定代表人周大旺，男，生于1975年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系該公司總經(jīng)理。
被告利川市翠某蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)翠某合作社），住所地：利川市沙某某齊躍坪村九組。組織機(jī)構(gòu)代碼：56271799-4。
法定代表人周啟華，男，生于1974年10月25日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。系該合作社社長(zhǎng)。
委托代理人陳高耀，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。
被告周啟華，男，生于1974年10月25日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。

原告沙溪林業(yè)站訴被告大旺公司、翠某合作社、周啟華物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員湯永靖獨(dú)任審判，于2017年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沙溪林業(yè)站的法人代表呂大才及其委托代理人黃成浩，被告大旺公司的法定代表人周大旺，被告翠某合作社的法定代表人周啟華及其委托代理人陳高耀，被告周啟華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1993年7月23日，利川市人民政府為沙溪區(qū)林業(yè)站“川洞管護(hù)點(diǎn)”頒發(fā)了國(guó)有土地使用證，土地使用者為沙溪區(qū)玉河鄉(xiāng)林管站。2008年經(jīng)利川市林業(yè)局批準(zhǔn)，原告對(duì)其進(jìn)行了重建后，產(chǎn)權(quán)歸屬于原告沙溪林業(yè)站。2010年9月15日，沙溪林業(yè)站與沙某某華興蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社簽訂了《材廠租用合同》，將“川洞管護(hù)點(diǎn)”材廠租賃給乙方，原告沙溪林業(yè)站在合同上加蓋公章，被告周啟華作為沙某某華興蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社的法人代表在該合同上簽字確認(rèn)。合同約定租賃期為2010年9月15日至2015年9月15日，租期5年。合同簽訂時(shí)，華興蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社并未注冊(cè)成立，之后也未注冊(cè)成立。2010年10月20日，被告周啟華在利川市工商行政管理局注冊(cè)成立翠某蔬菜合作社，并擔(dān)任法定代表人。翠某合作社成立后，被告翠某合作社、周啟華在“川洞管護(hù)點(diǎn)”土地范圍內(nèi)修建廠房、圍墻、鐵門(mén)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)至今?！恫膹S租用合同》約定租賃期限至2015年9月15日止，到期后被告周啟華、翠某合作社均未要求續(xù)租，但仍在“川洞管護(hù)點(diǎn)”土地范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2016年11月4日，原告曾向本院起訴周啟華，請(qǐng)求判令周啟華交還其租賃的材廠，本院于2017年1月24日作出(2016)鄂2802民初3709號(hào)民事判決，判決認(rèn)定沙某某華興蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社與沙溪林業(yè)站簽訂租賃合同時(shí)，該合作社并未注冊(cè)成立，之后也未注冊(cè)成立，作為乙方代表簽字的周啟華應(yīng)為《材廠租用合同》的相對(duì)方，與沙溪林業(yè)站形成事實(shí)上的租賃合同關(guān)系，并判決周啟華將租賃材廠交還沙溪林業(yè)站，并支付2014年1月3日至2016年10月28日間的租金5638.92元。該判決生效后，周啟華未履行判決確定的義務(wù)。被告大旺公司與被告翠某合作社、周啟華均認(rèn)可大旺公司租賃了被告翠某合作社的廠房進(jìn)行一次性打火機(jī)加工、銷(xiāo)售煙花爆竹等業(yè)務(wù)，但未提交相關(guān)租賃合同。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可現(xiàn)三被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所位于沙某某××××組“川洞管護(hù)點(diǎn)”，“川洞管護(hù)點(diǎn)”的建筑物中一樓一底貼有黃色瓷磚的磚混結(jié)構(gòu)房屋一棟屬于原告沙溪林業(yè)站所有，其余廠房、圍墻、鐵門(mén)等均系被告翠某合作社、周啟華修建。另圍墻鐵門(mén)外懸掛了“利川市華旺日常用品廠”廠牌，該廠現(xiàn)已注銷(xiāo)。

本院認(rèn)為，依法登記的土地使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。本案原告沙溪林業(yè)站獲得涉案國(guó)有土地使用權(quán)用于森林管護(hù)時(shí)職工居住場(chǎng)所及存放收購(gòu)的木材。被告翠某合作社、周啟華在原告獲得使用權(quán)的土地上修建廠房、圍墻、鐵門(mén)，在《材廠租用合同》約定期限屆滿(mǎn)后仍占用原告所有的“川洞管護(hù)點(diǎn)”土地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，被告大旺公司在上述廠房?jī)?nèi)加工一次性打火機(jī)、銷(xiāo)售煙花爆竹及日用品，三被告的行為均侵害了原告的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告翠某合作社以與原告存在租賃合同關(guān)系為由予以抗辯，但根據(jù)其提交的《材廠租用合同》及原告提交的本院(2016)鄂2802民初3709號(hào)《民事判決書(shū)》確定的事實(shí)，被告翠某合作社并非租賃合同相對(duì)方，與原告并未形成租賃合同關(guān)系，故被告翠某合作社的該抗辯理由不能成立，本院不予采納。被告周啟華雖然與原告簽訂了《材廠租用合同》，但根據(jù)該合同約定，租賃期限至2015年9月15日止，合同到期后，被告周啟華未向原告提出繼租，其現(xiàn)使用涉案土地并未得到原告的許可。被告大旺公司以其租的房子是翠某蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社的，跟原告沒(méi)有關(guān)系為由提出抗辯，但未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，即便雙方存在租賃合同關(guān)系，因被告翠某合作社并未實(shí)際獲得涉案土地的使用權(quán)，該租賃合同應(yīng)為無(wú)效合同，且其在涉案土地上進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未獲得原告的追認(rèn)和認(rèn)可，故被告大旺公司的抗辯理由不能成立，本院不予采納。因此原告要求三被告停止對(duì)原告所有的“川洞管護(hù)點(diǎn)”土地及房屋的侵占，將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、辦公場(chǎng)所及所有設(shè)施設(shè)備、所有商品及加工的半成品、生活用品、生產(chǎn)材料等物品搬出“川洞管護(hù)點(diǎn)”，拆除其在“川洞管護(hù)點(diǎn)”內(nèi)建造的廠房、工棚、辦公用房等所有建(構(gòu))筑物的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告翠某合作社、大旺公司、周啟華于本判決生效后十日內(nèi)拆除并搬離位于利川市沙某某齊躍坪村9組“川洞管護(hù)點(diǎn)”土地范圍內(nèi)除原告沙溪林業(yè)站所有的辦公用房之外的所有建(構(gòu))筑物及所有設(shè)施設(shè)備、生產(chǎn)材料、商品、加工的半成品、辦公用品、生活用品等物品，將涉案土地歸還原告管理。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　湯永靖

書(shū)記員：陳煬