原告利川市林業(yè)局，住所地利川市清江大道143號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：114228020114702002。
法定代表人胡臣永系該局局長(zhǎng)。
委托代理人冉崇文，系該局職工。特別授權(quán)代理。
委托代理人黃成浩，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告周長(zhǎng)平，女，生于1976年2月21日，漢族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。

原告利川市林業(yè)局訴被告周長(zhǎng)平民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月29日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員廖松林于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告利川市林業(yè)局的委托代理人冉崇文、黃成浩，被告周長(zhǎng)平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告利川市林業(yè)局訴稱(chēng)：被告系原利川市木材公司職工。2001年在原利川市木材公司改制過(guò)程中，被告與周長(zhǎng)玲、譚曉慧、張藝、陳真林、冉榮安6人共同分得改制房11號(hào)門(mén)市。該6人將該門(mén)面轉(zhuǎn)賣(mài)給了周光錫，后周光錫又轉(zhuǎn)賣(mài)給了卿紅。由于該房屋需要利川市林業(yè)局配合過(guò)戶登記，為了房屋買(mǎi)賣(mài)雙方能夠?qū)⒎课蓓樌^(guò)戶，被告與原告達(dá)成了先行向原告借款4333元，待房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶到買(mǎi)受人名下后，該6人再償還原告該借款的一致意見(jiàn)。被告借款后向原告出具了借款單。原告2017年在房屋登記機(jī)關(guān)查詢(xún)得知，買(mǎi)受人卿紅在2008年6月10日就將房屋進(jìn)行了轉(zhuǎn)移登記，被告等6人未告知房屋已轉(zhuǎn)移登記的事實(shí)，也未償還借款，原告多次向被告催收無(wú)果?，F(xiàn)起訴要求判令被告償還原告借款本金4333元，并支付資金占用利息即從2008年6月10日起至借款還清之日止期間所欠借款本金的同期銀行貸款利息，利隨本清。
被告周長(zhǎng)平辯稱(chēng)：被告與原告不存在借貸關(guān)系，被告在2008年8月與企業(yè)解除勞動(dòng)合同，被告是一次性安置補(bǔ)償?shù)南聧徛毠?。原告所說(shuō)的借款單實(shí)為領(lǐng)款單。原企業(yè)以資產(chǎn)安置補(bǔ)償被告等6人，6人分得了門(mén)市，其后將門(mén)市賣(mài)給周光錫，因當(dāng)時(shí)無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)，原告確定將被告與購(gòu)房人的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議轉(zhuǎn)為原告與購(gòu)房人之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告將購(gòu)房人未付清的4333元作為安置補(bǔ)償款支付，原、被告之間并無(wú)借款的事由，原告當(dāng)時(shí)稱(chēng)領(lǐng)取款項(xiàng)后就與被告等人無(wú)關(guān)，單據(jù)上寫(xiě)明從企業(yè)改制費(fèi)中列支。房屋后來(lái)轉(zhuǎn)賣(mài)的情況被告不清楚。2014年4月29日，原告還向被告發(fā)放了一萬(wàn)多元的補(bǔ)貼款，如為借款就應(yīng)扣除了。原告否認(rèn)轉(zhuǎn)了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，現(xiàn)應(yīng)將房產(chǎn)登記在被告等6人名下。
經(jīng)審理查明：周長(zhǎng)玲、周長(zhǎng)平、譚曉慧、張藝、陳貞林、冉榮安6人屬原利川市木材公司的職工，2000年木材公司改制。2000年8月23日，上述6人通過(guò)抓鬮分得原木材公司新辦公樓11號(hào)門(mén)市原房產(chǎn)證號(hào)利房都字第××號(hào)。2000年9月1日，被告周長(zhǎng)平等6人協(xié)議將改制分得門(mén)市賣(mài)給周光錫，約定房屋總價(jià)款119000元，簽訂協(xié)議時(shí)付款93000元，余款在乙方得到土地使用證和房產(chǎn)證時(shí)全部交清。其后周光錫給付了購(gòu)房款93000元，余款26000元未支付。后因房產(chǎn)證未辦理過(guò)戶，改制職工要求林業(yè)局解決。2001年9月27日，利川市林業(yè)局開(kāi)會(huì)研究木材公司改制事宜。會(huì)議決定：因臨街門(mén)面暫時(shí)辦不到房產(chǎn)證，將公司內(nèi)部和社會(huì)上的購(gòu)房人通知到位，摸清各戶欠購(gòu)房款的差額，轉(zhuǎn)協(xié)議，由木材公司借錢(qián)墊付給職工，買(mǎi)戶欠公司的錢(qián)待房產(chǎn)證辦回后再收。2002年1月22日，周長(zhǎng)平等6人分別從利川市林業(yè)局領(lǐng)款4333元，時(shí)任局長(zhǎng)羅平批示“請(qǐng)冉崇文同志核實(shí)后從企業(yè)改制費(fèi)中列支”。
另查明，原利川市木材公司所有的房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記需利川市林業(yè)局簽字辦理，對(duì)前述卿紅取得的房產(chǎn)登記，利川市林業(yè)局未簽字辦理。現(xiàn)原告以登記所有人為卿紅的房屋所有權(quán)證號(hào)S100727系涉案門(mén)面房屋，該房屋完成過(guò)戶登記為由要求被告等6人償還借款并支付利息。
上述事實(shí)，有情況說(shuō)明、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、會(huì)議記錄、借款單、房屋所有權(quán)登記審批表及原、被告陳述在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：民間借貸系自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。本案被告在企業(yè)改制中分得房屋并出賣(mài)給他人，買(mǎi)賣(mài)雙方約定房屋過(guò)戶登記手續(xù)完成后由買(mǎi)受人支付欠付的購(gòu)房款；其后利川市林業(yè)局會(huì)議研究決定，通知購(gòu)房人由木材公司墊付差額購(gòu)房款并轉(zhuǎn)協(xié)議，買(mǎi)戶欠公司的錢(qián)待辦證后收回，被告等6人遂領(lǐng)取了剩余部分的購(gòu)房款。在被告等人領(lǐng)取剩余購(gòu)房款后，其對(duì)購(gòu)房人享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給了原告。綜上，原、被告之間并無(wú)借貸的合意，原告要求被告償還借款并支付利息的請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告利川市林業(yè)局的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告利川市林業(yè)局承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 廖松林

書(shū)記員： 胡藎方