利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司
馬蘭
羅濤(湖北夷水律師事務(wù)所)
馮某
原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:利川市濱江大道濱江花園A1棟2F。
統(tǒng)一社會信用代碼:91422802737921875Q。
法定代表人朱群英,該公司董事長。
委托代理人馬蘭,男,生于1983年5月15日,漢族,湖北省恩施市人,戶籍地利川市,系該公司客服經(jīng)理,特別授權(quán)代理。
委托代理人羅濤,湖北夷水律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告馮某,男,生于1977年4月29日,苗族,湖北省恩施市人,現(xiàn)住恩施市。
原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司訴被告馮某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2017年3月1日立案受理后,依法適用簡易程序于2017年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人馬蘭、羅濤,被告馮某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司訴稱:2010年4月2日,原、被告簽訂《時代清江半島會所合作經(jīng)營協(xié)議》,約定合作經(jīng)營利川市濱江北路教場村1,4組貴賓樓第1,2層半島休閑會所項目,由原告負(fù)責(zé)項目裝修事宜,被告負(fù)責(zé)具體經(jīng)營管理。
后因原告經(jīng)營轉(zhuǎn)向,決定退出該合作項目。
協(xié)商由被告承租該經(jīng)營范圍并獨自經(jīng)營,租金為40萬元/年,其中30萬元作為裝修補償款支付給原告。
2012年3月11日,雙方簽訂《商鋪租賃合同》,約定原告將前述房屋出租給被告經(jīng)營餐飲業(yè),租賃期限從2010年10月1日起至2020年9月30日止,年租金10萬元,按月支付,被告另支付保證金10萬元。
同日雙方還簽訂《貴賓樓裝修款償還協(xié)議》,約定被告按照30萬元/年支付裝修補償款。
被告在經(jīng)營期間不僅不按合同約定支付租金,還擅自將房屋轉(zhuǎn)租給他人,原告于2015年6月25日發(fā)出《關(guān)于解除半島會租賃合同的通知》,解除了《商鋪租賃合同》,被告于2015年6月28日簽收確認(rèn)。
截止2015年9月30日,被告應(yīng)支付房屋租金468479.98元,截止2015年8月30日的租金占用利息為40094.55元。
現(xiàn)要求判令:1、被告支付房屋租金468479.98元及利息40094.55元,合計為508574.53元;2、判令被告按468479.98元為基數(shù),自2015年9月1日起,按照月利率1.5%向原告支付應(yīng)付租金的資金占用費至被告付清款項之日止(暫計算至2017年2月28日為126486.00元);3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告馮某辯稱:房屋租賃及租金的情況屬實,基于我現(xiàn)在的實際情況,看原告能否向公司反映一下能夠減少部分利息,改變一下利息的支付方案,最好能夠減免利息,還要給我一點準(zhǔn)備時間。
主要是房屋的騰退問題,希望能通過協(xié)商的方式解決。
而且我交的保證金100000元已經(jīng)有六七年了,希望能夠在未付款項中予以抵扣。
本院認(rèn)為:原、被告在租賃期間內(nèi)雙方約定解除合同,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
雙方已就租金的支付進(jìn)行了結(jié)算,被告遲延支付租金468479.98元,應(yīng)當(dāng)及時支付給原告。
被告向原告支付資金占用費的標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)算后約定按照月利率1.5%計算至2015年9月底,應(yīng)該支付相應(yīng)資金占用費40094.55元,本院予以支持。
對于原告主張在租賃合同解除后從2015年10月起被告應(yīng)按照租賃期間的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用費,雙方?jīng)]有約定,不能從《貴賓樓(馮某)賬單明細(xì)》去推知原告主張的利息,故原告主張以468479.98元為基數(shù)由被告自2015年9月1日起按月利率1.5%向原告支付應(yīng)付租金的資金占用費至被告付清款項之日止(計算至2017年2月28日為126486.00元)的訴訟請求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百一十三條 ?、第二百一十六條 ?、第二百二十四條 ?、第二百二十六條 ?,第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某償還原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司房屋租賃費468479.98元,同時支付截止2015年9月底的利息40094.55元,合計508574.53元。
二、原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司退還被告馮某保證金100000元。
上列兩項應(yīng)付款相抵后,被告馮某實際應(yīng)支付原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司408574.53元,此款限于本判決生效后一個月內(nèi)付清。
三、駁回原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10150減半收取5075元,由被告馮某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原、被告在租賃期間內(nèi)雙方約定解除合同,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
雙方已就租金的支付進(jìn)行了結(jié)算,被告遲延支付租金468479.98元,應(yīng)當(dāng)及時支付給原告。
被告向原告支付資金占用費的標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)算后約定按照月利率1.5%計算至2015年9月底,應(yīng)該支付相應(yīng)資金占用費40094.55元,本院予以支持。
對于原告主張在租賃合同解除后從2015年10月起被告應(yīng)按照租賃期間的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用費,雙方?jīng)]有約定,不能從《貴賓樓(馮某)賬單明細(xì)》去推知原告主張的利息,故原告主張以468479.98元為基數(shù)由被告自2015年9月1日起按月利率1.5%向原告支付應(yīng)付租金的資金占用費至被告付清款項之日止(計算至2017年2月28日為126486.00元)的訴訟請求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百一十三條 ?、第二百一十六條 ?、第二百二十四條 ?、第二百二十六條 ?,第二百二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某償還原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司房屋租賃費468479.98元,同時支付截止2015年9月底的利息40094.55元,合計508574.53元。
二、原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司退還被告馮某保證金100000元。
上列兩項應(yīng)付款相抵后,被告馮某實際應(yīng)支付原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司408574.53元,此款限于本判決生效后一個月內(nèi)付清。
三、駁回原告利川市時代置業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10150減半收取5075元,由被告馮某承擔(dān)。
審判長:向仁才
書記員:豐璇
成為第一個評論者