原告利川市東某鋼化玻璃有限公司，地址：湖北省利川市東城路488號，統(tǒng)一社會信用代碼：9142280250005213R。
法定代表人林道泉，男，生于1968年8月26日，漢族，湖北省利川市人，住利川市。系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人牟華榮，湖北序達(dá)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告肖際紅，男，生于1978年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。

原告利川市東某鋼化玻璃有限公司訴被告肖際紅買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月1日立案受理后，依法由審判員吳建平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告利川市東某鋼化玻璃有限公司的委托訴訟代理人牟華榮到庭參加了訴訟，被告肖際紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告在原告處購買玻璃，截止起訴之日欠原告貨款21942元，2015年2月14日，被告給原告出具欠條一張。嗣后，原告多次要求被告支付所欠貨款，被告以種種理由搪塞。故訴至本院請求：1、判令被告支付貨款21942元，并從起訴之日起直至付清之日為止，按月息2%支付利息。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告肖際紅未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見和證據(jù)，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明：被告肖際紅經(jīng)營鋁合金門窗生意。被告肖際紅在原告處購買玻璃材料，2015年2月14日被告向原告出具了欠條一份，共計(jì)欠玻璃款21942元。之后，原告多次向被告催收貨款，被告均未支付。
上述事實(shí)，有原告提交的欠條及原告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告之間達(dá)成協(xié)議，被告在原告處購買玻璃材料，被告收貨后向原告支付貨款，原告依約向被告供應(yīng)了玻璃材料，被告收貨后向原告出具了欠條，被告應(yīng)按欠條載明的欠款數(shù)額向原告履行清償義務(wù)。故原告的請求被告支付所欠貨款21942元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告從起訴之日起至付清之日按月利率2%支付逾期付款期間資金占用的利息，因雙方對逾期付款違約金及該違約金的計(jì)算方法沒有約定，故其請求的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，但可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第二十四條第四款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖際紅于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告利川市東某鋼化玻璃有限公司支付欠款人民幣21942元,并從2018年10月1日起至欠款付清之日止以21942元為基數(shù)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率支付利息，利隨本清；
二、駁回原告利川市東某鋼化玻璃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)348元，依法減半收取174元，由被告肖際紅承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 吳建平

書記員： 陳青