上訴人（原審被告）：初某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。上訴人（原審被告）：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。委托訴訟代理人：王志生，黑龍江學晏律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：黑龍江省建三江農(nóng)墾龍騰水稻專業(yè)合作社，統(tǒng)一社會信用代碼93233006061782288G，住所黑龍江省佳木斯市撫遠縣建三江前鋒農(nóng)場第七管理區(qū)七站建設(shè)糧食晾曬場。法定代表人：王樹軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：白景賢，黑龍江紅旗（建三江）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王樹武，該公司理事。原審被告：牛紅霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。

上訴人初某某、徐某某因與被上訴人黑龍江省建三江農(nóng)墾龍騰水稻專業(yè)合作社、原審被告牛紅霞擔保合同糾紛一案不服黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2017）黑8102民初2005號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，本案在一審審理過程中，黑龍江省建三江農(nóng)墾龍騰水稻專業(yè)合作社以追償權(quán)糾紛為案由起訴，但審理過程中，涉案債權(quán)的主合同由銀行貸款合同變更為2016年5月29日向王樹武的借款，原審按照保證合同糾紛案由審理了本案。如本案以追償權(quán)糾紛進行審理，則訴訟主體應為黑龍江省建三江農(nóng)墾龍騰水稻專業(yè)合作社，如以2016年5月29日借款為主合同進行訴訟，則本案的訴訟主體應該為王樹武，因此原審判決的訴訟主體不當。同時，在二審中，雙方當事人均認可本案的借款有房屋抵押，物保和人保并存，雖然物保沒有辦理抵押登記，但是原審判決對該部分事實沒有進行審理。為查清事實，本案發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2017）黑8102民初2005號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省建三江農(nóng)墾法院重審。上訴人初某某預交的二審案件受理費7,300元、上訴人徐某某預交的二審案件受理費2,802元予以退回。

審判長　　卜洪元
審判員　　張　繼
審判員　　董力源

書記員：張瀅鑫