原告初某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾電務(wù)段退休職工，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人莊欽坤，齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)光榮法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國鐵路哈爾濱局集團有限公司齊齊哈爾電務(wù)段，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)站前大街218號,統(tǒng)一社會信用代碼91230200X062005800。
法定代表人韓金祥，齊齊哈爾電務(wù)段段長。
委托代理人楊繁榮，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。

原告初某訴被告中國鐵路哈爾濱局集團有限公司齊齊哈爾電務(wù)段勞動爭議糾紛一案，原告于2018年1月16日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年6月27日公開開庭進行了審理。原告初某，被告中國鐵路哈爾濱局集團有限公司齊齊哈爾電務(wù)段均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：1992年因傷被評定為肢體三級殘疾，原告的實際情況早已無法承擔(dān)特繁工種的工作，至今未滿60周歲，在2016年年底中國鐵路哈爾濱局集團有限公司齊齊哈爾電務(wù)段（原齊齊哈爾鐵路電務(wù)段）以特繁工種為由，在未經(jīng)過原告同意的情況下強制向黑龍江省社保廳提交了原告檔案中的材料，并以此材料擅自為原告辦理退休手續(xù)，并自2017年2月起至今未向原告支付過工資，為此原告曾向齊齊哈爾市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委不予受理，故訴至法院，請求法院判令1、被告撤回其與黑龍江省社保廳為原告辦理的退休手續(xù)；2、被告恢復(fù)原告的在職崗位，并支付拖欠原告的工資共50,000.00元（自2017年2月至2017年12月）；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認為，本案中原告向被告主張撤回其黑龍江省社保廳為原告辦理的退休手續(xù)，原告是否是否屬于退休人員是由行政機構(gòu)依據(jù)相關(guān)文件予以審核、批準(zhǔn)并最終確定辦理，屬于行政職權(quán)范圍，用人單位不能決定并辦理手續(xù)，故齊齊哈爾市勞動人事爭議仲裁委員會于2018年1月9日作出的齊勞人仲不字〔2018〕第1號不予受理通知書，以原告的仲裁申請不屬于勞動人事爭議處理范圍、不符合受理條件為由不予受理于法有據(jù)，原告主張的撤回辦理退休手續(xù)確不屬于《勞動人事爭議仲裁法》中規(guī)定的受理范圍。對于是否為退休人員，應(yīng)當(dāng)是勞動行政部門的行政職權(quán)。因此，被告中國鐵路哈爾濱局集團有限公司齊齊哈爾電務(wù)段作為用人單位，不具備審核、批準(zhǔn)等相關(guān)行政職權(quán)，勞動者與用人單位因此發(fā)生的爭議不屬于勞動爭議，也不屬于人民法院的民事訴訟受案范圍。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條、第一百五十四條第三項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告初某的起訴。
本案受理費10.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在判決書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張杰
審判員 付治鈞
人民陪審員 張明英

書記員： 佟思佳