原告:初天有，男，1966年4月5日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
被告：黑龍江晟邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)進(jìn)鄉(xiāng)街75號2層。
法定代表人：劉增林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆銘釗，黑龍江龍信達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告初天有與被告黑龍江晟邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱晟邦房地產(chǎn)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告初天有、被告晟邦房地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人閆銘釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
初天有向本院提出訴訟請求：1.要求晟邦房地產(chǎn)公司償還借款本金1000000元、利息937333元；2.要求晟邦房地產(chǎn)公司支付自2018年9月3日以后的利息至借款償還為止，以月利率2%計算利息；3.晟邦房地產(chǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2014年10月21日和2014年11月4日，晟邦房地產(chǎn)公司因經(jīng)營急需用錢分兩次向初天有借款共計1000000元，初天有提供借款后，晟邦房地產(chǎn)公司給初天有出具金額為500000元的借條兩份，口頭約定借款月利率2%，未約定還款期限。后經(jīng)初天有多次催要，晟邦房地產(chǎn)公司至今未履行還款義務(wù)。
晟邦房地產(chǎn)公司辯稱，晟邦房地產(chǎn)公司與初天有之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告訴訟請求缺少事實和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.初天有提供的借據(jù)蓋有晟邦房地產(chǎn)公司公章及財務(wù)專用章，且有晟邦房地產(chǎn)公司法人劉增林簽名,對該借據(jù)的真實性，予以確認(rèn)；2.初天有提供的中國銀行客戶回單系原件,對該中國銀行客戶回單的真實性,予以確認(rèn)；3.初天有提供的擔(dān)保書，有擔(dān)保人高德軍的簽名和擔(dān)保人高德軍對擔(dān)保事實的自認(rèn)，對該擔(dān)保書的真實性，予以確認(rèn)；4.對高德軍出庭證言中與借據(jù)相互印證的說明借款金額及借款給付過程的證言內(nèi)容，予以采信，對無證據(jù)相佐證的其他證言內(nèi)容不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
晟邦房地產(chǎn)公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要向初天有借款1000000元。2014年9月25日，初天有通過擔(dān)保人高德軍賬戶向劉增林賬戶匯款共計1000000元。晟邦房地產(chǎn)公司分別于2014年10月21日、2014年11月4日向初天有出具金額為500000元的借據(jù)兩份，晟邦房地產(chǎn)公司在該兩份借據(jù)上加蓋晟邦房地產(chǎn)公司的公章和財務(wù)專用章，并由法人劉增林簽字確認(rèn)。該兩份借據(jù)上未寫明還款期限及借款利息。擔(dān)保人高德軍分別于2014年10月21日、2014年11月4日向初天有出具擔(dān)保書，約定“如劉增林還不上此款，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)還清”。至起訴時止，晟邦房地產(chǎn)公司未能償還借款本金。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。晟邦房地產(chǎn)公司向初天有借款，并出具了借據(jù),初天有亦有證據(jù)證實其通過擔(dān)保人高德軍銀行賬戶向晟邦房地產(chǎn)公司匯款的事實存在，晟邦房地產(chǎn)公司與初天有形成了民間借貸的法律關(guān)系，應(yīng)依法承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案中，晟邦房地產(chǎn)公司為初天有出具的借據(jù)中未寫明關(guān)于利息給付的約定，初天有僅提供有利害關(guān)系的擔(dān)保人高德軍證人證言來證實其與晟邦房地產(chǎn)公司間存在利息約定，不足以證實其與晟邦房地產(chǎn)公司間存在利息約定。因此，針對初天有要求晟邦房地產(chǎn)公司按月利率2%給付利息的主張，本院不予支持。但晟邦房地產(chǎn)公司應(yīng)自初天有向本院提起訴訟之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息。
本案在審理過程中，晟邦房地產(chǎn)公司未在延期舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)，應(yīng)視為其已放棄該舉證權(quán)利。
綜上所述，對初天有要求晟邦房地產(chǎn)公司支付借款本金1000000元的訴訟請求，本院予以支持。對初天有要求晟邦房地產(chǎn)公司按月利率2%給付利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、黑龍江晟邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付初天有借款本金1000000元，2018年9月5日以后的利息按年利率6%給付至借款本金實際給付之日止；
二、駁回初天有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22236元，由初天有負(fù)擔(dān)10758.37元，由黑龍江晟邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)11477.63元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 付潔
審判員 林虹
人民陪審員 林麗

書記員： 蘇琪雯