原告：初叢金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部，工作單位永勝鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府，住肇州縣。
委托訴訟代理人：于海英，專職律師，執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：黑龍江海鷹律師事務(wù)所。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，所在地大慶市龍鳳開(kāi)發(fā)區(qū)博學(xué)大街服務(wù)外包園B5座1樓。
負(fù)責(zé)人：高殿國(guó)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李揚(yáng)，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，保險(xiǎn)公司理賠部員工，住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告初叢金與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、被告吳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年3月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告初叢金及其委托訴訟代理人于海英、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李揚(yáng)到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
初叢金向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告給付醫(yī)療費(fèi)99547.55元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90天），住院伙食補(bǔ)助4300元（100元×43天），后續(xù)治療費(fèi)10000元，傷殘賠償金102944元（按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25736元每年×20%×20年），護(hù)理費(fèi)13852.75元（按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55411元每年÷12個(gè)月×3個(gè)月），精神撫慰金10000元，交通費(fèi)2500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1884.8元，殘疾用具費(fèi)1200元，財(cái)產(chǎn)損失6500元，以上合計(jì)265174.55元。被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告吳某某承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月17日14時(shí)20分許，吳某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)雪佛蘭牌小轎車(chē)沿肇州縣宋朝路由南向北行駛，行至宋朝路12公里650米處超車(chē)時(shí)與前方同向由南向北行駛的原告駕駛的宗申牌電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，原告受傷住院43天現(xiàn)已出院。因黑Ｅ×××××車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴訟至法院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告吳某某承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，原告所訴的醫(yī)藥費(fèi)過(guò)高，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的合理范圍內(nèi)賠付；不足部分由被告承擔(dān)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；精神撫慰金保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。其他意見(jiàn)待原告出示證據(jù)時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，也未提交書(shū)面答辯狀。
庭審中，原告初叢金為證實(shí)自己的主張向法庭提供證據(jù)如下：
1、出示道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份（在卷），欲證實(shí)被告吳某某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，原告初叢金無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容均沒(méi)有異議。
2、出示哈醫(yī)大二院病例一份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張，欲證實(shí)原告受傷住院43天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)98741.75元。主要診斷：閉合性胸外傷，其他診斷：胸椎骨折，左、右側(cè)胸腔積液，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)條款只承擔(dān)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核后的金額。
3、出示租車(chē)費(fèi)票據(jù)二張，欲證實(shí)原告受傷后使用救護(hù)車(chē)去醫(yī)院，產(chǎn)生租車(chē)費(fèi)2500元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的內(nèi)容均有異議，認(rèn)為發(fā)票的開(kāi)票日期與原告住院的日期不相符，且無(wú)其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。交通費(fèi)用過(guò)高。
4、出示進(jìn)口板材胸腰椎肢具發(fā)票一張，欲證實(shí)原告因傷所需行動(dòng)不便，產(chǎn)生殘疾用具費(fèi)1200元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，沒(méi)有醫(yī)生明確診斷，原告需要輔助器具，且進(jìn)口器具應(yīng)按發(fā)票金額的50%進(jìn)行核定。
5、出示永勝鄉(xiāng)村委會(huì)證明一份及徐桂榮身份證復(fù)印件一份，欲證實(shí)徐桂榮是原告的母親，是被撫養(yǎng)人的事實(shí)，年齡91周歲，撫養(yǎng)年限5年。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均無(wú)異議，認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)和金額應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并查明撫養(yǎng)人人數(shù)。
6、出示多家藥店的費(fèi)用收據(jù)十六張，欲證實(shí)原告住院期間治療所需在藥店購(gòu)買(mǎi)藥品花銷(xiāo)805.8元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均有異議，認(rèn)為沒(méi)有提供相應(yīng)的醫(yī)生證明的醫(yī)囑，且住院期間所有花銷(xiāo)應(yīng)記入醫(yī)院統(tǒng)籌。
7、出示黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)收據(jù)一張，欲證實(shí)原告因此次交通事故受傷后經(jīng)該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后，評(píng)定殘疾等級(jí)為9級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日，誤工期評(píng)定為180日，取內(nèi)固定費(fèi)用10000元，鑒定費(fèi)3300元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但認(rèn)為三期標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
8、出示中石油燃料油有限責(zé)任公司東北銷(xiāo)售分公司《工資證明》一份及林柏艷的身份證明一份，欲證實(shí)護(hù)理人員兩名，林佰和月工資5766元，護(hù)理費(fèi)可按2016年社區(qū)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即55411每年÷12×3個(gè)月＝13852.75元。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
9、出示肇州縣繁榮社區(qū)工作站《證明》一份、肇州縣永勝鄉(xiāng)人民政府《證明》一份、肇州縣房產(chǎn)管理處《房屋產(chǎn)權(quán)登記證》復(fù)印件一份，欲證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，給付殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
10、出示三輪車(chē)發(fā)票一張，欲證實(shí)原告被撞的三輪車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)價(jià)值為6500元，車(chē)輛全損，被告應(yīng)承擔(dān)全額賠償?shù)氖聦?shí)，該發(fā)票系事故發(fā)生后補(bǔ)開(kāi)的。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均有異議，發(fā)票的開(kāi)票日期為2018年1月24日，事故發(fā)生為2017年10月17日，且該證明只標(biāo)明電動(dòng)三輪車(chē)，無(wú)其他可用于確認(rèn)事故車(chē)輛的相關(guān)信息，故無(wú)法確認(rèn)該車(chē)輛的損失金額，該車(chē)輛的損失情況應(yīng)由專業(yè)的維修機(jī)構(gòu)確定維修金額或經(jīng)司法鑒定確定殘損金額，該車(chē)輛的電瓶損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：1.被告對(duì)原告出示的2張租車(chē)費(fèi)票據(jù)，欲證實(shí)原告受傷后使用救護(hù)車(chē)去醫(yī)院，產(chǎn)生租車(chē)費(fèi)2500元的事實(shí)不予認(rèn)可，認(rèn)為發(fā)票的開(kāi)票日期與原告住院的日期不相符，無(wú)其他相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。且交通費(fèi)用過(guò)高。本院認(rèn)為，原告所受傷為“閉合性胸外傷，胸椎骨折，左、右側(cè)胸腔積液，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折”，傷情較重應(yīng)及時(shí)接受治療，使用救護(hù)車(chē)從肇州至哈爾濱醫(yī)大二院及出院過(guò)程中需要醫(yī)用車(chē)輛專門(mén)進(jìn)行護(hù)送，所發(fā)生的費(fèi)用客觀真實(shí)，雖然原告提供的票據(jù)不是住院期間開(kāi)具的，可以認(rèn)定原告用救護(hù)車(chē)輛當(dāng)時(shí)沒(méi)有及時(shí)開(kāi)出發(fā)票，后期補(bǔ)辦。醫(yī)院在救護(hù)車(chē)的管理方面固然存在問(wèn)題，但不能否認(rèn)原告入、出院期間發(fā)生必要費(fèi)用的事實(shí)。可以確定原告在發(fā)生交通肇事后，為病情需要而發(fā)生的兩筆必要的救護(hù)費(fèi)用，對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)定。2.被告對(duì)原告產(chǎn)生殘疾用具費(fèi)1200元的事實(shí)有爭(zhēng)議，認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)生診斷確定原告需要輔助器具，且進(jìn)口器具應(yīng)按發(fā)票金額的50%進(jìn)行核定。對(duì)于原告提供發(fā)票的服務(wù)名稱為《進(jìn)口板材胸腰椎肢具》，可以看出該用具系進(jìn)口板材，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定》，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。普通適用器具屬于統(tǒng)一品種、被廣泛使用或者普遍使用的殘疾用具，在實(shí)物上一般以國(guó)產(chǎn)的用具為優(yōu)先考慮的對(duì)象。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告并未提供其他證據(jù)證明應(yīng)使用進(jìn)口板材器具，故對(duì)被告存有的異議應(yīng)予考慮，應(yīng)按普遍使用的殘疾用具的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3.原告提供證據(jù)證明徐桂榮是其母親（91周歲）是被撫養(yǎng)人、撫養(yǎng)年限5年的事實(shí)，撫養(yǎng)人數(shù)為5人，對(duì)該事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村農(nóng)民人均年生活的消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4.被告對(duì)黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告殘疾等級(jí)為9級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日、誤工期評(píng)定為180日、取內(nèi)固定費(fèi)用10000元的事實(shí)沒(méi)有異議，只是認(rèn)為三期標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。對(duì)該鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論，因被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。原告沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告的護(hù)理人為兩人的書(shū)面證據(jù)，故認(rèn)定一人護(hù)理。5.被告對(duì)原告被撞的三輪車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)價(jià)值為6500元，車(chē)輛全損，被告應(yīng)承擔(dān)全額賠償?shù)闹鲝埐挥枵J(rèn)可，認(rèn)為發(fā)票的開(kāi)票日期為2018年1月24日，事故發(fā)生時(shí)間為2017年10月17日，且該證明只標(biāo)明電動(dòng)三輪車(chē)，無(wú)其他可用于確認(rèn)事故車(chē)輛的相關(guān)信息，故無(wú)法確認(rèn)該車(chē)輛的損失金額，該車(chē)輛的損失情況應(yīng)由專業(yè)的維修機(jī)構(gòu)確定維修金額或經(jīng)司法鑒定確定殘損金額，該車(chē)輛的電瓶損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告出示的發(fā)票記載的車(chē)輛沒(méi)有商家的其他證明予以佐證，本案撞壞的車(chē)輛有關(guān)聯(lián)、記載的數(shù)額系其當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格，故本院不能認(rèn)定原告所述的事實(shí)。車(chē)輛未做全損和殘損鑒定，原告和保險(xiǎn)公司對(duì)此都負(fù)有一定責(zé)任，但此次交通事故確實(shí)給原告的電動(dòng)三輪車(chē)造成的一定程度的損害是客觀事實(shí)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)一定的賠償責(zé)任。6.原告主張護(hù)理人員兩名，林佰和、林柏艷，林佰和月工資5766元，護(hù)理費(fèi)可按2016年社區(qū)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13852.75元。對(duì)此，被告存有異議，認(rèn)為原告的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。因鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定了護(hù)理期限，并沒(méi)有提出護(hù)理意見(jiàn)或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)的參考建議，不能認(rèn)定原告需要兩人護(hù)理，故只能按2016年社區(qū)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以90日期限給付原告護(hù)理費(fèi)用。
依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資為28782元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)55411元；城外居民人均可支配收入25736元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為9424元，當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為每天100元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本起交通事故中，經(jīng)《肇州縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定吳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告吳某某依法賠償。原告請(qǐng)求依法判令給付醫(yī)療費(fèi)99547.55元，對(duì)其中的十六張藥店購(gòu)買(mǎi)藥品的花銷(xiāo)805.8元不予支持，醫(yī)療費(fèi)98741.75元應(yīng)予支持；原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為9級(jí)，原告在城鎮(zhèn)居住，未滿60周歲，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)傷殘賠償金為：25736元×20年×20%＝102944元；護(hù)理期評(píng)定為90日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55411元÷360天×90天＝13852.75元；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按每日80元計(jì)算為7200元；鑒定意見(jiàn)中取內(nèi)固定費(fèi)用費(fèi)10000元應(yīng)由被告承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助4300元（100元×43天）符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告請(qǐng)求精神撫慰金10000元，因本次交通事故是被告的行為給原告造成了身體上和精神上的損害，被告應(yīng)適當(dāng)向原告支付精神損害撫慰金，精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)參考侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果及受訴法院所在地平均水平等因素確定，本案可綜合實(shí)際情況確定支付原告精神損害撫慰金3000元。原告主張的2500元交通費(fèi)用系其治療過(guò)程中必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。原告產(chǎn)生殘疾用具費(fèi)1200元，要求由被告承擔(dān)，因其使用進(jìn)口材料，不符合法律規(guī)定，但確實(shí)實(shí)際發(fā)生了該項(xiàng)費(fèi)用，可酌情支持其800元。被撫養(yǎng)人為一人，撫養(yǎng)人包括原告有5名，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9424元×5年÷5人×20%＝1884.8元。財(cái)產(chǎn)損失6500元，可酌情支持其2000元。因原告投保的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)均投保于被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，保險(xiǎn)金額（責(zé)任限額）為500000元，故保險(xiǎn)公司可在此范圍內(nèi)承擔(dān)原告的上述費(fèi)用。
綜上所述，本案事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司、吳某某應(yīng)對(duì)原告初叢金的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三第一款、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告初叢金醫(yī)療費(fèi)98741.75元、傷殘賠償金102944元、護(hù)理費(fèi)13852.75元、交通費(fèi)2500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1884.8元、殘疾用具費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、取內(nèi)固定費(fèi)用10000元，以上合計(jì)244223.3元，于判決生效后立即給付。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告初叢金精神損害撫慰金3000元。
案件受理費(fèi)減半收取2639元，鑒定費(fèi)3300元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用有關(guān)訴訟時(shí)效的中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的時(shí)間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書(shū)規(guī)定部分履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
本案涉及貨幣種類均為人民幣。

審判員 張?jiān)魄?/p>

書(shū)記員： 于莉莉