創(chuàng)金天地投資有限公司
宋國利（河北盈華律師事務(wù)所）
甄朝陽（河北盈華律師事務(wù)所）
韓某某
贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司

原告創(chuàng)金天地投資有限公司，地址:天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)保航路1號航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間。
法定代表人:耿君彩，任公司總經(jīng)理。
委托代理人宋國利，系河北盈華律師事務(wù)所律師。
委托代理人甄朝陽，系河北盈華律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司，地址:贊皇縣西陽澤村南。
法定代表人:韓某某
原告創(chuàng)金天地投資有限公司訴被告韓某某、贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員杜曉麗獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告創(chuàng)金天地投資有限公司的委托代理人甄朝陽到庭參加了訴訟，被告韓某某、贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告創(chuàng)金天地投資有限公司訴稱，被告韓某某與案外人輕易科技有限公司（以下簡稱輕易科技）簽訂有借款服務(wù)合同，合同約定通過輕易科技創(chuàng)建并運營的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺（網(wǎng)址:www.qingyidai.com，以下簡稱“輕易貸”）提供的中介服務(wù)，實現(xiàn)被告韓某某的借款需求。
后原告與二被告簽訂了借款及擔(dān)保協(xié)議，約定被告韓某某向原告借款20000元，期限180天，利率4.25%，被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司為被告韓某某的借款向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
后原告依約向被告韓某某支付了借款，但借款到期后，被告拒不歸還，其他被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院依法判令被告韓某某償還原告借款20000元及利息850元；判令被告韓某某向原告支付違約金2000（借款額*10%）；判令被告韓某某向原告支付遲延履行違約金480（欠款額*1‰）元（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2016年12月11日，并要求被告韓某某支付遲延履行違約金至實際付清之日止）；判令被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司對被告韓某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、公告費、郵寄費等。
被告韓某某、贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司未到庭，未答辯。
本院認(rèn)為，被告韓某某向原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款20000元的事實，有雙方簽訂的借款及擔(dān)保協(xié)議及到賬記錄予以證實，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，借款合同真實合法有效，對原、被告雙方具有約束力，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告依照約定支付給被告借款，履行了自己的義務(wù)，而被告未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
借款到期后，原告有權(quán)要求被告履行還款義務(wù)，被告亦應(yīng)積極予以償還。
原告主張被告韓某某支付借款利息850元，違約金2000元，并按照欠款數(shù)額1‰／日支付遲延履行違約金，已經(jīng)超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%，故被告應(yīng)按照年利率24%向原告支付上述款項，被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，借款到期后未按約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，屬違約行為，故被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司應(yīng)對本案借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金20000元及相應(yīng)利息、違約金及遲延履行違約金（利息等相關(guān)費用按照年利率24%自2016年5月21日計算至借款還清之日止）。
二、被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司對被告韓某某的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費383元，由被告韓某某、贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某向原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款20000元的事實，有雙方簽訂的借款及擔(dān)保協(xié)議及到賬記錄予以證實，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，借款合同真實合法有效，對原、被告雙方具有約束力，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告依照約定支付給被告借款，履行了自己的義務(wù)，而被告未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
借款到期后，原告有權(quán)要求被告履行還款義務(wù)，被告亦應(yīng)積極予以償還。
原告主張被告韓某某支付借款利息850元，違約金2000元，并按照欠款數(shù)額1‰／日支付遲延履行違約金，已經(jīng)超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%，故被告應(yīng)按照年利率24%向原告支付上述款項，被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，借款到期后未按約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，屬違約行為，故被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司應(yīng)對本案借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金20000元及相應(yīng)利息、違約金及遲延履行違約金（利息等相關(guān)費用按照年利率24%自2016年5月21日計算至借款還清之日止）。
二、被告贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司對被告韓某某的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費383元，由被告韓某某、贊皇縣冀某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：杜曉麗

書記員：閆廣森