原告：創(chuàng)金天地投資有限公司。住所地：天津自貿試驗區(qū)（空港經濟區(qū)）西三道***號*幢902-B。
法定代表人：耿君彩，公司總經理。
委托訴訟代理人：肖平，該公司職工。
被告：襄陽馨義裝飾工程有限公司，住所地：襄陽市高新區(qū)鄧城大道49號國際創(chuàng)新產業(yè)基地1幢1層114室。
法定代表人：楊雪，該公司經理。
被告：羅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省棗陽市，
二被告的共同委托訴訟代理人：謝高倫，湖北思揚律師事務所律師。

原告創(chuàng)金天地投資有限公司與被告襄陽馨義裝飾工程有限公司（以下簡稱馨義裝飾公司）、羅某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序對案件公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人肖平，被告襄陽馨義裝飾工程有限公司及被告羅某的共同委托訴訟代理人謝高倫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出下列訴訟請求：一、判令被告襄陽馨義裝飾工程有限公司立即向原告償還借款401961.44元、利息17085元；二、判令被告襄陽馨義裝飾工程有限公司向原告支付違約金40200元（欠款額10%的當月違約金），及按欠款額日千分之一標準計算遲延履行違約金至實際付清之日止；三、判令被告羅某對被告襄陽馨義裝飾工程有限公司的債務承擔連帶清償責任；四、判令被告承擔本案訴訟費、保全費、公告費、律師代理費等費用。
事實與理由：被告馨義裝飾公司通過輕易科技有限公司提供的網絡借貸信息中介服務，向輕易貸平臺若干出借人借款共計402000元，期限180天，利率4.25%，被告羅某承諾為被告馨義裝飾公司的借款向出借人承擔連帶擔保責任。借款到期后，被告僅歸還38.56元借款本金，尚欠401961.44元本金未還。原告通過輕易貸平臺最終受讓了各出借人對被告享有的全部債權。截至起訴前，原告系對被告享有前述債權的最終債權人。以上事實，有被告馨義裝飾公司與輕易科技有限公司簽訂的《借款服務合同》，被告與輕易公司平臺出借人簽訂的《借款及擔保協(xié)議》，其他被告舉出的《擔保函》，出借人與債權受讓人簽訂的《債權轉讓協(xié)議》，依約通過輕易貸平臺通知被告一債權轉讓的站內信。綜上，各被告應向原告履行還款義務、承擔違約責任，為此特向貴院提起訴訟，望判如所請。
二被告辯稱，原告不具備適格的訴訟主體資格。原、被告之間不存在借款合同法律關系，被告沒有收到原告或其他債權人的借款款項，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告向本院提交以下證據(jù)：
1、2017年3月17日輕易科技有限公司與馨義裝飾公司簽署的編號為QD01JA00099341號《借款服務合同》，以證明被告馨義裝飾公司同意按照合同及協(xié)議內容向輕易貸平臺出借人借款，并約定了相應的違約責任。被告對該組證據(jù)的真實性無異議，對其證明目的有異議，認為該份合同是格式合同，二被告只認可對方提供網絡借款服務的事實，對違約責任部分的第3條、第4條以及相關通知部分予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
2、2017年3月17日原告與馨義裝飾公司、羅某、輕易科技有限公司簽訂的《借款及擔保協(xié)議》，以證明該份協(xié)議為《借款服務合同》的附件，協(xié)議約定馨義裝飾公司通過登錄輕易貸以網絡在線點擊的方式確認接受本協(xié)議，進行借款申請和出借等操作，羅某已簽署擔保函，對該借款提供連帶擔保等內容。二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，但是認為原告沒有從事金融業(yè)務的相關資質，不具備從事網絡貸款業(yè)務的資格。且該合同為格式合同，其中對于債權轉讓的部分內容與法律規(guī)定相違背，應該屬于無效合同。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
3、編號為QD02JA00099341-01號的《擔保函》，以證明被告羅某為被告馨義裝飾公司提供連帶責任擔保。二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，對證明目的有異議，認為該擔保函沒有約定具體的擔保期間，應該認定其擔保期間為六個月。且第八條違約責任部分約定過高，請求法院予以核減。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
4、編號為QD09JA00099341-01號的《服務協(xié)議》，以證明輕易科技有限公司為馨義裝飾公司的借款行為提供信息平臺并收取一定的服務費。二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，但是認為該協(xié)議中約定馨義裝飾公司應當按期足額向河北匯通非融資性擔保有限公司支付履約保證金，履約保證金為借款金額的6%。應該按實際借款金額作為借款金額，不該包含保證金。且該服務協(xié)議實際上在利用關聯(lián)公司變相收取高利息，應當屬于無效合同。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
5、十份《借款及擔保協(xié)議》、馨義裝飾公司的輕易貸賬戶收到202000元的記錄截圖、該202000元貸款的基本信息（包括業(yè)務編號、申請日期、到期應還本息金額等）、收取平臺服務費及審查監(jiān)督金的回單、出借記錄及平臺回單，以證明馨義裝飾公司作為借款人向出借人貸款共計202000元，該份證據(jù)的來源為輕易貸官方平臺上導出的電子文本，出借人、借款人及平臺方均可以導出該組證據(jù)。二被告對該組證據(jù)的真實性有異議，認為該組證據(jù)上沒有二被告的簽名或蓋章，僅為打印文本，更不能證明將202000元借款支付給了被告馨義裝飾公司；
6、該筆202000元貸款在輕易貸平臺上的轉讓記錄、債權轉讓協(xié)議、平臺的轉讓回單、情況說明及站內通知信，以證明原始十名出借人對其持有的被告馨義裝飾公司的債權在輕易貸平臺上轉讓的記錄，最終債權均轉讓給原告。二被告對以上證據(jù)的真實性有異議，認為不能核實真?zhèn)?，自始至終未見到被告馨義裝飾公司將該筆貸款提現(xiàn)的證據(jù)。其次，應當以實際借款的金額作為被告方的借款金額。債權轉讓沒有通知債務人，原告方不能證明原始借款人將其債權全部轉讓給本案原告的事實，該債權轉讓沒有實際完成，對債務人不產生相應法律效力，原告不具備訴訟主體資格。該站內通知信屬于輕易貸公司管理平臺內部的文件，不能達到對被告進行通知的效果，債權轉讓無效；
7、《借款及擔保協(xié)議》、馨義裝飾公司的輕易貸賬戶收到37000元的記錄截圖、該37000元貸款的基本信息（包括業(yè)務編號、申請日期、到期應還本息金額等）、收取平臺服務費及審查監(jiān)督金的回單、出借記錄、債權轉讓協(xié)議、平臺的轉讓回單、情況說明及站內通知信，以證明馨義裝飾公司收到37000元貸款，出借人陳偉剛將該筆債權轉讓給原告。二被告對以上證據(jù)的真實性有異議，認為不能核實真?zhèn)?，更不能證明將37000元借款支付給了被告馨義裝飾公司；
8.《借款及擔保協(xié)議》、馨義裝飾公司的輕易貸賬戶收到53000元的記錄截圖、該53000元貸款的基本信息（包括業(yè)務編號、申請日期、到期應還本息金額等）、收取平臺服務費及審查監(jiān)督金的回單、出借記錄、債權轉讓協(xié)議、平臺的轉讓回單、情況說明及站內通知信，以證明馨義裝飾公司收到53000元貸款，出借人陳偉剛將該筆債權轉讓給原告。二被告對以上證據(jù)的真實性有異議，認為不能核實真?zhèn)?，更不能證明將53000元借款支付給了被告馨義裝飾公司；
9.《借款及擔保協(xié)議》、馨義裝飾公司的輕易貸賬戶收到110000元的記錄截圖、該110000元貸款的基本信息（包括業(yè)務編號、申請日期、到期應還本息金額等）、收取平臺服務費及審查監(jiān)督金的回單、出借記錄、債權轉讓協(xié)議、平臺的轉讓回單、情況說明及站內通知信，以證明馨義裝飾公司收到110000元貸款，出借人將該筆債權轉讓給原告。二被告對以上證據(jù)的真實性有異議，認為不能核實真?zhèn)危荒茏C明將110000元借款支付給了被告馨義裝飾公司。
原告在本院規(guī)定的期限內補交了兩組證據(jù)：
1、2017年12月15日簽訂的編號分別為運營貸I14248、運營貸I14249、運營貸I14251、運營貸II02365的三份《運營貸I借款確認書》及一份《運營貸II借款確認書》，以證明被告還款的54707元均與該四份確認書中相符，即被告還款為償還往期借款，且訴爭的該402000元借款的用途為償還原欠款。二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，對其證明內容有異議，認為新的借款應當有書面合同以及發(fā)放新借款到被告賬戶的相關憑證，現(xiàn)原告提交的證據(jù)均不能證明被告實際使用該筆借款。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信；
2、輕易貸平臺上被告馨義裝飾公司的借款、欠款明細操作演示光盤一份，以證明被告馨義裝飾公司尚欠的借款本息。
被告向本院提交以下證據(jù)：
四張工商銀行匯款回單，以證明被告通過張雪麗的賬戶向原告匯款，共還款54707元。原告對該組證據(jù)的真實性無異議，對其證明內容有異議，認為被告馨義裝飾公司確實償還了這四筆款項，但這四筆還款均非對本案訴請的貸款的還款。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
本院經審理認定如下事實：輕易貸網絡借貸平臺（網址：XX，以下簡稱：輕易貸）是輕易科技有限公司創(chuàng)建并運營的向其注冊會員提供出借與借款中介服務的網絡平臺。被告馨義裝飾公司與輕易科技有限公司于2017年3月17日簽訂《借款服務合同（QD1）》及其附件《借款及擔保協(xié)議》，《借款服務合同》約定的主要內容為，馨義裝飾公司須在輕易貸注冊并取得輕易貸會員賬號，并且按照輕易貸要求提供相關信息完成激活后方可使用輕易科技有限公司所提供的網絡服務；馨義裝飾公司同意并承諾：在輕易貸發(fā)生的每一筆借款業(yè)務，均須以網絡在線點擊的方式確認接受《借款及擔保協(xié)議》電子協(xié)議，《借款及擔保協(xié)議》的協(xié)議樣本以本合同附件的形式連同本合同一并簽署，與本合同同具法律效力。本合同附件《借款及擔保協(xié)議》協(xié)議樣本約定了出借人、借款人、擔保方三方框架性的責任、權利、義務，馨義裝飾公司在此不可撤銷地承諾，除借款金額、期限、利率條款按照網絡在線點擊的方式確認外，其余條款均遵守并按照本合同附件《借款及擔保協(xié)議》協(xié)議樣本嚴格履行；當輕易科技有限公司將馨義裝飾公司的借款申請展示在輕易貸網頁上后，其他會員可通過以網絡在線點擊確認的方式選擇借款項目和金額，成為出借人，從而最終達成借款交易，出借人有權隨時撤回投資，馨義裝飾公司不可撤銷地承諾接受出借人的撤資要求；馨義裝飾公司認可并同意，《借款及擔保協(xié)議》中的出借人向馨義裝飾公司支付借款的方式為：出借人委托墊富寶投資有限公司將借款金額支付到馨義裝飾公司指定的墊付卡賬戶中（該墊付卡賬戶是墊富寶投資有限公司運營的墊付寶網站用于會員進行交易結算、還款、收款、提現(xiàn)的賬戶，用戶名為：襄陽馨義裝飾工程有限公司，墊付卡卡號為：80×××82，以下簡稱：馨義裝飾公司指定的墊付卡賬戶）。實際借款金額以馨義裝飾公司與出借人在輕易貸簽署的《借款及擔保協(xié)議》當中的”借款本金數(shù)額”為上限，當馨義裝飾公司指定的墊付卡賬戶中收到墊富寶投資有限公司支付的“額度”時，即視同馨義裝飾公司收到出借人支付的對應金額的借款；馨義裝飾公司未按時足額償還出借人或債權人款項的，馨義裝飾公司須向出借人或債權人一次性交納借款本金金額10％的款項作為違約金，且馨義裝飾公司在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向出借人或債權人支付延遲履行違約金。
《借款服務合同》的附件《借款及擔保協(xié)議》主要約定，出借人為創(chuàng)金天地投資有限公司（甲方），借款人為馨義裝飾公司（乙方），擔保人為羅某（丙方），平臺方為輕易科技有限公司（丁方），按照《借款服務合同》的約定，進一步約定了三方的權利、義務、責任等。同日，羅某向包括原告等在內的出借人出具擔保函（QD2）。擔保函主要內容為，基于借款人馨義裝飾公司自愿通過輕易科技有限公司創(chuàng)建并運營的輕易貸網絡服務平臺發(fā)布借款需求，借款人與輕易科技有限公司簽訂了《借款服務合同》，同時，與輕易貸出借人在輕易貸以網絡在線點擊確認的方式簽訂了《借款及擔保協(xié)議》；根據(jù)借款人簽訂的《借款服務合同》以及以在線點擊確認方式與出借人簽訂的《借款及擔保協(xié)議》，現(xiàn)作為借款人的擔保方，羅某自愿為借款人提供不可撤銷連帶擔保，保證當借款人在任何情況下違反《借款服務合同》及《借款及擔保協(xié)議》約定的，羅某對借款人依照合同及協(xié)議應當向債權人承擔的還款義務向債權人承擔不可撤銷連帶清償責任；被擔保的主債權為借款人在輕易貸發(fā)生的全部借款標的及因借款產生的本金、利息、違約金及催繳欠款可能產生的各項費用的總額；擔保方式為連帶責任保證及抵押擔保；保證期間自借款人與輕易貸簽訂《借款服務合同》生效之日起，至借款人在輕易貸發(fā)生任一《借款及擔保協(xié)議》中約定的應付款項全部支付完畢止，如借款人在輕易貸以網絡在線點擊的方式確認了某一《借款及擔保協(xié)議》，即視為羅某同意自動延續(xù)本擔保函；擔保范圍包括借款人登錄輕易貸以網絡在線點擊的方式確認接受的所有《借款及擔保協(xié)議》項下的借款人欠債權人的應付款項、利息、滯納金、及其他款項、損害賠償金，及債權人為實現(xiàn)《借款及擔保協(xié)議》的權利而實際發(fā)生的費用，以及《借款服務合同》項下借款人欠輕易貸的服務費及其他款項。如借款人在其簽訂的《借款及擔保協(xié)議》約定期限內，未履行或完全履行義務，羅某須在接到債權人通知之日起三日內，完全履行擔保責任。未按時足額履行則按應付未付款項總額的10%向債權人及輕易貸交納違約金，且在還清所有應付未付款項之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向債權人及輕易貸支付延遲履行違約金；本擔保函自本人簽字之日起生效，本擔保函保證期間為主債務履行期限屆滿后5年。羅某在擔保函上簽字并摁手印。
前述系列合同、協(xié)議、函件簽署后，被告馨義裝飾公司注冊為輕易貸會員，其墊付寶賬戶名為襄陽馨義裝飾工程有限公司，墊付寶賬戶合同號為墊000140727，被告馨義裝飾公司多次在輕易貸平臺進行借款操作。2017年12月15日，被告馨義裝飾公司出具《運營貸I借款確認書》，載明輕易科技有限公司、創(chuàng)金天地投資有限公司、出借人或其他債權人：本企業(yè)自愿償還馨義裝飾公司在輕易貸平臺發(fā)生的業(yè)務編號為鄂襄陽市QJ0017J的總欠款223899.44元，借款人支付32740元后，申請減免違約金16160元，剩余欠款174999.44元，借款人通過輕易貸平臺以運營貸I向原告、出借人或其他債權人借得202000元償還；業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDC0039的總欠款38574元，借款人支付4497元后，申請減免違約金2577元，剩余欠款31500元，借款通過輕易貸平臺以運營貸I向原告、出借人或其他債權人借得37000元償還；業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDC0041的總欠款55510元，借款人支付6370元后，申請減免違約金3640元，剩余欠款45500元，借款通過輕易貸平臺以運營貸I向原告、出借人或其他債權人借得53000元償還；馨義裝飾公司合同號為墊000140727的欠款本金99977.55元、各項違約金13396.73元，借款人支付11100元后，申請減免違約金7296.73元，剩余欠款94977.55元，借款通過輕易貸平臺以運營貸II向原告、出借人或其他債權人借得110000元償還。
2017年12月20日，被告馨義裝飾公司通過輕易貸平臺發(fā)布借款需求，當日與多位出借人（甲方）簽訂合同編號分別為J2017XX7894、J2017XX7896、J2017XX7898、J2017XX7899、J2017XX7900、J2017XX7901、J2017XX7902、J2017XX7903、J2017XX7904、J2017XX7905、J2017XX7897、J2017XX7895、J2017XX7736、J2017XX7737的《借款及擔保協(xié)議》，該合同載明的借款人為馨義裝飾公司（乙方）、擔保人為羅某（丙方），平臺方為輕易公司（丁方），主要約定：1.甲方向乙方出借借款本金分別為2000元、10000元、3900元、28000元、1000元、2200元、100000元、6100元、18000元、30800元、37000元、53000元、90000元、20000元（以上合計402000元，其中前十份協(xié)議為一筆借款、總金額為202000元。第十一份協(xié)議為一筆借款、本金37000元。第十二份協(xié)議為一筆借款、本金53000元。第十三份、第十四份協(xié)議為一筆借款、總金額為110000元）。借款期限180天，自2017年12月20日至2018年6月18日止。借款利率4.25%180天，乙方須在到期還款日15:00前一次性付清本息；2.甲、乙之間的借款，通過各自登錄自己的輕易貸會員賬戶后，以網絡在線點擊確認本協(xié)議電子文本的方式而最終達成；3.乙方必須按時足額向甲方歸還借款本息，并支付與乙方逾期及提前還款有關的違約金、其他費用；4.各方均認可并同意，乙方通過輕易貸發(fā)起借款的募集期由丁方定義并確定，如募集期結束時乙方募集滿借款，則本協(xié)議生效，募集期結束當天為借款日的起始日。本協(xié)議中的甲方向乙方支付借款的方式為：甲方委托丁方于本協(xié)議生效后將已充值至甲方輕易貸會員賬戶的出借資金劃轉至乙方的輕易貸會員賬戶。當乙方的會員賬戶收到丁方劃轉的出借資金后，即為乙方已收到甲方的出借款項；5.乙方收到借款時須向丁方一次性支付服務費，服務費標準為借款本金的3%。乙方在收到每筆借款時，須一次性向河北匯通非融資性擔保公司支付審查監(jiān)督金，審查監(jiān)督金標準為借款本金的10%；6.乙方如未按時足額償還借款，須向甲方一次性交納借款本金金額的10%的款項作為違約金，且在還清欠款前每逾期1日按欠款額的1‰支付延遲履行違約金，并承擔由此產生的其他費用等。同日，輕易貸系統(tǒng)標示被告馨義裝飾公司第一筆202000元借款類型為“運營貸I”，業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDA0299；第二筆37000元借款類型為“運營貸I”，業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDA0300；第三筆53000元借款類型為“運營貸I”，業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDA0301；第四筆110000元借款類型為“運營貸II”，業(yè)務編號為鄂襄陽市YYDB0028。墊富寶公司亦將借款額度402000元劃撥入被告馨義裝飾公司的“墊付卡”，被告馨義裝飾公司“墊付卡”交易記錄顯示同日收入402000元。但其中3%被系統(tǒng)以手續(xù)費名義支付給輕易科技有限公司，10%被系統(tǒng)以審查監(jiān)督金名義支付給河北匯通非融資性擔保公司。此后，所有出借人將各自借款進行轉讓，至該筆402000元貸款到期之日止，全部債權均已轉讓至原告創(chuàng)金天地投資有限公司。2018年6月18日，被告馨義裝飾公司收到輕易貸平臺站內信，通知內容主要是出借人將其擁有的，基于馨義裝飾公司與出借人、擔保方、輕易科技有限公司四方簽訂的《借款及擔保協(xié)議》項下，馨義裝飾公司欠付出借人的借款本金、利息、違約金及其他費用等相應債權一并轉讓給原告。2018年6月19日，被告馨義裝飾公司還款38.56元，原告同意將其扣減本金。

本院認為，被告馨義裝飾公司在輕易貸平臺上發(fā)布的借款要約，被多位出借人通過在線點擊確認的方式承諾接受后，雙方依法建立了合法有效的借款合同關系。出借人通過網絡貸款平臺將借款支付至被告馨義裝飾公司指定的賬戶，如實履行借款交付義務后，被告馨義裝飾公司應當在約定期限內及時、足額償還借款本息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條規(guī)定，債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。全部出借人均于借款到期日前將債權轉讓給原告，并以站內通知信的方式送達原告，符合《借款及擔保協(xié)議》第九條“債權人可委托丁方（輕易貸）通過輕易貸站內信將債權轉讓事宜通知乙方、丙方，該等通知構成合法、有效的債權轉讓通知”的約定，該債權轉讓合法有效，對于被告馨義裝飾公司辯稱原告未合法受讓債權、訴訟主體不適格的意見，本院不予采納。對于本金的金額問題，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。故被告馨義裝飾公司的借款金額應為四份《借款確認書》中載明其實際收到的用于償還原欠款的346976.99元（174999.44元+31500元+45500元+94977.55元）為本金。由于被告馨義裝飾公司已經還款38.56元，故被告馨義裝飾公司尚欠本金金額為346938.43元。關于利息、違約金、遲延履行違約金的計算，借期內（2017年12月20日至2018年6月18日）的利息應按借款利率4.25%180天計算，即346976.99元×4.25%180天×180天=14746.52元。關于2018年6月18日以后的利息、違約金、遲延履行違約金，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中借貸雙方約定的違約金、遲延履行違約金已超出法定標準，僅應合并按照年利率24%的標準予以支持。對于原告要求被告羅某對被告馨義裝飾公司的借款承擔連帶償還責任的主張，本院認為，本案為借貸雙方通過網絡貸款平臺形成的借貸糾紛，只有在線下簽訂了統(tǒng)一的《借款服務合同（QD1）》及其附件《借款及擔保協(xié)議》、《擔保函（QD2）》、《服務協(xié)議（QD9）》，出借人創(chuàng)金天地投資有限公司才會在借款人馨義裝飾公司在輕易貸以網絡在線點擊確認方式簽訂《借款及擔保協(xié)議》時，就將款項直接出借給馨義裝飾公司?！稉：≦D2）》第二條也明確約定，“作為借款人的擔保方，本人不可撤銷地授權借款人代本人以網絡在線點擊確認的方式簽署《借款及擔保協(xié)議》，當借款人以網絡在線點擊確認的方式簽署《借款及擔保協(xié)議》，即代表本人同意了《借款及擔保協(xié)議》。自愿為借款人向債權人提供不可撤銷連帶擔保?！北桓媪_某以擔保函的方式為馨義裝飾公司的借款提供擔保，符合網絡平臺借貸中第三人擔保的特點，亦為羅某的真實意思表示，故對原告的該項主張本院予以支持。
原告主張二被告負擔公告費、保全費用及原告為追償欠款而支付的律師費，但其均未提供證據(jù)證明該費用的發(fā)生，故本院對其該項主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第五條第一款、第六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽馨義裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內向原告創(chuàng)金天地投資有限公司償還借款本金346938.43元、利息14746.52元以及以本金346938.43元為基數(shù)，自2018年6月19日起按照年利率24%計算至償清之日止的違約金；
二、被告羅某對被告襄陽馨義裝飾工程有限公司在本判決第一項所確定的債務承擔連帶保證責任，在其承擔保證責任后有權向被告襄陽馨義裝飾工程有限公司追償；
三、駁回原告創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8190元，由被告襄陽馨義裝飾工程有限公司、羅某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 張艷
人民陪審員 張財
人民陪審員 陳桂云

書記員： 孫心銳