原告創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地：天津空港經(jīng)濟區(qū)保航路1號航空產(chǎn)業(yè)支持中心。法定代表人耿君彩，公司總經(jīng)理。委托代理人吳世春，湖北思揚律師事務(wù)所律師。被告襄陽市安友物流有限公司，住所地：襄州區(qū)光彩國際物流基地物流區(qū)3-2-205號。法定代表人孫光友，總經(jīng)理。被告襄陽多邦物流有限公司，住所地：襄州區(qū)奔馳大道高速公路入口。法定代表人孫亮亮，總經(jīng)理。被告孫光友，男，漢族，1963年7月21日，住樊城區(qū)。

原告創(chuàng)金天地公司請求：1、判令安友物流公司償還原告借款80萬元及利息3.4萬元；2、判令被告安友物流公司向原告支付違約金121650元（欠款額10%的當(dāng)月違約金，及按欠額日千分之一計算至2017年4月26日的遲延履行違約金，并要求計算至實際付清之日止）；3、判令被告多邦物流公司、孫光友對被告安友物流公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；4、本案案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由，被告安友物流公司通過輕易貸科技有限公司（以下簡稱輕易貸公司）提供的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)，向原告借款80萬元，期限180天，利率4.25%。多邦物流公司及孫光友為創(chuàng)金天地投資公司的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告依約向被告安友物流公司支付了借款。但借款到期后，被告安友物流公司拒不歸還，被告多邦物流公司、孫光友不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告襄陽市安友物流有限公司、襄陽多邦物流有限公司、孫光友未到庭進行答辯，也未提交相關(guān)書面意見或證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年7月14日，被告安友物流公司與輕易貸公司簽訂《借款服務(wù)合同》，在輕易貸公司創(chuàng)建的輕易貸注冊成為會員，同意并承諾在輕易貸沒發(fā)生一筆借款業(yè)務(wù)，均須以網(wǎng)絡(luò)在線點擊的方式確認(rèn)授權(quán)接受《借款及擔(dān)保協(xié)議》電子協(xié)議；《借款及擔(dān)保協(xié)議》的協(xié)議樣本以本合同附件的形式連同本合同一并簽署，與本合同同樣具有法律效力。同日，被告多邦物流公司和孫光友向原告創(chuàng)金天地投資公司出具擔(dān)保函，自愿為安友物流公司向創(chuàng)金天地投資公司提供不可撤銷連帶擔(dān)保。保證借款人安友物流公司在任何情況下違反合同及協(xié)議約定時，對借款人依照合同及協(xié)議應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)的還款義務(wù)承擔(dān)不可撤銷連帶清償責(zé)任。安友物流公司、多邦物流公司及孫光友還通過網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)金天地投資公司先后簽訂了6份《借款及擔(dān)保協(xié)議》，2016年8月18日借款15萬元、2016年8月23日借款15萬元、2016年9月5日借款二筆各10萬元、2016年9月23日分2筆借款15萬元，以上借款本金共計80萬元，并約定借款利率4.25%/180天，期限為180天，自借款之日起至還款之日止，安友物流公司需在到期還款日15點前一次性付清本息。安友物流公司未按該協(xié)議約定履行全部或部分協(xié)議義務(wù)的，出借人或債務(wù)人有權(quán)直接要求多邦物流公司和孫光友按本協(xié)議約定承擔(dān)保證責(zé)任。安友物流公司認(rèn)可并同意本協(xié)議中的出借人將借款金額支付到安友物流公司委托的墊付卡賬戶中（該墊付卡賬戶是墊富寶投資有限公司運營的墊付寶網(wǎng)站用于會員進行交易、結(jié)算、還款、提現(xiàn)賬戶，用戶名為：襄陽市安友物流有限公司，墊付卡號為：80×××91），實際借款金額以安友物流公司與出借人在輕易貸簽署的《借款及擔(dān)保協(xié)議》當(dāng)中的“借款本金數(shù)額”為上限。當(dāng)安友物流公司委托墊付卡賬戶中收到墊富寶投資有限公司支付的“額度”時，即視同安友物流公司收到出借人支付的借款。安友物流公司未按時足額償還款項的，須向創(chuàng)金天地投資公司一次性交納借款本金金額10%的款項作為違約金，且安友物流公司在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付遲延履行違約金，并自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的其他費用。原告創(chuàng)金天地投資公司通過墊富寶投資有限公司先后6次向安友物流公司支付借款80萬元，安友物流公司卻未以協(xié)議約定按時履行還款義務(wù)。
創(chuàng)金天地投資有限公司（以下簡稱創(chuàng)金天地投資公司）訴襄陽市安友物流有限公司（以下簡稱安友物流公司）、襄陽多邦物流有限公司（以下簡稱多邦物流公司）、孫光友民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人吳世春到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中原告創(chuàng)金天地投資公司通過輕易貸公司將錢借給被告安友物流公司，有借款協(xié)議及銀行交易記錄等證據(jù)佐證，足以證明借貸關(guān)系成立及原告已依約履行的事實。被告安友物流公司逾期不歸還借款，應(yīng)當(dāng)依法按照合同約定償付原告創(chuàng)金天地投資公司借款本息及違約金。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景冈鎰?chuàng)金天地投資公司委托輕易貸公司與被告安友物流公司簽訂的借款協(xié)議及附件約定的借款利息和遲延履行違約金、逾期支付違約金經(jīng)推算明顯過高。因此，本院按照年利率24%對原告創(chuàng)金天地投資公司強求的利息和遲延履行違約金、逾期支付違約金等予以核減，多出部分本院不予保護。被告安友物流公司沒有履行還款義務(wù)，原告創(chuàng)金天地投資公司要求被告多邦物流公司、孫光友按約為上述債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告安友物流公司、多邦物流公司、孫光友經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案審理。其拒不到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、襄陽市安友物流有限公司償付創(chuàng)金天地投資有限公司借款80萬元及利息（30萬元借款利息從2016年8月18日起、20萬元借款利息從2016年9月5日起、另30萬元借款從2016年9月23日起均至還清之日止按年利率24%計算），于本判決生效后三日內(nèi)履行。二、襄陽多幫物流有限公司、孫光友對上述款項負(fù)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13360元，由被告襄陽市安友物流有限公司、襄陽多邦物流有限公司、孫光友共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。