上訴人（原審原告）：創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)保航路1號(hào)航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住衡水市。
法定代表人：楊某某，總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：衡水順通汽車貿(mào)易有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)昌明大街581號(hào)。
法定代表人：楊某某，總經(jīng)理。

上訴人創(chuàng)金天地投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱：創(chuàng)金天地公司）因與被上訴人楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：衡水順通公司）民間借貸糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2017）冀1102民初424號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月10日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人創(chuàng)金天地公司委托代理人李彥濤到庭參加訴訟，被上訴人衡水順通公司、楊某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票后未到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，原告創(chuàng)金天地投資有限公司通過(guò)輕易貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)與被告楊某某、衡水順通汽車貿(mào)易有限公司簽訂借款及擔(dān)保協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告要求被告楊某某償還借款，合法有效，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金，故被告楊某某的借款金額應(yīng)為楊某某實(shí)際收到的借款9萬(wàn)元。借款期限內(nèi)借款利息按照年利率8.5%計(jì)算不違反法律規(guī)定，以借款本金9萬(wàn)元為基數(shù)，利息計(jì)算為3825元。借款到期后，二被告未償還借款及利息，原告要求被告支付借款本金金額10萬(wàn)元為基準(zhǔn)計(jì)算10%作為違約金、自2016年3月17日起每日按欠款額的1‰起支付遲延履行違約金，以及《借款及擔(dān)保協(xié)議》約定的借款人預(yù)交的服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金，總額已超過(guò)年利率24%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主張的違約金、遲延履行違約金及借款人應(yīng)預(yù)交的服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金，應(yīng)以借款本金9萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2016年3月17日起計(jì)算至判決確定的給付之日止。本案被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司出具擔(dān)保函，其所認(rèn)可的“為楊某某的借款合同提供連帶責(zé)任保證，保證期間至楊某某應(yīng)付款項(xiàng)全部支付完畢止”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，該約定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行其屆滿之日起兩年。原告起訴時(shí)尚在保證期間內(nèi)。因被告衡水順通汽車貿(mào)易有限公司為涉案借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果，本案應(yīng)予缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第三十條，《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

審判長(zhǎng) 張?zhí)礻?br/>審判員 張曉
審判員 王連峰

書記員： 劉婷婷