上訴人（原審原告）：創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地：天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）保航路1號(hào)航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹曉薇，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
被上訴人（原審被告）：鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司，住所地鐘祥市郢中街道辦事處莫愁大道134號(hào)。
法定代表人：劉某某，總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：張玉貴，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。

上訴人創(chuàng)金天地投資有限公司（以下簡稱創(chuàng)金公司）因與被上訴人劉某某、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司（以下簡稱晴運(yùn)公司）、張玉貴民間借貸糾紛一案，不服湖北省鐘祥市人民法院（2017）鄂0881民初305號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月26日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人創(chuàng)金公司的委托訴訟代理人曹曉薇，被上訴人劉某某以及其作為晴運(yùn)公司的法定代表人到庭參加訴訟。被上訴人張玉貴經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
創(chuàng)金公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷原判，依法改判支持創(chuàng)金公司一審訴請(qǐng)的借款本金276000元及利息（按年利率24%計(jì)算）；2、一、二審訴訟費(fèi)，由劉某某、晴運(yùn)公司、張玉貴承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院未認(rèn)定2015年12月23日簽訂的《借款及擔(dān)保協(xié)議》中約定的借款108000元已向劉某某出借錯(cuò)誤。該協(xié)議簽訂后，創(chuàng)金公司已依約向劉某某支付了該筆借款。
劉某某及晴運(yùn)公司答辯稱，108000元借款距離現(xiàn)在時(shí)間太長了，記不清楚了，其需要證據(jù)才能確定。
創(chuàng)金公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令劉某某償還借款276000元及利息11729元；2、判令劉某某支付違約金27600元（借款額乘以10%）；3、判令劉某某支付遲延履行違約金按欠款額乘以日1‰計(jì)算至實(shí)際付清之日止；4、判令鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴對(duì)劉某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、訴訟費(fèi)用由劉某某、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年5月26日，劉某某作為乙方與甲方輕易科技有限公司簽訂個(gè)人借款服務(wù)合同及擔(dān)保協(xié)議，約定：乙方通過輕易科技有限公司創(chuàng)建并運(yùn)營的輕易貸（網(wǎng)址：××）提供的中介服務(wù)，以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式申請(qǐng)一定額度的借款，成為借款人。輕易貸將乙方的借款申請(qǐng)以借款標(biāo)的形式展示在網(wǎng)站頁面，由輕易貸其他會(huì)員通過以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式選擇借款項(xiàng)目和金額，成為出借人，從而達(dá)成借款交易，實(shí)際借款金額以乙方與出借人在輕易貸簽署的《個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議》當(dāng)中的“借款本金數(shù)額”為上限。同日，創(chuàng)金公司作為甲方與乙方劉某某、丙方晴運(yùn)公司簽訂了《個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議》，約定：甲方、乙方通過登錄輕易貸以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊的方式確認(rèn)接受協(xié)議，進(jìn)行借款申請(qǐng)和出借等操作，丙方承諾提供連帶擔(dān)保。晴運(yùn)公司向創(chuàng)金公司出具了擔(dān)保函，約定被擔(dān)保的主債權(quán)是指基于借款人以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式簽訂的《個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議》，及與借款人債務(wù)相關(guān)的《委托代理及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，而形成的債權(quán)人對(duì)借款人所擁有的一系列債權(quán)。并確認(rèn)為借款人向債權(quán)人提供連帶擔(dān)保的金額以借款人在輕易貸發(fā)生的全部借款標(biāo)的及因借款產(chǎn)生的本金、利息、違約金及催繳欠款可能發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用的總額為準(zhǔn)。劉某某、張玉貴向創(chuàng)金公司出具了不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函，同意借款人在輕易貸以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式簽訂的《個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議》，或推薦單位簽訂了任一《承諾函（LS4）》或《不可過戶承諾函（LS11）》，即視為本人同意為任一該借款協(xié)議/承諾函項(xiàng)下的合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，對(duì)上述借款協(xié)議/承諾函中約定的借款人/用戶的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償和無限連帶賠償責(zé)任。
同日，劉某某、晴運(yùn)公司與輕易科技有限公司、河北匯通非金融性擔(dān)保有限公司簽訂了一份服務(wù)協(xié)議（QD9），約定由河北匯通非金融性擔(dān)保有限公司對(duì)劉某某、晴運(yùn)公司的資信情況進(jìn)行核準(zhǔn)調(diào)查，并約定：劉某某在收到輕易貸每筆借款時(shí)，均需一次性向河北匯通非金融性擔(dān)保有限公司支付履約保證金，按期償還借款后，河北匯通非金融性擔(dān)保有限公司一次性退還履約保證金，未按期償還借款，履約保證金不予退還。
2015年8月19日，劉某某、晴運(yùn)公司與創(chuàng)金公司、輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》，劉某某向創(chuàng)金公司借款47000元，借款利率為年利8.62%，借款期限為180天，自2015年8月19日起至2016年2月15日止。同月23日，劉某某、晴運(yùn)公司與創(chuàng)金公司、輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》，劉某某向創(chuàng)金公司借款47000元，借款利率為年利8.62%，借款期限為180天，自2015年8月23日起至2016年2月19日止。同月25日，劉某某、晴運(yùn)公司與創(chuàng)金公司、輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》，劉某某向創(chuàng)金公司借款24000元，借款利率為年利8.62%，借款期限為180天，自2015年8月25日起至2016年2月21日止。2015年9月20日，劉某某、晴運(yùn)公司與創(chuàng)金公司、輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》，劉某某向創(chuàng)金公司借款50000元，借款利率為年利8.62%，借款期限為180天，自2015年9月20日起至2016年3月18日止。2015年12月23日，劉某某、晴運(yùn)公司與創(chuàng)金公司、輕易科技有限公司簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》，劉某某向創(chuàng)金公司借款108000元，借款利率為年利8.62%，借款期限為180天，自2015年12月23日起至2016年6月20日止。上述借款均約定劉某某未按時(shí)足額償還款項(xiàng)的，劉某某須向創(chuàng)金公司一次性交納借款本金金額10%的款項(xiàng)作為違約金，且劉某某在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向創(chuàng)金公司支付延遲履行違約金。晴運(yùn)公司對(duì)上述借款均提供連帶擔(dān)保。同時(shí)還約定劉某某在收到每筆借款時(shí)須一次性向輕易貸支付借款本金1%的服務(wù)費(fèi)，向輕易科技有限公司支付借款本金3%的信用保證金，向河北匯通非金融性擔(dān)保有限公司支付借款金額6%的履約保證金。墊富寶投資有限公司分別于2015年8月20日、8月25日、8月26日、9月21日將扣除了上述服務(wù)費(fèi)、信用保證金、履約保證金后的款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至劉某某的銀行賬戶。創(chuàng)金公司將上述借款分別于2015年8月21日（47000元）、8月28日（47000元和24000元）、9月21日（50000元）、12月23日（108000元）銀行轉(zhuǎn)賬至墊富寶投資有限公司。借款到期后，劉某某未償還借款本息，晴運(yùn)公司、張玉貴亦未履行擔(dān)保義務(wù)。創(chuàng)金公司遂起訴來院。
一審法院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。劉某某向創(chuàng)金公司借款，創(chuàng)金公司提交了借款合同及擔(dān)保協(xié)議、資金的來源、去向等證據(jù)，形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，證明創(chuàng)金公司與劉某某之間的借貸關(guān)系成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款本金及利息。創(chuàng)金公司要求劉某某償還借款本金168000元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，予以支持。創(chuàng)金公司要求劉某某償還借款本金108000元，創(chuàng)金公司提交的證據(jù)僅能證明其將該筆借款轉(zhuǎn)賬至了墊富寶投資有限公司，但無證據(jù)證明該款已由墊富寶投資有限公司支付給了劉某某，故創(chuàng)金公司要求劉某某償還該筆借款本息證據(jù)不足，不予支持。劉某某、晴運(yùn)公司辯稱劉某某在2016年6月前每月都按期還款，應(yīng)扣減本息。但劉某某、晴運(yùn)公司未提交證據(jù)以證實(shí)該辯解意見，故對(duì)該辯解意見不予采信。
關(guān)于創(chuàng)金公司要求劉某某支付借款利息、違約金及遲延履行違約金的爭議焦點(diǎn)。本案創(chuàng)金公司與劉某某之間系民間借貸的法律關(guān)系，應(yīng)適用民間借貸利率上限的規(guī)定，本案中創(chuàng)金公司要求劉某某承擔(dān)借款期間的利息、違約金、遲延履行違約金的總和，超出了按24%年利率計(jì)算的利息，對(duì)超過部分，不予支持。因此，按24%的年利率確定由劉某某承擔(dān)借款利息及違約金。劉某某、晴運(yùn)公司辯稱違約金過高的辯解意見成立，予以采納。
關(guān)于張玉貴應(yīng)否承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的爭議焦點(diǎn)。劉某某、晴運(yùn)公司辯稱張玉貴對(duì)借款不知情，張玉貴辯稱其所簽訂的承諾函系重大誤解，創(chuàng)金公司未盡到提示義務(wù)，且借款協(xié)議均在承諾函簽訂時(shí)間之后簽訂的，承諾函沒有生效，應(yīng)免除張玉貴的擔(dān)保責(zé)任。一審法院認(rèn)為，在張玉貴簽訂的不可撤銷連帶擔(dān)保責(zé)任承諾函中明確約定了：承諾人同意借款人在輕易貸以網(wǎng)絡(luò)在線點(diǎn)擊確認(rèn)的方式簽訂的《個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議》，或推薦單位簽訂了任一《承諾函（LS4）》或《不可過戶承諾函（LS11）》，即視為本人同意為任一該借款協(xié)議/承諾函項(xiàng)下的合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，對(duì)上述借款協(xié)議/承諾函中約定的借款人/用戶的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償和無限連帶賠償責(zé)任。張玉貴認(rèn)可該承諾函上的簽名系其本人所簽，則應(yīng)視為其對(duì)該承諾函中的約定清楚明了。張玉貴辯稱其在承諾函上簽名系重大誤解創(chuàng)金公司未盡到提示義務(wù)但未提交證據(jù)予以證實(shí)，該辯解意見不予采納?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十四條規(guī)定：“保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同”，張玉貴向創(chuàng)金公司出具的不可撤銷連帶保證責(zé)任承諾函即是就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同而訂立的保證合同，故張玉貴提出的借款協(xié)議簽訂時(shí)間在承諾函簽訂之后，承諾函沒有生效的辯解意見不能成立，不予采納。張玉貴應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。本案中晴運(yùn)公司、張玉貴均約定承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任，故創(chuàng)金公司要求晴運(yùn)公司、張玉貴承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依照《中華人民共和國民法通則》八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保訟法》第十四條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、劉某某償還創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金168000元及利息（其中以47000元為基數(shù)，按年利率24%自8月20日起計(jì)算至借款清償之日止；以47000元為基數(shù)，按年利率24%自8月25日起計(jì)算至借款清償之日止；以24000元為基數(shù)，按年利率24%自8月26日起計(jì)算至借款清償之日止；以50000元為基數(shù)，按年利率24%自9月21日起計(jì)算至借款清償之日止）。二、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。三、駁回創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)，限判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6500元，由劉某某負(fù)擔(dān)4500元，創(chuàng)金天地投資有限公司負(fù)擔(dān)2000元。案件受理費(fèi)創(chuàng)金天地投資有限公司已預(yù)交，由劉某某在履行判決給付義務(wù)時(shí)一并支付給創(chuàng)金天地投資有限公司。創(chuàng)金天地投資有限公司已預(yù)交款項(xiàng)不再退還。
二審中的事實(shí)爭點(diǎn)是：關(guān)于合同編號(hào)為J012466005的《借款及擔(dān)保協(xié)議》中約定的借款本金108000元，創(chuàng)金公司是否已向劉某某履行了該本金出借義務(wù)。
創(chuàng)金公司主張，其已通過替晴運(yùn)公司劉某某支付車款的形式將108000元借款本金出借。二審中，其提交晴運(yùn)公司與世捷開元汽車貿(mào)易集團(tuán)有限公司簽訂的車輛買賣合同和中信銀行業(yè)務(wù)回單作為證據(jù)。
劉某某及晴運(yùn)公司查看上述證據(jù)后質(zhì)證稱，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，能達(dá)到創(chuàng)金公司的證明目的，27萬元購車款中包含了尾車款97200元，創(chuàng)金公司實(shí)際提供的借款本金是97200元。
創(chuàng)金公司解釋稱，108000元與97200元之間存在差額，是因?yàn)椤督杩罴皳?dān)保協(xié)議》第五部分借款中的第2、3、4項(xiàng)約定，乙方劉某某同意，在收到每筆借款時(shí)，均須一次性向輕易貸支付服務(wù)費(fèi)，服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為借款本金的1%。一次性向丁方輕易科技有限公司支付信用保證金，為借款本金的3%。向河北匯通非融資性擔(dān)保有限公司支付履約保證金，為借款本金的6%。綜上，有10%是扣除的相應(yīng)手續(xù)費(fèi)，108000元借款本金扣除10%，就是97200元。
劉某某及晴運(yùn)公司對(duì)創(chuàng)金公司的該解釋予以認(rèn)可，關(guān)于108000元借款本金，其也認(rèn)可創(chuàng)金公司已實(shí)際出借。
綜上，二審認(rèn)定，合同編號(hào)為J012466005的《借款及擔(dān)保協(xié)議》中約定的借款本金108000元，創(chuàng)金公司已按照劉某某的要求以代為支付購車款的形式履行了本金出借義務(wù)。
二審查明的其他事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，一審法院以證據(jù)不足沒有認(rèn)定創(chuàng)金公司已向劉某某提供了108000元的借款本金，二審中，創(chuàng)金公司補(bǔ)充提交證據(jù)，能夠證明該108000元已出借。故該108000元，劉某某應(yīng)予償還，晴運(yùn)公司、張玉貴對(duì)該筆108000元的借款本金也應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。創(chuàng)金公司一審時(shí)訴請(qǐng)償還276000元借款本金及相應(yīng)利息等，一審法院駁回了創(chuàng)金公司該108000元本金及利息的訴請(qǐng)，僅支持了168000元借款本金及利息的訴請(qǐng)不當(dāng)。
綜上，創(chuàng)金公司的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。原審認(rèn)定部分事實(shí)不清，二審查清事實(shí)后予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)，判決如下：

一、撤銷湖北省鐘祥市人民法院（2017）鄂0881民初305號(hào)民事判決；
二、劉某某償還創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金276000元及利息（其中以47000元為基數(shù)，按年利率24%自2015年8月20日起計(jì)算至借款清償之日止；以47000元為基數(shù)，按年利率24%自2015年8月25日起計(jì)算至借款清償之日止；以24000元為基數(shù)，按年利率24%自2015年8月26日起計(jì)算至借款清償之日止；以50000元為基數(shù)，按年利率24%自2015年9月21日起計(jì)算至借款清償之日止；以108000元為基數(shù)，按年利率24%自2015年12月23日起計(jì)算至借款清償之日止）；
三、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、駁回創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6500元，由劉某某、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴負(fù)擔(dān)6000元，創(chuàng)金天地投資有限公司負(fù)擔(dān)500元；二審案件受理費(fèi)6500元，由劉某某、鐘祥市晴運(yùn)汽車商貿(mào)有限公司、張玉貴負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　丁俊蓉 審判員　　徐　英 審判員　　向　芬

書記員：陳婷婷