原告劉X。
委托代理人李石。
委托代理人于長(zhǎng)偉。
被告褚XX。
委托代理人孫福斌。
委托代理人徐亮，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。

原告劉X與被告褚XX變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2014年10月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X及其委托代理人李石、于長(zhǎng)偉、被告褚XX的委托代理人孫福斌、徐亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
證據(jù)2.房屋贈(zèng)與協(xié)議一份。證明原告父母為提高原告生活質(zhì)量，將房屋贈(zèng)與原告，已經(jīng)生效。
被告質(zhì)證認(rèn)為，此份證據(jù)與本案變更撫養(yǎng)關(guān)系沒(méi)有法律關(guān)系。按照法律規(guī)定，房屋贈(zèng)與這種不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)去房產(chǎn)部門做變更登記，簽訂協(xié)議的時(shí)間為2014年2月5日，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與協(xié)議達(dá)成之日起三個(gè)月之內(nèi)辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，但是原告并未出示對(duì)房屋有所有權(quán)的房屋所有權(quán)證，所以這份證據(jù)是不發(fā)生法律效力的。另外原告生活質(zhì)量是否提高與本案變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛沒(méi)有必然關(guān)系。
本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告所要證明的問(wèn)題，不予采信。
證據(jù)3.個(gè)人錄音筆錄一份（宣讀筆錄內(nèi)容，略）。證明被告不讓原告接孩子已經(jīng)影響到孩子能得到母愛(ài)的唯一方式，對(duì)孩子造成不良影響。
被告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)是復(fù)制的，不予質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告所要證明的問(wèn)題，不予采信。
證據(jù)4.寧安市人民法院民事調(diào)解書一份。證明孩子的年齡。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)調(diào)解書的形式要件和原告要證明的問(wèn)題均無(wú)異議，該證據(jù)被告也要出示，證明被告與原告調(diào)解離婚，對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議，這是雙方的一致意見，在這種情況下，法院尊重雙方當(dāng)事人的意見將孩子交由被告撫養(yǎng)，結(jié)合原告的舉證和原告在離婚后對(duì)孩子漠不關(guān)心的情況，足以證明原告對(duì)孩子沒(méi)有感情。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
證據(jù)5.原告與被告離婚時(shí)的起訴狀一份。證明原告對(duì)孩子撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費(fèi)主張過(guò)權(quán)利，主觀上沒(méi)有放棄對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)的形式要件無(wú)異議，但是對(duì)證明的問(wèn)題有異議，雖然原告在民事起訴狀的訴訟請(qǐng)求中的第二項(xiàng)中要求撫養(yǎng)孩子，但是客觀事實(shí)是婚生女由被告撫養(yǎng)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
被告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
照片14張。證明婚生女褚XX在被告處撫養(yǎng)期間，生活的非常健康和快樂(lè)，而且被告的父母也能夠幫助被告照顧褚XX。
原告質(zhì)證稱，僅憑照片不能證明褚XX是否幸福。根據(jù)原告與被告在孩子過(guò)生日時(shí)候的通話，被告說(shuō)是由褚XX的奶奶帶領(lǐng)褚XX去拍照，那么褚XX現(xiàn)在是由被告撫養(yǎng)，褚XX的生日是非常重要的日子，但是被告沒(méi)有同褚XX一起照相，又不讓原告一起去同褚XX過(guò)生日，一方面給褚XX造成影響，一方面也影響了原告與褚XX的團(tuán)聚，不能給褚XX母愛(ài)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明被告所要證明的問(wèn)題，客觀、真實(shí)，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
原告劉X與被告褚XX于2012年8月23日在寧安市民政局登記結(jié)婚，婚生女孩褚XX。2013年10月15日，原、被告雙方經(jīng)寧安市人民法院調(diào)解離婚?；樯Ⅰ襒X隨被告共同生活。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：原告劉X與被告褚XX于2013年10月15日，原、被告雙方經(jīng)寧安市人民法院調(diào)解離婚。原告同意婚生女孩褚XX隨被告共同生活。離婚時(shí)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行。現(xiàn)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，但未能提供證據(jù)證明由其撫養(yǎng)更有利于婚生女褚XX健康成長(zhǎng)，原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，婚生長(zhǎng)女褚XX隨原告共同生活、被告每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女問(wèn)題的若干具體意見》第十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉X的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元減半收取，即50元由原告劉X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張勇

書記員：劉杰