原告：劉1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告劉1訴被告汪某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月12日立案。
　　原告劉1向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告汪某歸還借款43,200元。事實(shí)與理由：被告于2016年8月16日向原告借款5,000元，被告于2016年9月3日又向原告借款30,000元，被告于2016年9月14日又向原告借款7,000元，被告另向原告借款5,000元。此后被告僅向原告歸還現(xiàn)金共3,800元，至今仍有43,200元未歸還。故原告起訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)2018年4月19日上海市虹口區(qū)人民法院出具的(2017)滬0109刑初961號(hào)刑事判決書中記載“……二、詐騙罪，被告人汪某在萊好公司負(fù)責(zé)人海峰已被公安機(jī)關(guān)抓獲后，編造籌集資金向海峰討要投資人投資款等謊言，向萊好公司的投資人或員工借款，分別騙取被害人李某20,000元、劉143,200元、劉某215,500元、張翠麗20,000元，共計(jì)98,700元。上述錢款由被告汪某賭博揮霍殆盡。以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1、被害人李某、劉1、劉某2的陳述筆錄及其提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證實(shí)被告人汪某向其借款的理由及時(shí)間、金額。2、……。3、被告人汪某的供述，證實(shí)其以籌措資金疏通關(guān)系向海峰討要投資本金等理由騙取他人錢款后用于賭博的事實(shí)。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，上述證據(jù)均合法有效，本院予以確認(rèn)?！袥Q如下：……十一、被告人汪某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元；犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬七千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2020年10月18日止。罰金應(yīng)自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納?！?、追繳贓款及違法所得；犯罪工具予以沒收?！?。因本案原、被告分別系上述刑事案件的被害人與被告人，原告于本案中起訴的相關(guān)事實(shí)在該刑事判決書中已予以處理，故原告再次提起民事訴訟，不符合民事起訴條件，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告劉1的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈海星

書記員：謝燕娜