原告:劉**,男,1978年8月24日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū),
委托訴訟代理人:方**,湖北獻真律師事務所律師。
被告:劉**,女,1977年1月30日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū),
委托訴訟代理人:孔**,湖北平長律師事務所律師。
原告劉**訴被告劉**民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月7日立案受理后。依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉**的委托訴訟代理人方濤,被告劉**及其委托訴訟代理人孔慶華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉**向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉**償還原告借款21300元;2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由:2017年5月27日,被告劉**以資金周轉為由向原告劉**借款21300元,口頭約定借款期限一個月。但借款到期后,經我向被告劉**索要無果。請求支持原告訴訟請求。
被告劉**辯稱,我與原告之間不成立有民間借貸關系。因為原告劉**轉款給我的不是借款,而是原告劉**為其妻子趙彬彬支付的網上投資“善心匯”的款項。故請駁回原告劉**的訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下:原告劉**妻子趙彬彬欲購買理財產品“善心匯”,委托被告劉**在手機網絡平臺中幫忙付款。2017年5月27日,原告劉**與被告劉**加為微信好友,當日,原告劉**經支付寶分三次轉款給被告劉**10000元、10000元、1300元,共21300元。被告劉**收到款后,次日上午8時43分,即為原告劉**妻子趙彬彬購買理財產品“善心匯”,9000元交易成功。9時10分,被告劉**又委托李學梅為趙彬彬購買理財產品“善心匯”,成功交易12300元。后理財產品“善心匯”涉嫌非法被關閉。原告劉**認為其本人沒有委托被告劉**購買理財產品,購買理財產品“善心匯”,是被告劉**個人行為與已無關,要求被告劉**償還借款,故而成訴。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)予以證明。借貸案件中,原告應提供書面借據(jù),無書面借據(jù),不僅要提供交付憑證還應提供必要的事實根據(jù)以證明民間借貸關系成立。本案中,原告劉**僅提供了支付寶轉款交易憑證,沒有提供雙方存在借貸合意的相應證據(jù)。并且在審理中,被告劉**提出不存在借貸關系的抗辨,同時也提供了其與原告劉**及其妻趙彬彬之間微信記錄,足以證明被告劉**幫趙彬彬,即為趙彬彬購買理財產品“善心匯”的事實。故原告劉**要求被告劉**償還借款的主張缺乏事實依據(jù),證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉**的訴訟請求。
案件受理費333元減半收取166.5元,由原告劉**負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 陳旗紅
書記員: 張明
成為第一個評論者