劉龍某
劉素巧
周某某
周建立
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告:劉龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人:劉素巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系劉龍某母親。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣
被告:周建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系周某某父親。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1501室。
負(fù)責(zé)人:楊軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告劉龍某與被告周某某、周建立、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)石家莊中支）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月18日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉龍某及其委托訴訟代理人劉素巧，被告周建立、周某某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)石家莊中支委托訴訟代理人尹高峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉龍某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償原告交通事故損失20000元；2.本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年12月15日20點(diǎn)30分，周某某駕駛登記車(chē)主周建立冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿107國(guó)道自北向南行駛到劉秀路南匝道口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿107國(guó)道西南向北行駛劉利博駕駛的普通二輪摩托車(chē)相撞，造成劉利博及普通二輪摩托車(chē)乘者劉龍某受傷、二車(chē)損壞的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，周某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉利博負(fù)事故次要責(zé)任，劉龍某無(wú)事故責(zé)任。
原告保留因傷殘?jiān)u定變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，請(qǐng)法院依法判決。
庭審時(shí)原告增加訴訟請(qǐng)求至26043.63元。
被告周某某、周建立辯稱(chēng)，原告主張損失總額過(guò)高，我愿意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，原告住院期間我方曾墊付6400元，出院后向原告給付2000元。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)石家莊中支辯稱(chēng)，按照事故認(rèn)定書(shū)記載，被告周某某及劉利博應(yīng)承擔(dān)此次事故同等責(zé)任；我司請(qǐng)求法院調(diào)取周某某血液內(nèi)酒精檢測(cè)報(bào)告，因其酒后駕駛，我司保留對(duì)其追償?shù)臋?quán)利；因本案有另一傷者，需查明另一傷者損失數(shù)額及墊付費(fèi)用情況；訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)；因周某某屬于酒駕，我公司只墊付搶救費(fèi)用，目前原告已出院，不存在墊付前提，故請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我司的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)。
第151900292號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，本院予以采信，故周某某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，劉利博應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，但未向法庭提交原告及護(hù)理人的勞動(dòng)合同，故其收入應(yīng)參照河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資33543元。
因原告未提供證據(jù)證明其主張的誤工及護(hù)理期間，故應(yīng)以住院期間為準(zhǔn)。
通過(guò)法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)7476.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元/天×19天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元（20元/天×19天）、誤工費(fèi)1746元（33543元/年÷365天×19天）、護(hù)理費(fèi)1746元（33543元/年÷365天×19天）、交通費(fèi)酌定200元，共計(jì)13448.63元。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)石家莊中支應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)9756.63元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)3692元。
被告周建立為原告墊付費(fèi)用8400元，原告對(duì)此予以認(rèn)可，應(yīng)予以返還。
鑒于本案中駕駛?cè)酥苣衬匙砭岂{駛造成原告損害，被告陽(yáng)光財(cái)保石家莊中支依法向原告履行賠付義務(wù)后，可以向駕駛員周某某追償，周某某在其損害范圍內(nèi)依法承擔(dān)最終的損害賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失13448.63元。
二、原告劉龍某返還被告周建立墊付款8400元。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取225元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)。
第151900292號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，本院予以采信，故周某某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，劉利博應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，但未向法庭提交原告及護(hù)理人的勞動(dòng)合同，故其收入應(yīng)參照河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資33543元。
因原告未提供證據(jù)證明其主張的誤工及護(hù)理期間，故應(yīng)以住院期間為準(zhǔn)。
通過(guò)法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)7476.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元/天×19天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元（20元/天×19天）、誤工費(fèi)1746元（33543元/年÷365天×19天）、護(hù)理費(fèi)1746元（33543元/年÷365天×19天）、交通費(fèi)酌定200元，共計(jì)13448.63元。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)石家莊中支應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)9756.63元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)3692元。
被告周建立為原告墊付費(fèi)用8400元，原告對(duì)此予以認(rèn)可，應(yīng)予以返還。
鑒于本案中駕駛?cè)酥苣衬匙砭岂{駛造成原告損害，被告陽(yáng)光財(cái)保石家莊中支依法向原告履行賠付義務(wù)后，可以向駕駛員周某某追償，周某某在其損害范圍內(nèi)依法承擔(dān)最終的損害賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失13448.63元。
二、原告劉龍某返還被告周建立墊付款8400元。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取225元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高娜

書(shū)記員：李會(huì)會(huì)