劉某某
潘峰（竹溪縣法律援助中心）
楊某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
張俊杰（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人:潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。
代理權(quán)限為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(hào)（華府名邸大廈6號(hào)樓4樓）。
組織機(jī)械代碼:76743733-9。
負(fù)責(zé)人:溫沁陽(yáng)，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張俊杰，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某某與被告楊某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人潘峰，被告楊某、大地財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人張俊杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)損失52158.95元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年5月25日下午14時(shí)許，被告楊某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型普通客行駛至竹溪縣縣河鎮(zhèn)明家灣村路段處與對(duì)向騎自行車(chē)的原告劉某某相撞，造成原告受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。
原告受傷后在竹溪縣中醫(yī)院住院治療76天，花醫(yī)療費(fèi)11226.95元，被告楊某除墊付醫(yī)療費(fèi)外，其他損失未賠償。
因被告楊某駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)損失而訴至法院。
被告楊某口頭答辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故和事故責(zé)任認(rèn)定的情況屬實(shí)。
事故發(fā)生后，我送傷者到醫(yī)院并墊付了9000元的醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付給我。
被告大地財(cái)保十堰支公司口頭答辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生本起事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)公司將依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償；原告的醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，對(duì)部分主張過(guò)高的需要結(jié)合原告的證據(jù)確定，保險(xiǎn)公司墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣賠償款。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年5月25日下午14時(shí)許，被告楊某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型普通客行駛至竹溪縣縣河鎮(zhèn)明家灣村路段處與對(duì)向騎自行車(chē)的原告劉某某相撞，造成原告受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。
原告受傷后在竹溪縣中醫(yī)院住院治療76天，花醫(yī)療費(fèi)11226.95元，被告楊某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，原告支付2226.95元；出院醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一月；原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，花鑒定費(fèi)700元。
被告柯昌忠駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，并不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)損失而訴至法院。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、病情證明和出院小結(jié)及手術(shù)資料各一份；3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份；4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張；有被告楊某提交的證據(jù)1、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份；2、醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款收據(jù)及保險(xiǎn)公司墊付款復(fù)印件各一份予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成人身?yè)p害，原告無(wú)責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告楊某駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告大地財(cái)保十堰支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付，仍有不足的，由侵權(quán)責(zé)任人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)，各方均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信；2、原告主張的誤工費(fèi)，對(duì)誤工時(shí)間被告提出異議，認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，因住院后醫(yī)囑休息一月，應(yīng)按住院76天加上休息一月30天共計(jì)106天計(jì)算損失，本院認(rèn)為，被告的異議理由成立予以采納；3、原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情構(gòu)成十級(jí)殘疾，造成了一定的精神損害，本院酌定3000元為宜；4、對(duì)原告主張的交通費(fèi)，雖然進(jìn)行鑒定花費(fèi)必要費(fèi)用，但未能提供正規(guī)票據(jù)，且被告提出異議，故本院依法對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，本院對(duì)此次事故給原告劉某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用15786.95元【醫(yī)療費(fèi)11226.95元（楊某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元、保險(xiǎn)公司墊付6000元、原告支付2226.95元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（30元×76天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元（30元×76天）】；2、誤工費(fèi)8220.08元（28305元÷365天×76天＋30天）；3、護(hù)理費(fèi)6483.52元（31138元÷365天×76天）；4、殘疾賠償金23688元（11844元×20年×10%）；5、精神損害撫慰金3000元；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元；合計(jì)57878.55元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)的解釋》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的損失57178.55元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某51391.60元（醫(yī)療費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償5786.95元（57178.55元-51391.60元），合計(jì)57178.55元，扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，還應(yīng)賠償51178.55元。
二、鑒定費(fèi)700元，由被告楊某承擔(dān)。
楊某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)700元和案件受理費(fèi)551.50元，剩余1748.50元由劉某某返還給楊某。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1103元，減半收取551.50元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1103元。
戶(hù)名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場(chǎng)支行，賬號(hào):17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成人身?yè)p害，原告無(wú)責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告楊某駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告大地財(cái)保十堰支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付，仍有不足的，由侵權(quán)責(zé)任人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)，各方均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信；2、原告主張的誤工費(fèi)，對(duì)誤工時(shí)間被告提出異議，認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，因住院后醫(yī)囑休息一月，應(yīng)按住院76天加上休息一月30天共計(jì)106天計(jì)算損失，本院認(rèn)為，被告的異議理由成立予以采納；3、原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情構(gòu)成十級(jí)殘疾，造成了一定的精神損害，本院酌定3000元為宜；4、對(duì)原告主張的交通費(fèi)，雖然進(jìn)行鑒定花費(fèi)必要費(fèi)用，但未能提供正規(guī)票據(jù)，且被告提出異議，故本院依法對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，本院對(duì)此次事故給原告劉某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用15786.95元【醫(yī)療費(fèi)11226.95元（楊某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元、保險(xiǎn)公司墊付6000元、原告支付2226.95元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（30元×76天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元（30元×76天）】；2、誤工費(fèi)8220.08元（28305元÷365天×76天＋30天）；3、護(hù)理費(fèi)6483.52元（31138元÷365天×76天）；4、殘疾賠償金23688元（11844元×20年×10%）；5、精神損害撫慰金3000元；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元；合計(jì)57878.55元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)的解釋》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的損失57178.55元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某51391.60元（醫(yī)療費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償5786.95元（57178.55元-51391.60元），合計(jì)57178.55元，扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，還應(yīng)賠償51178.55元。
二、鑒定費(fèi)700元，由被告楊某承擔(dān)。
楊某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)700元和案件受理費(fèi)551.50元，剩余1748.50元由劉某某返還給楊某。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1103元，減半收取551.50元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁友才

書(shū)記員：李云霞