原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張立輝，河北匡合律師事務(wù)所律師實習(xí)律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。
負(fù)責(zé)人：陳濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保定支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告機(jī)動車損失66425元，施救費16300元，賠償路產(chǎn)損失22656元，以上各項損失共計105381元；2.訴訟費和鑒定費由被告承擔(dān)。事實及理由：2018年5月19日4時荊慶江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型貨車，沿京津京滬聯(lián)絡(luò)線行駛至京津京滬聯(lián)絡(luò)線上行2公里500米時，因未保證安全駕駛，致使車輛左側(cè)車身與劉強(qiáng)駕駛的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××號重型貨車右側(cè)相撞，后兩車分別與中央護(hù)欄相撞，造成冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××號貨車駕駛員劉強(qiáng)受傷，車上貨物、護(hù)欄及兩車損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊京津大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，荊慶江負(fù)事故全部責(zé)任，劉強(qiáng)無責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛在被告處投保交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險16萬元、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，保險期間為2018年5月8日至2019年5月7日，事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
中華聯(lián)合保定支公司辯稱，請貴院核實被保險車輛的行駛證，司機(jī)的駕駛證、道路運輸許可證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否年檢，在證件有效的前提下，在合理范圍內(nèi)賠償原告的損失。本案訴訟費、鑒定費不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月7日，原告就其所有的冀Ｆ×××××號半掛牽引汽車在被告處投保了交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險（責(zé)任限額160000元）、第三者責(zé)任限（責(zé)任限額500000元），不計免賠，保險期間為2018年5月8日至2019年5月7日。
2018年5月19日4時原告司機(jī)荊慶江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型貨車，沿京津京滬聯(lián)絡(luò)線行駛至京津京滬聯(lián)絡(luò)線上行2公里500米時，因未保證安全駕駛，致使車輛左側(cè)車身與劉強(qiáng)駕駛的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××號重型貨車右側(cè)相撞，后兩車分別與中央護(hù)欄相撞，造成冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××號貨車駕駛員劉強(qiáng)受輕微傷，車上貨物、護(hù)欄及兩車損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊京津大隊認(rèn)定，荊慶江負(fù)事故全部責(zé)任，劉強(qiáng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，天津市高速公路管理處認(rèn)定路產(chǎn)損失為22656元。2018年5月25日原告給付天津京津高速公路有限公司路產(chǎn)賠償款22656元。原告向天津市救援拖運有限公司支付施救費16300元。經(jīng)原告申請，本院委托廣源行保險公估有限公司對冀Ｆ×××××號車輛的損失進(jìn)行了評估，認(rèn)定該車損失價值為54915元；原告支付鑒定費3845元。
本院認(rèn)為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。本案事故發(fā)生在保險期間，且屬于保險責(zé)任范圍，被告依法應(yīng)當(dāng)按照約定及法律規(guī)定賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失：1.車輛損失54915元，有廣源行保險公估有限公司作出的公估報告予以證實，本院予以認(rèn)定；2.路產(chǎn)損失22656元，該部分損失的價值由天津市高速公路管理處認(rèn)定，本院予以確認(rèn)；3.施救費16300元，原告提交了冀Ｆ×××××號車輛施救費發(fā)票予以證實，被告雖不予認(rèn)可，但并未提交充分證據(jù)予以反駁，本院依法予以認(rèn)定；4.鑒定費3845元，該部分費用系原告為確定車輛損失而支出的必要合理費用，被告依法應(yīng)當(dāng)予以理賠。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某保險理賠款97716元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，由原告負(fù)擔(dān)83元，被告負(fù)擔(dān)1121元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 袁軍鵬

書記員： 王存