劉某某
閆某某
李錄增（山西健杰律師事務(wù)所）
蘇某某
茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司
張彬（山東敏行律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
付和忠

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壺關(guān)縣人。
原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壺關(guān)縣人。
委托代理人李錄增，系山西健杰律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省蛟河市人。
被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱廣順公司）
法定代表人杜太倫，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:山東省茌平縣楊屯鄉(xiāng)工業(yè)園。
委托代理人張彬，系山東敏行律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）
負(fù)責(zé)人侯朝紅，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:山東省聊城市興華東路軍分區(qū)招待所臨街樓。
委托代理人付和忠，系被告保險公司法律顧問。
原告劉某某、閆某某訴被告蘇某某、茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、閆某某的委托代理人李錄增，被告蘇某某、茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人張彬，被告保險公司的委托代理人付和忠，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)舉證質(zhì)證，本院庭審查明如下事實(shí):被告蘇某某與被告廣順公司系雇傭關(guān)系。2013年8月16日1時40分許，被告蘇某某在駕駛魯PAXXXX號斯太爾牌重型半掛牽引車（掛車號:魯PEXXX掛）在從事被告廣順公司所安排的工作過程時，沿長治市東外環(huán)路由南向北行駛到北石槽交叉路口路段時遇劉曉波駕駛晉DXNXXX號五菱牌小型普通客車（車上乘坐原告劉某某、閆某某）由西向東行駛至此，發(fā)生碰撞，致原告劉某某、閆某某受傷，晉DXNXXX號五菱牌小型普通客車損壞。事故發(fā)生后，原告劉某某、閆某某被送至長治市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告劉某某為“1、右額顳部硬膜下血腫；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頸7棘突骨折；4、左側(cè)外踝骨折；5、全身多處軟組織損傷”。原告閆某某被診斷為“1、腦震蕩；2、右眼瞼皮膚裂傷；3、全身多處軟組織損傷”。2013年9月11日，原告劉某某出院，住院27天，出院醫(yī)囑為“1、注意休息，院外繼續(xù)治療骨科疾?。?、合理飲食、加強(qiáng)營養(yǎng)；3、定期復(fù)查頭顱及頸椎CT、左踝關(guān)節(jié)X片；4、不適隨診”。原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計25446.01元，該款由被告廣順公司支付24219.01元，原告劉某某自付1227元。2013年9月11日，原告閆某某出院，住院26天，出院醫(yī)囑為“1、注意休息，合理飲食；2、定期復(fù)查；3、不適隨診”。原告閆某某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計8106.22元，該款由被告廣順公司支付。2013年8月26日，長治市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)就本次交通事故作出公交認(rèn)字第20131056號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“蘇某某駕駛機(jī)動車上道路行駛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定，在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；劉某某、閆某某在本次事故中無責(zé)任”。2013年10月30日，原告劉某某對其在本次事故所造成的人身傷害申請進(jìn)行傷殘等級鑒定。經(jīng)長治市中級人民法院委托，長治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2014年4月9日作出長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心（2014）市醫(yī)鑒字第［13］號司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人（劉某某）綜合評定其顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘”。2013年10月16日，原告劉某某、閆某某以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛為由訴至本院，要求依法判令被告蘇某某、廣順公司賠償其原告劉某某、閆某某經(jīng)濟(jì)損失，被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。被告蘇某某與原告劉某某、閆某某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蘇某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；劉某某、閆某某無責(zé)任。因被告蘇某某系從事被告廣順公司所安排的工作過程中所發(fā)生的事故，故被告廣順公司應(yīng)由對原告劉某某、閆某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)25446.01元，該款由被告廣順公司支付24219.01元，原告劉某某自付1227元；（2）殘疾賠償金49403.2元（受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×20年×11%=49403.2元）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×27天）；（4）誤工費(fèi)參照太原煤氣化股份嘉樂泉煤礦工資明細(xì)表記載原告月工資為6521元，計100天，即6488元／30天×100天=21627元；（5）護(hù)理費(fèi)2032元（參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資27476元÷365天×27天）；（6）鑒定費(fèi)1500元；（7）結(jié)合原告劉某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)800元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計算，故對于原告劉某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。原告閆某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)8106.22元，該款由被告廣順公司支付；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×26天）；（3）誤工費(fèi)2112.8元（參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資29661元÷365天×26天＝2112.8元）；（4）護(hù)理費(fèi)1957元（參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資27476元÷365天×26天）；（5）結(jié)合原告閆某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元。精神損害撫慰金不予保障。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因被告保險公司系魯PAXXXX號斯太爾牌重型半掛牽引車（掛車號:魯PEXXX掛）的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險的保險人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告廣順公司。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計103508.21元（含被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司支付的24219.01元）；被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司對超出責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計15576.02元（含被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司支付的8106.22元）；被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司對超出責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某、閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2434元，由原告劉某某、閆某某承擔(dān)454元，被告廣順公司承擔(dān)1980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。被告蘇某某與原告劉某某、閆某某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蘇某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；劉某某、閆某某無責(zé)任。因被告蘇某某系從事被告廣順公司所安排的工作過程中所發(fā)生的事故，故被告廣順公司應(yīng)由對原告劉某某、閆某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)25446.01元，該款由被告廣順公司支付24219.01元，原告劉某某自付1227元；（2）殘疾賠償金49403.2元（受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×20年×11%=49403.2元）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×27天）；（4）誤工費(fèi)參照太原煤氣化股份嘉樂泉煤礦工資明細(xì)表記載原告月工資為6521元，計100天，即6488元／30天×100天=21627元；（5）護(hù)理費(fèi)2032元（參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資27476元÷365天×27天）；（6）鑒定費(fèi)1500元；（7）結(jié)合原告劉某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)800元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計算，故對于原告劉某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。原告閆某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:（1）醫(yī)療費(fèi)8106.22元，該款由被告廣順公司支付；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×26天）；（3）誤工費(fèi)2112.8元（參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資29661元÷365天×26天＝2112.8元）；（4）護(hù)理費(fèi)1957元（參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資27476元÷365天×26天）；（5）結(jié)合原告閆某某住院病例的相關(guān)記載以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元。精神損害撫慰金不予保障。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因被告保險公司系魯PAXXXX號斯太爾牌重型半掛牽引車（掛車號:魯PEXXX掛）的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險的保險人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告廣順公司。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計103508.21元（含被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司支付的24219.01元）；被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司對超出責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計15576.02元（含被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司支付的8106.22元）；被告茌平縣廣順汽車運(yùn)輸有限公司對超出責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某、閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2434元，由原告劉某某、閆某某承擔(dān)454元，被告廣順公司承擔(dān)1980元。

審判長：悅珂珂
審判員：宋燕飛
審判員：路凱

書記員：程鈞劍