原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省保定市阜平縣。
委托訴訟代理人：王偉，系原告劉某兒媳。
被告：馬玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省保定市，現(xiàn)住阜平縣。

原告劉某與被告馬玉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月17日立案，依法適用普通程序，于2017年4月25日公開開庭進行了審理。原告劉某及其代理人王偉到庭參加訴訟，被告馬玉某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告馬玉某償還原告為其代償?shù)慕杩?.5萬元及利息，利息自法院劃撥款項之日開始計息，按年利12%計算，計至本息清償之日止；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2010年，被告馬玉某因資金困難向劉明借款人民幣10萬元，由原告劉某提供擔保。2012年，劉明向阜平縣人民法院起訴，要求馬玉某償還借款10萬元，同時要求原告承擔連帶清償責任。2012年3月21日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民初字第48號民事判決：一、被告馬玉某償還原告劉明借款100000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告劉某承擔連帶清償責任。2012年5月14日，阜平縣人民法院立案執(zhí)行（2012）阜民初字第48號民事判決。2012年5月21日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民執(zhí)字第68號執(zhí)行裁定，劃撥了原告之妻李心合的存款37000元。2015年2月27日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民執(zhí)字第68-4號執(zhí)行裁定，劃撥了原告劉某的存款28000元。原告先后為被告代償借款65000元。原告代償借款后，曾多次找馬玉某追償，均無結(jié)果。故訴至法院，望判如所請。
馬玉某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2010年1月5日馬玉某向劉明借款100000元。2012年3月21日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民初字第48號民事判決，判令劉某為該筆借款承擔連帶清償責任。2012年5月21日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民執(zhí)字第68號執(zhí)行裁定，于2012年5月22日劃撥了原告之妻李心合的存款37000元。2015年2月27日，阜平縣人民法院作出（2012）阜民執(zhí)字第68-4號執(zhí)行裁定，于2015年3月3日劃撥了原告劉某的存款28000元。原告劉某先后為被告馬玉某代償借款65000元。

本院認為，擔保人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原告劉某作為保證人承擔保證責任后向被告馬玉某追償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某主張其為被告馬玉某代償?shù)?5000元的利息自法院劃撥款項之日開始計息，按年利率12%計算，計至本息清償之日止，因雙方當事人未對該利息作出約定，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，原告主張代償款利息應(yīng)從法院劃撥款項之日起，按年利率6%計算，計至本金清償完畢之日止為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定判決如下：

一、被告馬玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某償還65000元本金及利息（其中37000元自2012年5月22日起計息，剩余28000元自2015年3月3日起計息，均按年利率6%計算，至本金清償完畢之日止)；
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，減半收取計713元，由馬玉某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　楊國軍 審　判　員　　張立文 代理審判員　　石　磊

書記員：張拴茹