原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:陳賢智,上海市理誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳皓,上海市理誠律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
被告:上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:陸某某,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:姜國輝,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告陸某某、上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱芙蓉公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月28日立案。被告芙蓉公司提起管轄異議,要求將本案移送至被告的住所地上海市閔行區(qū)人民法院審理,本院于2018年11月12日作出“駁回被告芙蓉公司對本案管轄權(quán)提出的異議”的民事裁定,被告芙蓉公司未在法定期間提起上訴。嗣后,本院依法適用普通程序,于2019年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳賢智律師、陳皓律師,被告陸某某,被告芙蓉公司的委托訴訟代理人姜國輝律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告陸某某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)1,260萬元;2、要求被告陸某某支付原告截止至2018年5月23日的借款利息200萬元;3、要求被告陸某某以借款本金1,260萬元為基數(shù),以年利率6%為基準(zhǔn),支付原告自2018年9月26日起至實(shí)際清償之日止的利息;4、要求被告陸某某支付原告律師代理費(fèi)50萬元;5、要求被告芙蓉公司對上述第一項(xiàng)至第四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
事實(shí)與理由:自2017年9月14日起,陸某某為經(jīng)營企業(yè)需要,陸續(xù)向原告借款,并由芙蓉公司為借款提供保證擔(dān)保。三方先后簽訂了四份《借款擔(dān)保合同》,約定了借款本金、借款利息等內(nèi)容。期間原告共計(jì)轉(zhuǎn)某交付陸某某6,818萬元,轉(zhuǎn)某交付芙蓉公司1,400萬元,合計(jì)借款金額為8,218萬元;期間陸某某通過其本人賬戶歸還本金3,700萬元,通過芙蓉公司的賬戶歸還本金2,800萬元,通過案外人轉(zhuǎn)某的還款為410萬元。2018年8月15日,雙方經(jīng)過對賬,陸某某向原告出具《借款確認(rèn)書》,明確截至2018年5月23日止,共計(jì)欠原告借款本金1,260萬元,借款利息200萬元,并愿意在2018年8月31日之前歸還,該《借款確認(rèn)書》落款處有陸某某本人的簽字和芙蓉公司的印章。約定的還款日期屆滿后,兩被告未按約歸還本金和支付利息。故現(xiàn)起訴來院,并提出如上訴訟請求。
被告陸某某辯稱:對于原告陳述的借款過程和借款數(shù)額等均無異議。對于原告主張借款本金為1,260萬元和借款期間利息200萬元,因確認(rèn)書中已有約定,愿意按照約定。關(guān)于原告主張逾期利息的請求,可由法院進(jìn)行判決。因原告主張的律師代理費(fèi)過高,不同意支付。
被告芙蓉公司辯稱:原告與陸某某之間的借款事實(shí)的確存在,但原告是職業(yè)放貸人,其放貸資金非自有,因此這種行為的借款是不認(rèn)可的;陸某某已經(jīng)按照原告要求支付高額利息多年,所支付的利息已經(jīng)覆蓋了本金;因此,對原告主張的借款金額有異議,亦不同意承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月14日,原告作為資金方,陸某某作為借款方,芙蓉公司作為擔(dān)保方,三方共同簽訂《借款擔(dān)保合同》,合同主要約定:陸某某向原告借款800萬元,借款期限為一個(gè)月,到期不償還借款本金,除歸還本金外,還應(yīng)支付可能產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)用;芙蓉公司為陸某某的債務(wù)提供保證責(zé)任,保證期限為2年,擔(dān)保范圍包括但不限于本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等。三方均在合同落款處簽字和蓋章。
2017年11月23日,2018年1月3日,2018年5月23日,上述三方還分三次簽訂了三份《借款擔(dān)保合同》,除借款金額分別明確為1,000萬元、1,200萬元、450萬元外,其余內(nèi)容均與三方第一次所簽署的合同內(nèi)容相同。
2017年9月14日至2018年5月23日,原告向陸某某賬戶合計(jì)轉(zhuǎn)某6,818萬元,向芙蓉公司賬戶合計(jì)轉(zhuǎn)某1,200萬元,陸某某向原告賬戶合計(jì)轉(zhuǎn)某3,700萬元,芙蓉公司向原告賬戶合計(jì)轉(zhuǎn)某2,600萬元,兩被告還通過案外人葉某某的賬戶向原告轉(zhuǎn)某410萬元。
2018年8月15日,兩被告向原告出具《借款確認(rèn)書》,主要內(nèi)容為:原告與兩被告之間的往來借款總賬截止2018年5月23日,共計(jì)欠款1,460萬元(其中本金1,260萬元,利息200萬元),現(xiàn)兩被告共同愿意于2018年8月31日前歸還,若逾期不還,兩被告將依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!督杩畲_認(rèn)書》約定的還款日屆滿后,兩被告未按期履約,故原告于2018年9月26日訴至本院,本院于2018年9月28日立案。
2018年10月10日,原告與上海市理誠律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》,約定由該所指派陳賢智律師、陳皓律師為原告與兩被告民間借貸糾紛一案的一審訴訟代理人,約定的律師代理費(fèi)為50萬元。2018年12月,原告向該所繳納律師服務(wù)費(fèi)50萬元。
另查明:芙蓉公司成立于1998年3月20日,法定代表人為陸某某。
審理中,原告于2018年9月28日向本院提出訴訟保全的申請,本院于同日作出“凍結(jié)陸某某、芙蓉公司銀行存款1,460萬元,或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)”的民事裁定,并實(shí)際查封了芙蓉公司名下坐落于上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)竹園路XXX號1-7幢的房產(chǎn),保全期限為2018年9月29日至2021年9月28日。
審理中,芙蓉公司陳述已支付原告高額利息多年,所支付的利息已經(jīng)覆蓋了本金,但自芙蓉公司于2018年10月收到民事起訴狀及相關(guān)證據(jù)材料起直至本院開庭當(dāng)日,均未提供證據(jù)佐證其所述,庭審后截止本院宣判之前,仍未提供證據(jù)。
審理中,對于原告提出的訴訟請求,被告陸某某雖對借款本金和借期內(nèi)利息無異議,但對于逾期利息和律師代理費(fèi)不愿支付,且被告芙蓉公司不愿承擔(dān)保證責(zé)任,致本院調(diào)解不成。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的四份《借款擔(dān)保合同》、一份《借款確認(rèn)書》以及其與兩被告及案外人葉某某之間的轉(zhuǎn)某明細(xì),能夠證明原告與被告陸某某之間的借貸關(guān)系成立,現(xiàn)確認(rèn)書約定的還款日期已經(jīng)屆滿,且陸某某對原告主張的借款本金和借期內(nèi)利息的數(shù)額均無異議,故陸某某應(yīng)當(dāng)在本院指定的期間內(nèi)及時(shí)向原告履行還款義務(wù)。在確認(rèn)書中,未對2018年5月23日之后產(chǎn)生的利息進(jìn)行約定,故現(xiàn)原告以起訴之日即2018年9月26日起,按年利率6%主張逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。在四份《借款擔(dān)保合同》中均明確約定“到期不償還借款本金,還應(yīng)支付可能產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)用”,現(xiàn)原告主張的律師費(fèi)符合收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故原告要求陸某某支付律師代理費(fèi)50萬元的訴訟請求,本院一并予以支持。
原告還要求被告芙蓉公司就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,根據(jù)三方簽訂的《借款擔(dān)保合同》和兩被告出具的《借款確認(rèn)書》之約定,原告的該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定,而芙蓉公司關(guān)于“原告系職業(yè)放貸人”及“所付利息已經(jīng)覆蓋本金”的辯稱意見,因未提供證據(jù)予以佐證,本院不予采信,因此芙蓉公司應(yīng)對陸某某所負(fù)原告全部債務(wù)(借款本金、利息、律師代理費(fèi))一并承擔(dān)保證責(zé)任。芙蓉公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向陸某某予以追償。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告陸某某歸還原告劉某某借款本金人民幣1,260萬元;
二、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告陸某某支付原告劉某某截止至2018年5月23日借款利息人民幣200萬元;
三、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告陸某某支付原告劉某某以借款本金人民幣1,260萬元為基數(shù),以年利率6%為基準(zhǔn),自2018年9月26日起至實(shí)際清償之日止的利息;
四、自本判決生效之日起10日內(nèi),被告陸某某支付原告劉某某律師代理費(fèi)人民幣50萬元;
五、被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司對上述第一項(xiàng)至第四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陸某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣111,400元,申請財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元,均由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:朱慧勇
書記員:陸??逸
成為第一個(gè)評論者