劉鵬飛
趙昀騰（北京博道律師事務(wù)所）
劉某某
海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
李彥龍（河北天源通和律師事務(wù)所）

原告:劉鵬飛。
委托代理人:趙昀騰，北京市博道律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地:遼寧省海城市騰鰲鎮(zhèn)保安村。
法定代表人:盧政新，公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉川，公司總經(jīng)理。
委托代理人:李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告劉鵬飛與被告劉某某、海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉鵬飛的委托代理人趙昀騰、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加了訴訟。被告劉某某、被告海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于交警部門(mén)的事故認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失的30%。超出保險(xiǎn)范圍部分由被告海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償30%。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持；主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其住院天數(shù)17天，結(jié)合護(hù)理人員所從事的職業(yè)按照河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)1515.75元（32544÷365×17）；主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告對(duì)被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限、撫養(yǎng)份額、傷殘賠償系數(shù)計(jì)算:劉金然撫養(yǎng)年限16年，施桂勤撫養(yǎng)年限18年，劉永利撫養(yǎng)年限10年，劉月美撫養(yǎng)年限8年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8996.5元【（6134×10×10%）＋（6134×6×10%÷3）＋（6134×8×10%÷3）】。此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金。主張的精神損害撫慰金酌情支持3000元。原告其余主張均在合理范圍，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉鵬飛損失醫(yī)療費(fèi)77267.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1515.75元、誤工費(fèi)5440元、交通費(fèi)2083元、殘疾賠償金45670.5元（36674＋8996.5）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)138827.13元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償67709.25元（10000＋1515.75＋5440＋2083＋45670.5＋3000），在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償20435.36元【（138827.13-67709.25-3000）×30%】，合計(jì)賠償88144.61元。
二、由被告海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償原告劉鵬飛鑒定費(fèi)損失3000元的30%計(jì)900元。
三、駁回原告劉鵬飛部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1820元，原告劉鵬飛負(fù)擔(dān)820元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，對(duì)于交警部門(mén)的事故認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失的30%。超出保險(xiǎn)范圍部分由被告海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償30%。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持；主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其住院天數(shù)17天，結(jié)合護(hù)理人員所從事的職業(yè)按照河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)1515.75元（32544÷365×17）；主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告對(duì)被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限、撫養(yǎng)份額、傷殘賠償系數(shù)計(jì)算:劉金然撫養(yǎng)年限16年，施桂勤撫養(yǎng)年限18年，劉永利撫養(yǎng)年限10年，劉月美撫養(yǎng)年限8年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8996.5元【（6134×10×10%）＋（6134×6×10%÷3）＋（6134×8×10%÷3）】。此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金。主張的精神損害撫慰金酌情支持3000元。原告其余主張均在合理范圍，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉鵬飛損失醫(yī)療費(fèi)77267.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1515.75元、誤工費(fèi)5440元、交通費(fèi)2083元、殘疾賠償金45670.5元（36674＋8996.5）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)138827.13元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償67709.25元（10000＋1515.75＋5440＋2083＋45670.5＋3000），在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償20435.36元【（138827.13-67709.25-3000）×30%】，合計(jì)賠償88144.61元。
二、由被告海城市君暢運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償原告劉鵬飛鑒定費(fèi)損失3000元的30%計(jì)900元。
三、駁回原告劉鵬飛部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1820元，原告劉鵬飛負(fù)擔(dān)820元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：王建立

書(shū)記員：關(guān)志偉