原告劉鵬飛，農(nóng)民。
委托代理人竇貴清，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
被告何某某，司機(jī)。
被告趙某，車主。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)華巖路57號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭昕，經(jīng)理。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告劉鵬飛與被告何某某、趙某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉鵬飛及其的委托代理人竇貴清、被告趙某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭穎超到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年3月4日2時(shí)許，被告何某某駕駛被告趙某所有的冀B×××××號(hào)重型普通貨車，沿豐津公路由西向東行駛至豐津公路豐潤(rùn)區(qū)遠(yuǎn)東鋼廠前路段時(shí)，與行人劉鵬飛由北向南橫過公路時(shí)相刮撞，造成原告劉鵬飛受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告所有車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告先于賠償原告醫(yī)療等費(fèi)用50000元。2、其它交通事故損失費(fèi)待原告?zhèn)麣堅(jiān)u定后再確定。3、由被告承擔(dān)訴訟等費(fèi)用。在審理過程中原告變更訴訟請(qǐng)求總額為106689.74元。
被告趙某辯稱：我的車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償。超出保險(xiǎn)部分合理合法的損失，由我個(gè)人承擔(dān)。
被告何某某沒有答辯。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：對(duì)于原告合理合法有證據(jù)支持的訴請(qǐng)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
2011年3月4日2時(shí)許，被告何某某駕駛冀B×××××號(hào)重型普通貨車，沿豐津公路由西向東行駛至豐潤(rùn)區(qū)遠(yuǎn)東鋼廠前時(shí)，與行人原告劉鵬飛由北向南橫過公路時(shí)相刮撞，造成原告劉鵬飛受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字（2011-9-2］第059號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉鵬飛無責(zé)任。
原告劉鵬飛傷后，被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院救治，2011年4月5日出院，住院32天。出院后先后到唐山市眼科醫(yī)院、豐潤(rùn)光明醫(yī)院等醫(yī)院診查，共開支醫(yī)療費(fèi)30400.73元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，住院期間由姐夫臧海明（河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司職工），護(hù)理費(fèi)2440元（76.25元／天×32天），2010年10月25日唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2011）臨鑒字第6541號(hào)臨床鑒定，原告左側(cè)視神經(jīng)挫傷致左眼盲目四級(jí)以上，根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，符合4.8.2.a，評(píng)定為八級(jí)傷殘，開支鑒定、檢查費(fèi)1260元。殘疾賠償金35748元。原告的誤工期自傷之日起計(jì)算至定殘前一日為235天，原告?zhèn)笆翘粕绞胸S潤(rùn)區(qū)全望建材廠職工，誤工費(fèi)17818.75元。住院、出院、復(fù)查、鑒定等開支交通費(fèi)365.6元。病歷復(fù)印費(fèi)24元，精神損害撫慰金8000元。原告因本次事故損失合計(jì)96697.08元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××號(hào)重型普通貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論、工資證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：
原告劉鵬飛因本次事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，考慮原告的殘疾程度，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定8000元為宜。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號(hào)重型普通貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)依法賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的各項(xiàng)損失中，屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：護(hù)理費(fèi)2440元、殘疾賠償金35748元、誤工費(fèi)17818.75元、交通費(fèi)365.6元、精神損害撫慰金8000元，合計(jì)64372.35元，未超過賠償限額，應(yīng)賠償原告64372.35元；屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有：醫(yī)療費(fèi)30400.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，超過賠償限額，應(yīng)賠償10000元。二項(xiàng)合計(jì)74372.35元。
被告何某某在從事雇傭活動(dòng)中，因過失導(dǎo)致交通事故，致使原告受傷，侵害了原告的健康權(quán)，對(duì)原告因此受到的超過損失機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失22324.73元（96697.08元-74372.35元），理應(yīng)由被告何某某的雇主被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某已為原告劉鵬飛支付18000元，還應(yīng)再賠償4324.73元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BP0197號(hào)重型普通貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉鵬飛74372.35元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告趙某賠償原告劉鵬飛22324.73元，扣除已支付的18000元，還應(yīng)再賠償4324.73元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)520元，合計(jì)670元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王軍猛

書記員： 魯紅媛