原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托代理人張志剛,河北思洋律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司住所地:張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)緯三路殘疾人康復(fù)中心*樓。負(fù)責(zé)人:周宏光,系該公司總經(jīng)理。委托代理人:張曉敏,該公司職員。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)112495.65元。2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年7月31日10時(shí)50分許,被告駕駛冀G×××××號(hào)出租車沿張家口市橋西區(qū)至善街由西向東行駛至利華商廈門,乘客突然開門時(shí),遇原告駕駛輕便二輪摩托車同方向行駛,兩車相碰掛,造成劉某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出第1307031201750198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往張家口市二醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷原告所受傷情為右鎖骨粉碎性骨折。另查明,被告車輛在被告保險(xiǎn)公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為,被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任,依法應(yīng)賠償原告其承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。特向貴院提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法公正裁判,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告李某某辯稱:事故發(fā)生的主要原因是乘客在我堵車過程中突然開門造成的,出事后乘客就帶著原告去看病了,對(duì)于賠償事宜我認(rèn)為讓我承擔(dān)的同時(shí)乘客也得承擔(dān)一部分。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司辯稱:本次事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),針對(duì)此次事故,如果駕駛員、車輛證件合法有效,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),鑒定費(fèi),對(duì)于原告的其他訴求,待質(zhì)證時(shí)發(fā)言。原告劉某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下:1、原告戶口頁復(fù)印件、身份證復(fù)印件各一份,張家口市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)第1307031201750198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份,證明原告主體身份及職業(yè)是汽車司機(jī)以及原、被告雙方發(fā)生交通事故,原告負(fù)次要責(zé)任,被告負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)。2、張家口市第二醫(yī)院診斷證明書一份、住院病案一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張及費(fèi)用明細(xì)一份,證明原告因傷入院所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。3、張家口市正浩法醫(yī)鑒定所冀張司鑒【2017】殘鑒字第473號(hào)司法鑒定意見書一份,證明原告因交通事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘及醫(yī)療終結(jié)期為3個(gè)月零10天、護(hù)理期1人30日、營(yíng)養(yǎng)期60日、二次手術(shù)費(fèi)8000元的事實(shí)。4、原告的租房協(xié)議書、工人村南社區(qū)居委會(huì)居住證明、房東的身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件各一份,原告的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。證明原告事發(fā)前居住、收入來源于城鎮(zhèn)且原告的職業(yè)是危貨駕駛員及誤工損失的相關(guān)事實(shí)。5、原告父母戶口本一份、身份證各一份(復(fù)印件)、橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)東灣子村委會(huì)證明一份,證明原告父母共有子女4人且二人年齡較大,日常生活主要依靠子女撫養(yǎng)的事實(shí)。6、交通費(fèi)票據(jù)六十張,證明原告因傷治療花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)。7、鑒定費(fèi)票據(jù)一份,證明花費(fèi)鑒定費(fèi)的事實(shí)。8、手機(jī)維修收據(jù)一份,證明原告因事故導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)。原告主張醫(yī)療費(fèi)22280.32元;誤工費(fèi)18000元(6000元/30日×90日);殘疾賠償金56498元(28249元×20年×10%);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2694.45元(父親75歲,9798元×5年×10%/4人=1224.75;母親74歲,9798元×6年×10%/4人=1469.70元);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天);護(hù)理費(fèi)3000元(100元/天×30天);交通費(fèi)600元;鑒定檢查費(fèi)2890元;后續(xù)治療費(fèi)8000元;財(cái)產(chǎn)損失750元;精神撫慰金3000元;共計(jì)120022.77元。要求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償96682.45元,被告李某某按剩余賠償額的70%賠償15813.2元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司質(zhì)證意見:1、對(duì)第一組證據(jù)無異議。2、對(duì)第二組證據(jù)無異議。3、第三組證據(jù)無異議。4、對(duì)第四組證據(jù)租房協(xié)議、街道辦事處證明真實(shí)性有異議,需要庭下核實(shí),對(duì)駕駛證、從業(yè)資格經(jīng)核對(duì)原件無異議,對(duì)于誤工證明的證據(jù)不足,不能證明其實(shí)發(fā)工資6000元,根據(jù)國家規(guī)定月工資超過3500元,需要提交納稅證明,對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照無異議。5、對(duì)第五組證據(jù)無異議。6、對(duì)第六組證據(jù)無異議。7、對(duì)第七組證據(jù)無異議。8、對(duì)第八組證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,交通事故認(rèn)定書中未提及有財(cái)產(chǎn)損失。被告李某某質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司未向法庭提供證據(jù)。被告李某某提交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份,駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。原告劉某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司均對(duì)上述證據(jù)無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2017年7月31日10時(shí)50分,被告李某某駕駛冀G×××××號(hào)出租車沿張家口市橋西區(qū)至善街由西向東行駛至利華商廈門時(shí)因堵車停在行車道上,乘客突然開門時(shí),遇原告劉某某駕駛輕便二輪摩托車同方向行駛,兩車相碰掛,造成劉某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出第1307031201750198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往張家口市二醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷,原告所受傷情為右鎖骨遠(yuǎn)端骨折。張家口正浩法醫(yī)鑒定所2017年11月10日出具鑒定意見書,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至鑒定日、一人護(hù)理一個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期兩個(gè)月、手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約8000元。原告劉某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住,從事道路貨物運(yùn)輸駕駛員工作,被撫養(yǎng)人有其父親劉忠,75歲,母親鄭美蓮,74歲,均在農(nóng)村居住,劉某某兄弟姊妹共4人。被告李某某駕駛車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司上有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉某某與被告李某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人張志剛,被告李某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司委托代理人張曉敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任,本院予以確認(rèn)。原告劉某某在道路不通暢的情況下,仍然駕駛輕便二輪摩托車行使,被告李某某駕駛出租車在處于堵車情況下允許乘客開門,導(dǎo)致事故發(fā)生,雙方均有過錯(cuò),本院酌定原告劉某某承擔(dān)事故責(zé)任的40%,被告李某某承擔(dān)事故責(zé)任的60%。被告李某某駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),按照相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)原告的合理損失應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由被告李某某承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)22280.32元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2694.45元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)600元、鑒定檢查費(fèi)2890元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,有證據(jù)證實(shí),被告認(rèn)可,本院予以支持;原告主張的誤工費(fèi)18000元,因原告只提供了單位證明來主張,證據(jù)效力不足,不予全部支持,本院按照原告所從事的交通運(yùn)輸行業(yè)2017年賠償標(biāo)準(zhǔn)支持15137元(60548元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月=15137元);原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,本院認(rèn)定原告上述合理損失共計(jì)116409.77元。該損失額應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15137元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2694.45元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)600元,共計(jì)90929.45元對(duì)原告進(jìn)行賠付;其他損失醫(yī)療費(fèi)12280.32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、鑒定檢查費(fèi)2890元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,共計(jì)25480.32元,由被告李某某按60%賠付,計(jì)15288.20元。案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司于本判決生效后十日內(nèi),一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)90929.45元。二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi),一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)15288.20元。三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2548元,本院減半收取計(jì)1274元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)510元,由被告李某某負(fù)擔(dān)764元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張輝賢
書記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者