原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：朱光艷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司，住所地：山東省濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)玉清東街16777號欣泰盛和苑綜合樓16號。
負責人：梁寶龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告朱光艷、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人余祥潮、被告朱光艷、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司的委托訴訟代理人朱凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1.依法判令由被告承擔原告在交通事故中人身受損所造成的全部損失，具體包括醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、司法鑒定費等，共計26941.93元人民幣；2.依法判令由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2017年7月18日17時30分許，在安陸市環(huán)城路吉陽賓館門前路段，被告朱光艷駕駛無號牌四輪電動車由東向西行駛，與由北向南橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊作出事故責任認定書，認定被告朱光艷負事故的主要責任。原告在安陸市普愛醫(yī)院住院治療7天。但被告朱光艷拒不支付其應(yīng)承擔的相關(guān)費用。被告朱光艷所駕駛的無號牌四輪電動車已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司處投保非機動車第二者責任保險。
被告朱光艷辯稱，我購買了保險，由保險公司承擔責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司辯稱，我公司不承擔訴訟費、鑒定費，車輛駕駛?cè)送侗Ｊ欠菣C動車三責險屬于商業(yè)險范疇，我公司只在責任限額內(nèi)相應(yīng)賠償，依據(jù)保險合同約定，我公司不承擔精神撫慰金。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月18日17時30分許，在安陸市環(huán)城路吉陽賓館門前路段，被告朱光艷駕駛無號牌四輪電動車由東向西行駛，與由北向南橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊作出事故責任認定書，認定被告朱光艷負事故的主要責任。原告在安陸市普愛醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費3471.42元。2017年8月26日經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定，原告自受傷之日起誤工損失日為120天，護理45天，營養(yǎng)30日，后期治療費1500元。
另查明，被告朱光艷駕駛的無號牌電動車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司投有非機動車第三者責任保險一份，保險期間為2017年1月10日至2018年1月9日，責任限額為每人人身傷亡責任限額128000.00元、醫(yī)療保險費用限額為10000.00元、每次財產(chǎn)損失責任限額為2000.00元，每次事故絕對免賠額為300.00元。
關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
醫(yī)療費3471.42元；
后續(xù)治療1500元；
住院伙食補助費7天×50元=350元；
營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不支持；
護理費32677元年÷365天×45天=4028.67元；
誤工費32677元年÷365天×120日=13428.9元；
交通費酌定200元；
鑒定費700元。共計20993.21元。

本院認為：公民的合法權(quán)益受法律保護，侵害公民的身體和財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔賠償責任。本案系交通事故責任糾紛，應(yīng)按雙方在事故中的過錯確定賠償責任。按照非機動車第三者責任保險條款的約定，應(yīng)由被保險人承擔的賠償責任，保險公司負責賠償，因此保險人承擔的賠償責任以被保險人承擔的賠償責任為限。涉案交通事故，交警部門劃分責任大小，被告朱光艷在本次事故主要責任，本院對該責任比例予以確認。被告朱光艷應(yīng)賠償原告劉某各項損失的70%共計14695.25元，該賠償款中的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費元、交通費，扣除絕對免賠額300元，共計13995.25元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司在非機動車第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償原告劉某，剩余經(jīng)濟損失701元由被告朱光艷賠償。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司申請對原告劉某的傷情重新鑒定，但申請重新鑒定的事由非法定事由，故對其重新鑒定申請不予準許，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書依法予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某損失共計13995.25元；
二、被告朱光艷于判決生效后十日內(nèi)賠償給原告劉某損失701元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告朱光艷負擔175元，由原告劉某負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 萬紅衛(wèi)

書記員： 吳冬妮